Форумы Пента-клуба

Вов (19 December 2017 - 21:20) писал:

Да, просто день хороший был, и небольшая недодержка.

Судно

Воробей

Блинчиков таких у меня... эээ... даже не знаю сколько. Разобранные лежат штуки три, еще кажется два в черном корпусе и один в белом на моем стааареньком Зените-С.
Все их пробовал, черные как-то не очень, белый с резьбой М39 еще ничего. А тут попался мне еще один белый, тоже с М39, корпус "заржавел", почти не крутится, на кольце диафрагм аж выступило что-то белое (оксид алюминия наверное), короче только выбросить. И вздумалось мне попробовать его, взял линзоблок перекрутил в черный корпус, а он резкий на 3,5 как понос))) не ожидал. Вопрос есть, пробовал ли кто-нибудь этот линзоблок всунуть в какой-нибудь подходящий корпус, чтоб удобнее было работать, уж очень неудобно там диафрагмой манипулировать. Можно было бы его как макрик использовать, мне кажется очень даже ничего будет.

4.04.18 14:31 диафрагма 4 выдержка 1/1000

На снимке 3607 вроде всё то-же самое только в 14:32, через одну минуту, подошел поближе + облака появились лёгкие.
Сообщение отредактировал Вов: 04 April 2018 - 19:20

Хорошая штука этот индустар.



Просто по шкале выставляешь глубину резкости и всё.



Стоит на 10ке и от как-то так.

При F8 на 1/125 исо 400

Юзабилити на нуле только, крутить диафрагму неудобно раз, и невозможно без того чтобы не сбить фокус -- два.

v-blinoff, как макрик через кольца да, очень приличный (у меня черный).

Rapucha (03 October 2018 - 12:03) писал:

Дело привычки. Я привык, неудобств нет. ИМХО

Это к примеру вчера подходя к точки съёмки по шкале навёл на резкость, скадрировал и сделал кадр.
Сообщение отредактировал ksenophoto: 04 October 2018 - 10:06

Объектив сам по-себе прикольный!
Сообщение отредактировал Вов: 14 October 2018 - 09:38

первая фотка на индустар-50 м39 с "П"

муравей by Mr TTT, on Flickr

вторая - тоже на индустар -50 м39 но без "П"

DSC01827 by Mr TTT, on Flickr

sergtum (14 October 2018 - 10:14) писал:

Если можно скажу вам пару слов по поводу данного объектива. Конечно, дело каждого что, чем и как снимать, но с этим объективом лучше работать иначе. Поставьте его для сюжетов, где нет времени на фокусировку. Подходя к моменту когда вы будете снимать, приблизительно определите расстояние до объекта, по шкале определите зону резкого пространства в зависимости от выбранной диафрагмы. На данном примере я увидел в сельском магазине как за окном идут за покупками родители с двумя мальчуганами. Никто не обратил внимание что я сделал этот кадр из присутствующих в тесном сельпо, где мороженое, хлеб, товары для рыбалки в одной куче вместе с очередью, продавцом. Всему этому рассказывали в фотокружках лет 20 назад, но сейчас даже шкала ГРИП редко где встречается. ИМХО
Сообщение отредактировал KNA: 15 October 2018 - 01:33

Мне это позволяет снимать на ходу из открытого окна машины когда необходимо что-то отметить для себя. Конечно, ничего особенного, но фотография сейчас сама по себе ничего особенного. Как-то так ИМХО.

, коллега, вовсе ни к чему оставлять в цитатах большие картинки.

К10 + индустар 50 2 на открытой.

Samsung GX-1L+И 50-2

На этой улице, нижний снимок, Паниковский с Балагановым догоняли рассерженного Остапа Бендера.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 15 June 2019 - 18:28

Портрет на Индустар 50-2. Диафрагму не помню, давно снимал.

Реанимирую тему. Нашел у себя в закромах и выгулял. Неожиданно понравился.

Всем, хорошего настроения.
Вот и я недавно стал обладателем этого маленького чуда. Поставил на Сонечку 550-ю. Брал его в комессионном магазине на Невском пр-те. Было два варианта,один из них мне подошел.
Состояние практически идеальное. Очень хорошо сохранился. Год выпуска 1982 г.
Первые фотографии.









Он мне очень понравился в работе. Никаких неудобств не испытал. Полный восторг!
Сообщение отредактировал BT100: 29 March 2021 - 23:59

Не знаю, почему так происходит, но удовольствие от съемки этим объективом, сравнимо с удовольствием, которое я испытываю, когда на тушке установлен Г44-2.
Меня, кто только не отговаривал от покупки Индустара-50. Но я как кремень - не поддался уговорам.
Теперь, он мой штатный объектив для городских зарисовок. Осталось только переходное колечко подобрать на байонет. У меня их несколько, и все они разные по толщине. Но это уже мои трудности.
Еще пару снимков с блинчика.
Три часа дня, солнце палит вовсю. Жизнь городская кипит.


Здесь я немного под свои нужды крутанул цветопередачу. Но вышло отлично на мой вкус.

Сообщение отредактировал BT100: 30 March 2021 - 12:47

Ах, этот чудо малыш.
Пару примеров на открытой, и один снимок с "Великим КУКУРУЗО".

Ну неудобная же диафрагма, жудь. И предустановки нет, стало быть фокусироваться на закрытой надо. Так-то да, но чуть что--так нет.

Jacques Bonsergent сказал:

Один раз выставил и не трогаю. Я быстро привык. Вот на вскидку.
Еле успел экспозицию поправить. Девушка в красном - всегда прекрасна! /> />
Я пищу от восторга уже третий день. Вчера вылазка была в город. Не заметил как прошел 15 км.
Шагомер показал 22000 шагов. В далекой юности так много не ходил. Вот вам и блинчик. />

Jacques Bonsergent сказал:

Вы со шкальными аппаратами наверное дел не имели. Ну, или мало пользовались. У меня привычка осталась от ЛОМО Компакт-Автомат. Примерно расстояние по шкале ставлю, далее поджимаю диафрагму , и жму пуск. Да, иногда приходится на закрытой "дырке снимать". Днем - не проблема. Вот все думаю, а нужен ли мне переходник Лушникова, тот с что идет с чипом подтверждения фокуса. Господа, кто имел с ним дело - есть в этот толк?
Сообщение отредактировал BT100: 01 April 2021 - 13:19

Jacques Bonsergent сказал:

Попалась как то самодельная конструкция, где на И50-2 установили кольцо предварительной установки диафрагмы. Но где это встретилось - не помню, быстрый поиск по яндексу результата не дал.

BT100 сказал:

У Вас же Sony? Лушников делает только под зеркальные Canon, Nikon и 4/3. На Сони - только китайцы. Когда-то был некий дядька в Питере, но ему надоело, он передал производство другому дядьке и потом всё сдулось. Это лет восемь назад было, точно не помню.

С китайскими я намучился в своё время. Покупать отдельно и клеить - тоска, а с готовыми другая засада. На одних камерах контачат, а на других - никак. Например, на моей А500 нормально работает, а у клиента на А900 или А850 - или никак, или постоянно теряет контакт. И невозможно программировать. У Лушникова можно самостоятельно задать ФР, максимальную открытую и поправку на бэк/фронт-фокус. На китайских под Кэнон - аналогично. А под Сони - фигушки. Только заказать у продавца с прошивкой под конкретное ФР (обычно под 50 мм продаются), но с поправкой уже никак.

KNA, благодарю за ответ. Значит не стоит и париться. Просто в мозгу засела эта мысль.
Чтобы не утомлять никого,последний кадр с малыша.
Вид на мост Бетанкура.

Сообщение отредактировал BT100: 01 April 2021 - 15:14

Кадр с кукурузиной не на блинчик снят. Извиняюс, коллеги.

BT100 сказал:

Да, там смысла не слишком много. Разве что для стаба. Но что-то я смутно припоминаю, что стаб без информации об объективе отрабатывает как для 50 мм. Тут ручаться не могу за достоверность. Но это проверить можно, просто поснимав на "опасных" выдержках со стабом и без него.

BT100 (01 April 2021 - 13:14) писал:

о_О Я снимал конечно, и ЛК и кинокамерами 8мм. Ну на 8мм там да, примерно пофиг на всё, человека от собаки только по числу ног отличить можно. ЛК на пленке ОРВО уже было видно, что мажет. На 36 Мп чуть на волосок сдвинул -- и резкость ушла.

Резкий он, да. Но пользуюсь редко.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 01 April 2021 - 16:05