Форумы Пента-клуба

Gremlin (15.9.2006, 23:58) писал:

Но две картинки утянуть удалось...

Правда прицепить их сюда не удается...

Carver (15.9.2006, 9:36) писал:

Если, можно сказать - ещё лучше и ещё быстрее - значит ничего не сказать... Ставим что-нибудь не столь тяжёлое, как 300/2.8, а например, 70-200/2.8 или же 16-45/4.0 - и такое ощущение будто камера из рук выскочет - шутка, конечно, но в любой шутке есть доля шутки... - главное, что АФ в К10Д не только очень шустрый, цепкий и уверенный, но что самое главное - за улучшенной скоростью не потерялась точность - а это на мой взгляд самое главное.

malykh (15.9.2006, 4:26) писал:

1. чувствительность показывается в видоискателе и на верхнем ЖК дисплее вместо счетчика кадров только ли в режимах Sv, TAv
В момент срабатывания затвора появляется количество оставшихся кадров, затем снова появляется значение ISO
В других режимах кнопка ОК - информирует нас как в видоискателе, так и на верхнем ЖК дисплее о состоянии ISO на данный момент времени.
2. ставим объектив с диафрагменным кольцом не в положении "A", стоявший на камере режим Sv автоматически переходит в AV
3. просто в режиме Sv большим пальцем меняем ISO. От кручения переднего колеса -ничего не меняется - в settings это E-dial in Sv mode - значение 1.
Как себя ведет этот P-Shift?
Если ставим значение 2 - то как раз выбираем P-Shift на переднее колесо - получаем к возможности изменения ISO ещё и контроль над приоритетом диафрагмы - задним ( под большим пальцем ) -меняем ISO. Если ставим значение 3 - P-Shift на заднее колесо - контроль над приоритетом выдержки + передним меняем ISO

СУПЕР!!!

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 16 September 2006 - 04:01

Matros (15.9.2006, 15:31) писал:

Простого ТТЛ в К10D нет.
Я ставлю 500FTZ, камеру в режим М, вспышку - кнопочка "mode" в режим М, излучатель в потолок +отражатель на вспышку, чувствительность в зависимости от ситуации ( освещённость, высота и цвет потолка, расстояние до объекта съёмки...) на вспышке в зависимости от результата и выставленных параметров на камере - играю мощностью - кнопочка "adjust" - 1/4, 1/8 ... - результаты радуют даже больше, чем 540FGZ c P-TTL - так всё сам - всё под контролем не автоматики, а личным Обычно, в паре с 16-45/4.0 стоит 540FGZ, а на второй камере -70-200/2.8 + 500FTZ - так и живём
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 16 September 2006 - 04:20

Gremlin (15.9.2006, 23:58) писал:

К сожалению, батарейного блока у меня на руках нет и появится он у меня скорее всего вместе с серийным экземпляром К10D , так что пока лично ничего сказать не могу по поводу бат-блок+АА...
То что видел картинки - там вставка для ещё одного литиевого аккумулятора и место для хранения SD карты.

В камере через меню в настройках - Set-up - выбираем "Select battery" - и на выбор "Аuto", " Body First" - используем вначале аккумулятор, стоящий в камере , " Grip First" -используем вначале аккумулятор, стоящий в рукоятке.

Питание камеры К10D.
Поговорим о нём...
Думаю, что переход на литиевй "стандарт" не прихоть маркетологов, а суровая техническая необходимость - в противном случае, чтобы получить необходимую мощность, в камеру пришлось бы ставить больше, чем 4 АА...в следствие чего был бы увеличен размер и вес...
Тепер об аккумуляторе, ресурсе и ...личных ощущениях
Так как всё материализованное имеется в количестве одного экземпляра, то я по полной программе ощутил действие нового стандарта питания на себе... У меня всегда с собой достаточное количество носителей памяти, аккумуляторов, оптики, камер... но только не этот случай Забегая вперёд, скажу, что как только это всё пойдёт в продажу у меня , естественно будет не один и даже не два запасных новых аккумулятора - это реальность - и обижаться на перемены не стоит, так как на общем фоне позитива от новой камеры, эргономики, функциональности и потенциала, заложенного в неё - смена питания, та самая ложка, чтобы не расслаблялись, а были всегда в тонусе + прогресс не стоит на месте и за все его новшества приходится платить - временным неудобством и деньгами...
Итак, аккумулятор. Без маркировки - естественно - предсерийный экземпляр (ПЭ)
Я точно не знаю когда его заряжали, но на момент появления у меня было отснято прим. 250 кадров...
Я отснял футбол с тяжёлой линзой FA*300/2.8 в различных режимах автофокусировки + изучение камеры несколько часов, естественно во включённом состоянии..., вобщем аккумклятор умер - хочу отметить, именно - перестал подавать какие-либо признаки жизни - и ни какие шаманские манипуляции с включением-выключением камеры, как это было на всех предыдущих DSLR от Пентакса - не помогли. Забавно, что индикатор на верхнем ЖК дисплее показывал полный заряд, какой то момент на основном ЖК мониторе - (там тоже имеется информация о состоянии аккумулятора) - покзал половинный заряд и всё... , всё - когда было отснято 707 кадров - при моём интенсивном знакомстве -результат на мой взгляд очень даже... не плохой, единственно, что огорчило радость от этого результата - полное отсутствие запасного аккумулятора... благо была вторя камера (К100D)...
Время зарядки полностью истощённого аккумулятора заняло примерно 2 часа. с хвостиком (ок10мин).
Вот. Сам не теряю надежды на возможность использования хотя бы частичного ( в бат.блоке) привычных АА аккумуляторов... Но поживём -увидим.

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 16 September 2006 - 05:21

Maksim Chicherin (16.9.2006, 3:59) писал:

Вещь!

Maksim Chicherin (16.9.2006, 5:15) писал:

Естественно. А ещё слава богу - электроника камеры пересчитана на бОльший ток разряда аккумов.
Помните, как не любила D-серия неизвестные литиевые аккумы? Из-за повышенного тока разряда?
Зато скорость фокусировки увеличивалась
Тут решили пойти по принципу "Надо Федя, надо" - перейти уже на литий в камере, дабы будущие линзы с USM поддерживать по полной программе.
Да и вообще - другая матрица, мощный процессор, быстрая память...

Maksim Chicherin (16.9.2006, 5:15) писал:

700?! Так это очень и очень даже хорошо!
Учитывая, что по данным Дмитрия Сергеева - там используется Минольтовский аккум, можно быть уверенным в том, что фирма Enkatsu например уже сделала совместимый (что означает более дешёвый) аккум
Так что к моменту продажи камеры у нас уже будет альтернатива недешёвому питанию от Пенакса
А что касается предсерийного образца - точно так же и у меня вёл себя предсерийный К100. На сдохших батарейках он показал половину заряда... и не дал сделать мне ни одного кадра - при нажатии на спуск он поднимал зеркало... и зависал

может ли новая камера управляться с компьютера? ремоут ассистант видит к10д? или будет написан новый софт для управления?

Maksim Chicherin (16.9.2006, 3:59) писал:

Только вот у меня, например, на кнопке ОК стоит перевод точки фокусировки в центральную позицию. И что мне теперь, разорваться что-ли?

Цитата

А вот на моей 280-й только 2 режима мощности (правда, есть свой ТТЛ датчик). А вот те, у кого совсем недешёвая 140-я оказываются в пролёте--P-TTL аналога у этой вспышки нет, а мощность не регулируется. А я только о ней думал...
Кстати, какой отражатель для вспышки используете?

Цитата

О! Значит-таки есть электронная передача?! Или все же поводок?

czz (16.9.2006, 13:34) писал:

Это было и раньше--объектив просто передаёт, когда он в А, а когда нет

amazing:
Действительно, да...
Хм... но раз камера переходит в режим приоритета диафрагмы, предполагается, что она значение диафрагмы будет знать?

czz:
предполагается, что стоит резьбовой объектив

Мда... если так, то кривовато

http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10...terycharger.jpg
Можно увидеть из фото, что это не супер-пупер акк, который даст работать USM etc, зело похоже на сборку из двух элементов формата АА, так что развод налицо! те родной акк плюс батарейная ручка с родным акк - даст емкость 4 АА!!!

czz (16.9.2006, 13:45) писал:

Ставлю, на К10D, к примеру, Sigma 70-200/2.8 , положение кольца диафрагмы на объективе в положение 5.6 - камера перейдёт из режима Sv в AV и снимок будет сделан с максимально открытой диафрагмой возможной для данного объектива - в данном случае 2.8 - в EXIF это значение прописывается тоже.
При постановке резьбового объектива, к примеру Carl Zeiss Pancolar 1.8/50 - всё тоже самое, на всех режимах P,Sv,Tv,Av,TAv, - камера переходит в режим Av, в режиме М - при нажатии зелёной HELP-кнопки, что живёт рядом со спусковой - высталяется адекватная выдержка под стоящую на объективе диафрагму, в Exif значение диафрагмы, естественно не прописывается - просто видим прочерк: F --
в режиме Х -неизменно стоит значение 1/180.
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 16 September 2006 - 14:46

напяряжение сборки из 4 АА - 4,8 В, умножаем на емкость в А\Ч 2,6 - получаем 12, 48 Вт - она может чисто теоретически отдать в течении часа, у кого есть К10 в руках - посчитайте тоже самое по той же формуле и порадуйте нас известием о прогрессе!

Цитата

Ясно. Так и запишем, кольцо диафрагмы на объективах теперь считается декоративным элементом

czz (16.9.2006, 14:30) писал:

Ну почему же... я выше добавил... и ещё раз повторю - режим М + зелёной HELP-кнопки никто не отменял

Maksim Chicherin (16.9.2006, 14:46) писал:

Только оперативности у этого решения... Кстати, мне непонятно, отчего бы опционально не сделать возможность замера непосредственно в момент съёмки?

Цитата

Да, было бы здорово если бы в Av она так и работала - замеряла экспопару прямо перед съемкой после закрытия диафрагмы. И вдобавок позволяла бы фиксировать экспопару до съемки, используя Memory Lock.

Причем, это реализуется только изменением прошивки. А не составить ли нам для Пентакса список желаемых изменений в прошивке?

Цитата

Вот это тоже непонятно. Лучше бы в М переходила

Почитать бы к ней User Manual...

anatoliy (15.9.2006, 2:38) писал:

Alec Drouzhcenko (15.9.2006, post=) писал:

UriX (15.9.2006, 11:56, post=) писал:

По многочисленным просьбам, попробую ответить на эти животрепещущие вопросы...
Начать хочу с того, что сам круглосуточно занимаюсь шлифовкой отснятого материала, поэтому очень трепетно отношусь к конечному результату и сырой материал никогда не доступен для стороннего глаза... Поэтому хочу немного разочаровать тех, кто ожидает увидеть здесь полноразмерные кадры с предсерийного экземпляра К10D - здесь я полностью солидарен с авторами-родителями этого замечательного фотоаппарата - не стоит показывать сырой результат, так как на большинство адекватно понимающих и правильно принимающих информацию всегда найдётся один-два "истеричных первооткрывателя", которые начнут с пеной у рта, на основании увиденного доказывать, что шумит камера гораздо больше чем СМЕНА 8М
Я не занимался спец-тестированием К10D - просто знакомился, готовился к встрече с новой камерой и фотографировал, фотографировал....- поэтому просто поверьте на слово...
Картинка просто замечательная... Если сравнивать с istD, DL,DS - другая...Более взрослая, ощущается расширенный динамический диапазон (ДД) Отличие сильно в лучшую сторону. То что печатал - очень понравилось. Отличие от 6МП в деталях ощутимо. Про шумы я говорить не буду много, скажу что они - другие... это на уровне ощущений... Сравнивать количество больше-меньше не берусь, потому, как уже сказал выше - подождём рабочую прошивку 1.00 и серийную камеру - обещаю кадры на всех ISO + полноразмерные кадры на 10МП...чуточку терпения, поверьте - ожидание того стоит - камера - выше всяких похвал...

czz (16.9.2006, 15:11) писал:

Ну тогда от меня лично, просьба номер один - возможность изменения этих параметров в официальной версии прошивки 1.00 оставить неизменным:


Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 16 September 2006 - 16:20

Максим, у вас в камере ISO от 50 до 3200,
а в пресс-релизе от 100 до 1600...

Vladimir P (15.9.2006, 8:23) писал:

Compressed : RAW (PEF)
Not compressed : RAW (DNG)
Так вроде сказано у японцев
http://www.pentax.co...6/200645_s.html

Сархивированный 13-Мб RAW истаD даёт 10 с небольшим Мб.
Видимо, 16-Мбитный камера жмёт по более продвинутому алгоритму.


"Думаю, что переход на литиевй "стандарт" не прихоть маркетологов, а суровая техническая необходимость - в противном случае, чтобы получить необходимую мощность, в камеру пришлось бы ставить больше, чем 4 АА...в следствие чего был бы увеличен размер и вес..."

Не гнались бы за компактностью-в бульбе хватило бы места и для 8 и для 12 "пальчиков".Тем более непонятно, почему не сделать под них ББ, оставив на компактной камере литиевый аккумулятор.
Сообщение отредактировал Cifrolub: 16 September 2006 - 17:45

Cifrolub

Цитата

Совершенно неактуальна приемственность АА, а вот компактность это большой плюс и чем меньше габариты камеры тем лучше. Тем более что получилась она не маленькой - 790гр.

Кстати про габариты: Максим опиши свои ощущения от герметичности К10, ее всепогодности. Для меня это один из главных козырей. Давно не было у Пентакса пыле- влагозащищенных тушек.

Еще очень порадовало вот это:
"В K10D работает новая система Dust Removal (DR) для предотвращения попадания пыли на ПЗС-матрицу. Нанесенное на поверхность ПЗС-матрицы методом вакуумного напыления, оригинальное покрытие PENTAX Special Protect (SP) на основе соединений фтора эффективно удаляет пыль и пятна с поверхности. Если же что-то все еще остается на матрице, это стряхнет с нее на большой скорости система Shake Reduction. Устраненные частицы попадают на клейкую ленту на дне механизма SR, что навсегда предотвращает их попадание на матрицу обратно."

Kotofey (16.9.2006, 15:05) писал:

Бред какой-то...

Kotofey (16.9.2006, 15:25) писал:

Прогрессе в мощности? Это Вам утюг или фотокамера?

stepan (16.9.2006, 21:03) писал:

Ага, похоже человек ни разу аккумулятора к цифрозеркалке не видел.... сборка, ё

я бы изменение чувствительности поцепил на кнопку "стереть" в режиме сьемки... она с меткой, ее легко не глядя найти.
тогда и кнопку RAW можно было бы по назначению использовать.
а лучше, если бы прошивку можно было бы программировать под себя... это я так, размечтался
Сообщение отредактировал Balki: 16 September 2006 - 22:08

czz (16.9.2006, 15:30) писал:

Maksim Chicherin (16.9.2006, 15:46) писал:

Все это очень печально - уходит в небытие одно из немногих преимуществ перед конкурентами - оперативность и надежность упраления, которое давало кольцо диафрагм на объективе. И непонятно почему убрали возможность выбора между ТТL-вспых и P-ТТL . Я на 360 чаще использую обычный TTL. Все же надеюсь что то и другое это ляп, который будет исправлен в старшей модели.
Если вопрос в цене, то могли бы выпустить в двух версиях: К10D за 1000$ и К10Dn за 1300$ или пусть даже за 1500$ но без таких изъянов. Я и многие ИМХО купили бы второй, а еще лучше ФФ за 3000$.
Хорошо что пленочные камеры Pentax надежны и пашут (тьфу-тьфу) и можно подождать еще год-два до выхода тких-же совершенных и надежных цифровых у Pentax - прогрес у них на лицо. Только с каждым годом фотолабы все хуже и хуже сканируют слайды...