Форумы Пента-клуба

donvostok (27 January 2022 - 18:36) писал:

Я не вспыльчивый, а очень спокойный. Якобы эмоции на экране лишь иллюзия.
Во-вторых, я пишу правду.

Коллеги, извините за мою дремучесть, но хочу спросить, а для каких целей нужен 400 с 2.8. имею в виду массового потребителя

Sapiens, Про массового потребителя речи не было. Говорили за стекла для профи, которых у Pentax по определению нет.

Ну хорошо, относительно многочисленных профессионалов, я так думаю продажа нескольких десятков объективов разработку не окупят. Хотя если думать в масштабах системы... Но мои размышления такие, мелкие птички (крупные могут полностью не влезть в кадр), папараци (и вообще зум удобнеее) и астрофото узкая ниша, да и телескоп лучше, фотографировать в студии, какое там минимальное расстояние съемки? Профессиональная съемка спорта, мне кажется маловато будет на ФФ. Семка моделей с отрывом от фона, так лучше приставить ее к стенке и карандашем срисовать контур, такое там сжатие перспективы - особенно женщины не одобрят такие плоские формы. Пейзаж да, но где-нибудь в Гималаях снимать вершины восьмитысячников с высоты пяти километров. Извиняюсь за оффтоп, но раз эту тему подняли в ветке.

Sapiens (28 January 2022 - 10:40) писал:

Нормальный вопрос - где линейка обычных недорогих объективов со светосилой 1.8? Пусть пластиковых и не компактных?

Sapiens (28 January 2022 - 05:01) писал:

Да там целей масса птицы, самолёты, спорт, может и небесные объекты... Я думаю проблема то, что для такого объектива у Пентакса, не было достойного мотора, а делать его только на отвертке посчитали анахронизмом.

Aleksandr_III, На мой вгляд основная задача для такого объектива - репортаж. Спортивный, политический, концертный и т.п., когда нет возможности близко подойти к объекту съемки и при этом приходится снимать с недостатком освещения/высокой выдержкой. Плюс светосила позволяет отрывать объект от фона даже при съемке ростовых и более изображений людей, животных и т.п. Для птиц такое тоже вполне интересно с конвертером например х1.4.

Для проф. объектива не мешало бы и беззвучный проф. фотоаппарат, а то ведь скоро ни на одно мероприятие не пустят

kastasir сказал:

Электронный затвор называется?

sontic, Я как бы в курсе . И на К3-3 он есть, и совсем беззвучный, только в ЛВ- режиме, правда.

Но если такую приблуду, то можно и с большим телевиком в ЛВ снимать

https://youtu.be/yJaRNZI_3Ts?t=72
Сообщение отредактировал kastasir: 28 January 2022 - 16:22

OGL (28 January 2022 - 11:48) писал:

Как ни странно, но HD FA лимы уже в этой ценовой категории почти находятся.
Современные фиксы 1,8 для БЗК где-то столько же и стоят.
Только Pentax их преподносит как объективы с налётом элитарности, а другие производители свою продукцию как товар первой цены.


Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 January 2022 - 17:45

я о других объективах

Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens
$419
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G Lens
$476
Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED Lens
$526
Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D Lens
$131
Nikon AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED Lens
$796
Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED Lens
$746
Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD Lens
$529
Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G Lens
$696


на БЗК куча своих недорогих
Сообщение отредактировал OGL: 28 January 2022 - 22:23

OGL (28 January 2022 - 22:15) писал:

Понятно, я думал мы о новинках говорим.
Вы же просите чего-то новенького.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 January 2022 - 22:19

OGL (28 January 2022 - 22:15) писал:

Если только китайских или корейских.
А в Вашем списке смотрю даже D Nikkor есть. А они разве ещё выпускаются?
Так у Pentax тоже есть 35 40 и 50 условно полнокадровые за три копейки.
43 лим - стоит $497.
77 лим - $697.
Заслуженный FA 50 1.4 - $347.

Ширик лим да, - дорогой, новый, но есть зумы. В принципе логично зумы для ШУ.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 January 2022 - 22:37

Blooming Soul (28 January 2022 - 22:18) писал:

я говорил о недорогих ФФ объективах со светосилой 1.8. не ЛИМАХ.
если вы хотите лукавить - нет проблем.
я назову вам фокусные, чтобы вы поняли о чем я, если из текста не ясно.

85mm f/1.8
35mm f/1.8 (не 6-и лепестовый как 35/2)
50mm f/1.8
20mm f/1.8
24mm f/1.8
28mm f/1.8

пусть f2 - пластиковая бюджетная оптика на ФФ.
Сообщение отредактировал OGL: 29 January 2022 - 20:04

Blooming Soul (28 January 2022 - 22:25) писал:

ни 40/2.8 , ни 50/1.8 не полнокадровые. 40 мм не светосильный. вы зачем подменами занимаетесь?
они не за 3 копейки.
кстати, это ваш стиль. не надо этим заниматься. выглядит некрасиво со стороны.

OGL сказал:

Боюсь, что применительно к зеркалке такие объективы уже не будут "недорогими". Тут, скорее, 2.8 надо просить.

OGL (29 January 2022 - 20:01) писал:

Я выше уже писал, что лимы недалеко ушли от бюджетных объективов других компаний.
Полтинники недорогие есть, 35-ки есть. 77 лим стоит 697 долларов, а Canon/Nikon 85 1.8 420-477 - дороже, но не очень критично в современных реалиях, и есть за что. Он первая ступень, а DFA 85 1.4 - вторая.
Ширика нет доступного, это да. Остальное скорее изображение жертвы.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 January 2022 - 21:26

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:12) писал:

Евро. В России в евро + накрутка от продавцов.

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:12) писал:

какие недорогие? DA50/1.8 не полнокадровый.
какие 35-ки?
35/2 морально устарел - 1999 года - 44 000 рублей
https://www.zooma.ru...frame/S0022860/

FA50/1.4 - 1991 года выпуска. стоит https://www.zooma.ru...a_50mm_f_1_4_5/
51 000 дешево? где вы его за 347 долларов купите?

я его за 12 000 покупал.

OGL (29 January 2022 - 21:40) писал:

Так Вы тоже привели древние объективы. Таких цен на новинки не будет.
На BH через бандерольку - пара кликов в долларах, не евро.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 January 2022 - 21:42

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:12) писал:

ну окей...
кэнон 85/1.8 стоит новый 34 000, 77/1.8 - 90 000 рублей
https://www.pleer.ru...&utm_medium=cpc

https://www.zooma.ru..._f_1_8_limited/

вы искрометно шутите...конечно, 90 000 и 34 000 это совсем рядом для вас...

OGL (29 January 2022 - 21:43) писал:

Не надо фигнёй заниматься сравнивая серые цены с официальными.
Я выше написал как можно купить.

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:41) писал:

Если только через посредников. Но не очень доверяю.
Вы давно там покупали?
Сообщение отредактировал OGL: 29 January 2022 - 21:48

OGL (29 January 2022 - 21:48) писал:

Через посредников бывает, пользуюсь.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 January 2022 - 21:49

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:44) писал:

А где надо покупать Кэнон? А зума это официальный?

https://store.canon....8462.1642438671

https://ricoh-imagin..._f_1_8_limited/

что изменилось?

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:48) писал:

и что же выкупили на BHPhoto и кто вам помог?
Сообщение отредактировал OGL: 29 January 2022 - 21:51

OGL (29 January 2022 - 21:50) писал:

Да мне всё равно, у меня нет Canon. а про Pentax я написал уже.
Вы снова изображаете жертву.

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:41) писал:

да по фигу. они есть. у Рико нет.

OGL (29 January 2022 - 21:52) писал:

Ну ок, пусть для Вас у Pentax нет доступных полнокадровых объективов).

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:51) писал:

какую жертву? я вам привел цены на 77 и 85 от Кэнон. в России.

77 лим стоит 697 долларов, а Canon/Nikon 85 1.8 420-477 - дороже, но не очень критично в современных реалиях

Ваши слова - НЕ ОЧЕНЬ КРИТИЧНО. Вы отказываетесь? 35 000 и 90 000 это критично

Blooming Soul (29 January 2022 - 21:54) писал:

не только для меня, а для многих, кто купил бы сейчас K-1. поэтому не покупают
Сообщение отредактировал OGL: 29 January 2022 - 21:55

Ха, опять сводим к весьма спорному тезису, что Pentax сдохнет, потому как Пентар давно берега потерял с ценами в РФ.