Форумы Пента-клуба

geo-178 (22 November 2021 - 14:23) писал:

Ситуация выглядит так, как будто у Вас в камере, неожиданно включилась серийная съемка, но при этом затвор об этом нечего не знает и Вы собственно, не предпринимали, не каких для этого действий, следующий кадр снимается вполне нормально . Т.е. вы можете получить тёмный кадр или с засветкой небольшой полосы в верхней части кадра. На своей трёшке я вычислил, что данный эффект происходит после относительного длительного, перерыва между двумя кадрами. Первый раз я такую хрень словил на камере К-1(Ушедшего Дмитрия ака Manager) камера была новенькая "с иголочки" и ему её привели в порядок. Потом, читая форум я похожее описание проблемы, встречал начиная с К-30 с разной степенью коварства. Где просто достаточно было заменить аккумулятор на хороший, где более плачевно. Не хочу сказать, что это сплошь и поперёк, представители "Зумы" сказали, что там может быть несколько проблем одна из которых относительно простая, остальные требуют более серьёзных затрат.

kastasir,

Valentino (22 November 2021 - 16:19) писал:

Присоединяюсь, интересно узнать мнение владельца.

Sapiens (21 November 2021 - 17:15) писал:

Имею K-01, K-3, K-1 и есть кадры, снятые в одном месте на K-3 и K-1. Разница в цвете в большей степени определяется используемым объективом и для названных камер при постобработке незначительна. Матрицы изготовлены по одинаковой технологии, за исключением размера, откуда там значительной разнице в цвете взяться? Просмотр фотографий на двух одинаковых моделях мониторов, если их рядом поставить, покажет большую разницу в цвете.

Спасибо. То, что матрицы относятся к одному классу, еще не значит, что они одинаковы. Есть отличия у ФФ и кропа, есть отличия алгоритмов внутрикамерной обработки. индивидуальные особенности цветового восприятия. Есть индивидуальные особенности зрения (я по этому поводу с покойным Блиновым дискутировал, он тоже не видел отличий, а я говорил ему, что тогда Вы счастливый человек, земля ему пухом). Я эти отличия очень хорошо вижу, когда захожу в соответствующие ветки (естественно на одном мониторе). Поэтому очень бы хотел посмотреть два фото на одном сюжете, снятые к-3 и к-1 одним объективом (хоть кропом, хоть полнокадровым стеклом), с примерно одинаковыми характеристиками гистограммы на одном цветовом профиле (джипек без обработки), но как-то с этим ни кто не хочет заморачиваться из владельцев этих камер.

Aleksandr_III (22 November 2021 - 17:17) писал:

Про такую проблему на К-30, к-50 читал на форуме. А вот на К-1, К-3 не знал. У меня тьфу-тьфу такого на обоих тушках не было. Было на К-х.

Sapiens (23 November 2021 - 05:51) писал:

Ох, звучит как вызов) Постараюсь заморочиться. Думаю, тогда уж корректно снимать в кроп режиме на К-1. Но сравнивать корректно raw, а не джипег.

Ну так и в чём проблема. К1М2, К3, К5IIS есть в наличии. Однозначно К1 в кроп-режим. Вопрос по сюжету и объективам, то есть чем и что снимать. Второй бы штатив и вообще было бы без проблем. Правда погоды стоят нефотогеничные... Елку ещё не настроил. а на улице даже в солнечную погоду всё серое. Сегодня весь день туман и дождь.

Sapiens (23 November 2021 - 05:51) писал:

А зачем им этот геморр? Они, что ли, работают в лаборатории Красногорского завода компании "Швабе"?

blacksnack сказал:

Ну, так ни кто не заставляет, да и сюжет для сравнения летне-осенний надо и обилием красок. Просто уже не раз слышу, отличается, не отличается, а как сравнивать на разных сюжетах, освещениях, обработках. Может это мне чудится и кто его знает в объективе (глазе) или процессоре (мозге) дело. Я вот выставлял сравнение к-200 и к-01 (отличаются).

blacksnack сказал:

Это похоже на упрек коллегам, которые даже не в курсе этого здесь обсуждения. Просто надо обращаться в соответствующие ветки

ZVlad (23 November 2021 - 13:56) писал:

Извините, что вмешался в Вашу высокую мечтательную беседу
,Sapiens, №13,
Как говаривал мой друг юности в юном возрасте:
- Клава! Я тащусь...
- Так я ж не Клава!?
- А я всё равно тащусь.
Я Вам только что предложил... За Вами был выбор сюжета...
Ну не надо, так не надо, и мне легче.
Как говорили когда-то у нас в Грозном:
- Малика бричка яц. Лошадь очень даже дигду.
Что в переводе с чеченско-русского сленга:
- Баба с возу, кобыле легче.
Сообщение отредактировал ZVlad: 23 November 2021 - 17:01

№13, Ваше замечание учёл.

ZVlad сказал:

так вот странно, что никто из владельцев не отзывается, желающие увидеть разницу нервничают

Sapiens (23 November 2021 - 05:51) писал:

У меня что-то было, посмотрите, из этого поста, а так же здесь три кадра по цветам.

del.
Сообщение отредактировал ZVlad: 23 November 2021 - 22:13

Kastasir спасибо. Судя по фотографиям разница не очень большая если брать один тип матриц.

На АВИТО выставлен на продажу К3 в довольно редком исполнении (Prestige edition - ограниченная серия 2000 экземпляров, у меня такая)

https://www.avito.ru...ntax_2263755045
Объектив наверное стандартный 18-55 и пробег в объявлнии не указан.
Сообщение отредактировал ZVlad: 28 November 2021 - 02:00

я тож хотел поначалу взять К-3. но посмотрел фото с него и передумал. все таки К-70 тут лучше . на мой вкус.

Здесь вопрос цены и необходимости в пиксель-шифте. Так рассуждая, мы постепенно приходим к К1M2 или K3M3...

подозрительное объявление...на развод похоже.но если не развод то отличный вариант.я целый год просто тройку ловил...

к70 может быть и лучше и удобнее хотел себе взять с новья но проблема с тёмными кадрами отпугнула.трудно поддается починке.
Сообщение отредактировал ржд2: 28 November 2021 - 08:47

ZVlad (28 November 2021 - 01:58) писал:

Да, видел его. Но доставки нет, да и с доставкой покупать - та ещё лотерея, пока рассматриваю объявления из близлежащих областей, что бы можно было прокатиться и руками пощупать. Ну и как выше заметили, объявление действительно какое-то мутное.

ржд2 (28 November 2021 - 08:37) писал:

Оно может и так. Надо запросить АВИТО-Достаку. Потом позвонить, расспросить о других объявлениях по продаже фото. Таких объявлений несколько. Кстати он ответил на запрос о пробеге - 60.000 кадров. Многовато...
Сообщение отредактировал ZVlad: 28 November 2021 - 10:10

ржд2 (28 November 2021 - 08:46) писал:

простите что вмешиваюсь, но...час работы это "трудно поддается починке"? Менял диафрагму на Pentax K-S2 (копия K70 по корпусу) - главное иметь одну из двух вещей:
1. Донор с нормальным соленоидом (около 20-30 у.е., при стоимости нового соленоида в районе 45 у.е.)
2. Напильник с прямыми руками - стачиваются уголки оригинального (китайского) соленоида и вопрос решен навсегда
Темные кадры это НЕ проблема, если есть желание заморочиться чутка и получить отличную камеру. Работы на час-полтора, писал как-то инструкцию даже с фото (ссылку не даю по понятным причинам, отлично гуглится)
Сообщение отредактировал revolytion: 04 December 2021 - 03:02

хорошо когда руки прямые...взял подержаный к3.сравнивая к70 к3 к5 и к10 по джипегу камерному вышло так...к10 ..к5..к70..и потомк3...

По большому счету, менять К7 в рамках системы не на что. Принципиально ничто кроме цены в разы не улучшилось.Я менял и вернулся на К10 и К20.

К10 я как-то могу понять из-за матрицы, но К20... В любом случае современные камеры лучше К20-го. Хотя у него есть одна фишка, которая мне очень нравится - это отсутствие видео.

Некоторым нравятся самсунговские цвета (К20, К7). Мне с двадцатки хорошо удавалась лесная зелень, например.

revolytion (04 December 2021 - 03:02) писал:

А что это за причины, там что-то незаконное?!
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 07 December 2021 - 15:22

Коротко:

1. Эргономика. У 10-ки и 20 -ки самая удобная. Зачем было портить не понятно.

2. Афтофокус. После Канон его просто нет.

3. Надежность. У старших камер в линейке генетически наследуемых болезней не прослеживается но средние и младшие в роду хронически больны.

4.Картинка. Вроде она есть, Но разная от модели к модели и это не нравится.

5. Много лишних не нужных плюшек вроде того же стаба, но при этом проблемы с основными функциями, с тем же АФ.

6. Привязанность к старой оптике это то что держит в системе. При этом новая оптика это та же перелицованная старая с другим намазанным на стекла и перелицованные Тамрон, которые на другие системы-дешевле.

Цены явно не соответствуют свойствам продукта.

StarPer, во времена выпуска 10-ки и 20 -ки средне-младшие камеры были тоже надежны.

viktorv, у младших колесо выбора экспопараметров было слабовато для любителей его постоянно крутить.