На что сменить К-7?
polosatbly 16 Nov 2021
Приветствую всех.
Краткая предыстория. Лет 10 назад купил свою первую и единственную зеркалку - К-7 с китом 18-55. До этого фотографией вообще не увлекался, а тут что-то потянуло. Со временем неспешно докупил несколько объективов. В принципе, К-7 абсолютно устраивает и слезать с Пентакса не вижу никакого смысла.
Захотел DA 18-135 как единственный универсально-оперативный объектив в поездках и полез шерстить Авито. А, как известно, аппетит приходит во время еды. И вот я уже выбираю не только объектив, но и тушку: сначала К-5, потом К-5II и К-5IIs, потом K-S2. Есть варианты просто тушек и в комплекте с разношёрстными стёклами в районе 15-25 тыс. руб.
Люблю путешествовать и фотоаппарат беру с собой при любой возможности. Студийной съёмкой не занимаюсь, деньги фотографией не зарабатываю. Внимание, вопрос. Есть ли смысл (не с точки зрения меня как фотографа, а чисто с технической) менять К-7 на что-то из приведённого выше списка?
Краткая предыстория. Лет 10 назад купил свою первую и единственную зеркалку - К-7 с китом 18-55. До этого фотографией вообще не увлекался, а тут что-то потянуло. Со временем неспешно докупил несколько объективов. В принципе, К-7 абсолютно устраивает и слезать с Пентакса не вижу никакого смысла.
Захотел DA 18-135 как единственный универсально-оперативный объектив в поездках и полез шерстить Авито. А, как известно, аппетит приходит во время еды. И вот я уже выбираю не только объектив, но и тушку: сначала К-5, потом К-5II и К-5IIs, потом K-S2. Есть варианты просто тушек и в комплекте с разношёрстными стёклами в районе 15-25 тыс. руб.
Люблю путешествовать и фотоаппарат беру с собой при любой возможности. Студийной съёмкой не занимаюсь, деньги фотографией не зарабатываю. Внимание, вопрос. Есть ли смысл (не с точки зрения меня как фотографа, а чисто с технической) менять К-7 на что-то из приведённого выше списка?
Blooming Soul 16 Nov 2021
В вашем случае необязательно.
Автофокус в тревел съёмке не очень важен.
K-7 шумит заметно, но цвет даёт не совсем обычный, насыщенный, интересный.
Разве что из-за габаритов можно взять что-то более компактное.
Автофокус в тревел съёмке не очень важен.
K-7 шумит заметно, но цвет даёт не совсем обычный, насыщенный, интересный.
Разве что из-за габаритов можно взять что-то более компактное.
Гость_blacksnack_*
16 Nov 2021
polosatbly (16 November 2021 - 21:50) писал:
...Есть ли смысл (не с точки зрения меня как фотографа, а чисто с технической) менять К-7 на что-то из приведённого выше списка?
Обработанный снимок с К-5IIs:
ArksonisIntro 17 Nov 2021
У меня сначала был К-7, потом К5, К5-IIs, К-3 К200d. Менять на что-то новое имеет смысл, да. Но каждый раз приходилось привыкать к новой матрице и её цвету . Менять на что хватает денег. К-7 невечная. Я для отпусков и прогулок купил к200д с 18-135 и снимаю в жпег, нравится цвет в жпег у ccd матрицы.
дед 17 Nov 2021
К5II, по управлению от семерки не отличается, в руках сидит хорошо, шума много меньше, АФ существенно лучше, стоит недорого.
polosatbly 17 Nov 2021
ilf (16 November 2021 - 22:01) писал:
Смысл есть. Картинка будет менее шумная, автофокус будет лучше (К5II, IIs)
Blooming Soul (16 November 2021 - 22:44) писал:
В вашем случае необязательно.
Автофокус в тревел съёмке не очень важен.
K-7 шумит заметно, но цвет даёт не совсем обычный, насыщенный, интересный.
Разве что из-за габаритов можно взять что-то более компактное.
Автофокус в тревел съёмке не очень важен.
K-7 шумит заметно, но цвет даёт не совсем обычный, насыщенный, интересный.
Разве что из-за габаритов можно взять что-то более компактное.
жорыч (16 November 2021 - 22:57) писал:
взять К-70.
№13 (17 November 2021 - 00:50) писал:
Какой бюджет на покупку?
№13 17 Nov 2021
До 30 тыс. А вот каким комплектом - тушка или тушка + стекло - это уже по факту буду смотреть.
№13 17 Nov 2021
...К-5 тот ещё старикашка. Хотя да, сенсор получше
№13 17 Nov 2021
...Автофокус в тревел съёмке не очень важен. K-7 шумит заметно, но цвет даёт не совсем обычный, насыщенный, интересный.
№13 17 Nov 2021
жорыч (17 November 2021 - 09:14) писал:
polosatbly, я за 30 взял к-70 с малым пробегом.
ржд2 17 Nov 2021
к70 и кс2 хороший вариант.тоже как и у автора темы такой вопрос стоял.отпугнул тёмный кадр у этих камер.а найти к5 2с или к3 в хорошем состоянии-большая удача.не очень то расстаются с ними у кого они есть.18-135 самый лучший тревел вариант.лучше кита намного.есть ещё 16-85 но уж больно дорог....
№13 17 Nov 2021
...Есть ли смысл (не с точки зрения меня как фотографа, а чисто с технической) менять К-7 на что-то из приведённого выше списка?
дед 17 Nov 2021
<p><br /></p>
По картинке, разумеется нет, по АФ, да. У двойки он есть.
<p><br /></p>
Пятерка существенно удобнее по эргономике и хвату. Взяться за кыску и не затоптать какую ни-ть кнопку сложно. Репитер диафрагмы не с той стороны, если приспичит снимать с М оптикой, очень неудобно. Зато экран и АФ присутствует не только номинально.
<br />К-5 по сравнению с К-5II в плане картинки и автофокуса хуже? <br />
По картинке, разумеется нет, по АФ, да. У двойки он есть.
<p>
<br />Так К-5 и компания по габаритам не отличаются. K-S2 только если поменьше и полегче. <br />
Пятерка существенно удобнее по эргономике и хвату. Взяться за кыску и не затоптать какую ни-ть кнопку сложно. Репитер диафрагмы не с той стороны, если приспичит снимать с М оптикой, очень неудобно. Зато экран и АФ присутствует не только номинально.
polosatbly 17 Nov 2021
жорыч (17 November 2021 - 09:14) писал:
polosatbly, я за 30 взял к-70 с малым пробегом.
№13 (17 November 2021 - 10:03) писал:
Есть вариант: купить 18-135 к к-7 и поснимать. После приобретения объектива попробовать у кого-то взять из списка тушек и сравнить. А там сами увидите - имеет или не имеет смысл менять тушку/>/>/>
polosatbly 17 Nov 2021
А каковы сейчас адекватные рыночные цены? Например, на тушки К-5, К-5II, К-3, К-70 и на стёкла 16-45, 18-135?
№13 17 Nov 2021
Sapiens 17 Nov 2021
А каковы сейчас адекватные рыночные цены?
Sapiens 17 Nov 2021
Но я захотел к-3II из-за пиксель-шифта и жипиэса, а цвета, ну они на других системах не лучше. Пентакс матрицы не производит.
Гость_blacksnack_*
17 Nov 2021
Пиксель-шифт и ЖПС таки стоят, чтобы за них заплатить. Про пиксель-шифт я ужо пейсал, а ЖПС это географическая привязка фотографий, что крайне полезно для тревела при сортировке, и астрофото, которое технически завязано на ЖПС.
Réaumur-Sébastopol 17 Nov 2021
И как пиксель-шифт, пригодился? По мне так это такая штука, которая хороша на бумаге и бесполезна в жизни. Разве что делать репродукции картин, будучи штатным художником музея: привезти ж/б куб, вмонтировать туда камеру.. тогда наверное шевеленки между внутренними кадрами не будет. Обычный штатив, мне показалось, уже не очень. Поо съемку с рук или подвижные объекты в кадре и говорить неченго.
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 17 November 2021 - 17:58
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 17 November 2021 - 17:58
Гость_blacksnack_*
17 Nov 2021
Réaumur-Sébastopol (17 November 2021 - 17:58) писал:
И как пиксель-шифт, пригодился? По мне так это такая штука, которая хороша на бумаге и бесполезна в жизни. Разве что делать репродукции картин, будучи штатным художником музея: привезти ж/б куб, вмонтировать туда камеру.. тогда наверное шевеленки между внутренними кадрами не будет. Обычный штатив, мне показалось, уже не очень. Поо съемку с рук или подвижные объекты в кадре и говорить неченго.
Réaumur-Sébastopol 17 Nov 2021
Попробуйте без пиксель-шифта, должно еще лучше получится ))
Но серьезно -- даже ночью в лесу ветерок есть. Чуть лист шевельнулся -- всьо, шифт насмарку. Вроде, родной Силки умеет находить такие зоны на снике и обрабатывать их иначе, но родной софт просто боль отначала до конца, да и не верю.
Но серьезно -- даже ночью в лесу ветерок есть. Чуть лист шевельнулся -- всьо, шифт насмарку. Вроде, родной Силки умеет находить такие зоны на снике и обрабатывать их иначе, но родной софт просто боль отначала до конца, да и не верю.
ArksonisIntro 17 Nov 2021
Хоть это и было давно, и хоть была компания по обмену первых камер к-5, но напомню, что первые к-5 были с заводским браком (их 5 штук (5 фактов), первый из которых это масло на матрице), именно такая мне первая досталась в 2010г при покупке, далее мне её обменяли и я вернулся на к-7.
polosatbly 17 Nov 2021
Касаемо К-70. Интересный вариант, но смущают 2 вещи. Во-первых, есть ли жизнь на Марсе без верхнего дисплея? И во-вторых, поворотный дисплей. Да, возможно есть плюс в более безопасной транспортировке с перевёрнутым и некоторое удобство при съёмке в неудобных позах. Но живучесть самой поворотной конструкции и шлейфа... Не имея верхнего дисплея однажды остаться ещё и без основного. В видоискатель для подстроек не насмотришься.
Наверное, пока выберу следующую тактику. Буду искать 18-135 к своей K-7, далее скорее всего буду неспешно искать K-3. Если попадётся хороший вариант K-5II + 18-135 - возьму его, не сильно дорого получится с учётом возможной продажи K-7. Тогда скорее всего на нём и остановлюсь, потом уже менять K-5II на K-3 особого смысла не будет.
Сообщение отредактировал polosatbly: 17 November 2021 - 19:33
№13 (17 November 2021 - 14:25) писал:
Решайте вопросы поэтапно
Sapiens (17 November 2021 - 14:41) писал:
Цены растут по экспоненте, я тоже мониторил, для себя решил, что оптимально 5-II и 5-IIs, к-3 уже существенно дороже при относительно невысокой прибавке в функционале.
Наверное, пока выберу следующую тактику. Буду искать 18-135 к своей K-7, далее скорее всего буду неспешно искать K-3. Если попадётся хороший вариант K-5II + 18-135 - возьму его, не сильно дорого получится с учётом возможной продажи K-7. Тогда скорее всего на нём и остановлюсь, потом уже менять K-5II на K-3 особого смысла не будет.
Сообщение отредактировал polosatbly: 17 November 2021 - 19:33
№13 17 Nov 2021
...Тогда скорее всего на нём и остановлюсь, потом уже менять K-5II на K-3 особого смысла не будет.
Гость_blacksnack_*
17 Nov 2021
Réaumur-Sébastopol (17 November 2021 - 18:42) писал:
Но серьезно -- даже ночью в лесу ветерок есть. Чуть лист шевельнулся -- всьо, шифт насмарку. Вроде, родной Силки умеет находить такие зоны на снике и обрабатывать их иначе, но родной софт просто боль отначала до конца, да и не верю.