Форумы Пента-клуба

Хочу попробовать слайдовую позитивную (обращаемую) пленку, черно-белую или цветную. Подскажите, кто и какие марки сейчас производит? Просрочку не рассматриваю, так как скорее всего, неправильно проекспонирую и испорчу.

Из доступных нашел Kodak Ektachrome и Fujichrome Velvia. Обе цветные, слабочувствительные и довольно дорогие.

Есть ли еще варианты?

Ну собственно fuji и кодак только и остались. У кодака E100, у фуджи вельвия 50 и 100, и провия 100. Вельвия отличная пленка, но для чего то цветастого и в хорошую погоду, портреты не для нее точно. Плюс очень чувствительна к промахам по экспозиции. Кодак хорошь, но 1200-1400 за ролик... Начните с провии 100, она универсальная самая ИМХО, если бюджет позволяет и кодак возьмите сразу. Слышал что для японского рынка fuji еще provia 400 производится, но к нам не попадает, а жаль отличная пленка.

Других пленок,вроде, новых не производят уже.
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 25 October 2020 - 12:33

Givіzub (25 October 2020 - 12:02) писал:

В принципе чб обратимая плёнка сейчас существует. Фома делает, Адокс. Fomapan R 100, Adox Scala 50, Adox Scala 160. Цены в Европе подешевле чем на цвет, но не сокрушительно.

Givіzub (25 October 2020 - 12:02) писал:

https://d-76.ru/coll...%5B%5D=23493233
https://photounivers...ods/fotoplenka/
https://sreda.photo/shop/films
Здравствуйте. Я обычно здесь покупаю.

Givіzub (25 October 2020 - 12:02) писал:

Сэкономить на слайде сейчас вряд-ли выйдет.
Цены на плёнку и слайд лишь растут.

Есть ли смысл в слайдовой чёрно-белой плёнке, если просмотр планируется только на мониторе через сканирование?

Alexander_46 (25 October 2020 - 15:26) писал:

Только ради процесса если

Alexander_46 сказал:

Зачем сканировать?

Сообщение отредактировал Givіzub: 25 October 2020 - 16:46

Давайте не разводить сканы пр печати/диапроектора...
У каждого свои задачи

Цветную слайдовую плёнку ещё делает Lomo, но они на большого любителя.

Обращаемую плёнку при определённой проявке можно сделать почти из любой ч/б плёнки. Не знаю, есть ли смысл в ч/б слайдах в случае их сканирования... но те сканы с ч/б слайдов, что я видел, очень уж интересно смотрелись. Тоновые градации были очень хорошо выражены. С удовольствием бы проявлял ч/б по обращаемому процессу, если бы не большая стоимость такой химии.
Сообщение отредактировал skyer: 25 October 2020 - 17:01

Да там только надо отбелку намутить, остальное делается обычной чбшной

Givіzub (25 October 2020 - 16:44) писал:

Оно понятно, что лучше аналоговый просмотр, но вопрос был именно в сканировании. Цветной слайд, например, сильно отличается от негатива даже в оцифрованном виде, а вот с ч-б непонятно, там же нет цвета. И если снимать на него для последующей оцифровки, то уж лучше на классическую ч-б плёнку, или даже на монохромную.

Цитата

Отбелку намутить можно, но у чб негатива обычно подложка темная, да и противоореольный слой вроде бывает нерастворимый? Для печати/сканирования сойдет, а для проекции это плохо.

Alexander_46 сказал:

монохромная и классическая ч/б настолько отличаются по контрасту и градациям....

Jacques Bonsergent (25 October 2020 - 17:43) писал:

противоореольник вымывается всегда
а серость подложки - это вуаль, простое серебро, тоже отбелить можно

barns (25 October 2020 - 18:30) писал:

Разве? Крч по воспоминаниям у негатива всегда что-то есть, а позитив -- прозрачен как слеза.

Нашел еще из черно-белой ADOX Silvermax и Fomapan R.

Цена пленки в пределах разумного, но для них, если не ошибаюсь, какие-то свои специфические проявители нужны.

Givіzub (25 October 2020 - 20:26) писал:

Да, это опционально-обратимая: "SILVERMAX is coated onto clear triacetate and can be reversal processed .."

Там не столько проявитель специфический, сколько сам процесс. Нужна "отбелка" -- смыв восстановленного серебра. Потом засветка/восстановление и вторая проявка.

Проявитель, на самом деле, надо брать не простой для плёнки, а контрастный, типа бумажного

barns (25 October 2020 - 21:43) писал:

Да, там бодрящий такой состав, даже с NaOH ( с Вики). Хотя в первом проявлении, по идее, можно бы поиграть, почему нет?

Можно, но все равно именно в первом надо контрастный, чтоб контраст в районе 1 был

Есть ещё какой-то особый процесс обращения почти любых ч/б фотоплёнок. Автор пока его не раскрывает. Обещал, что раскроет в следующем году. http://dr5.us/index.html
Фото

Jacques Bonsergent (25 October 2020 - 13:30) писал:

А как у нас нонче с проявкой чб по обратимому процессу? Я, честно говоря, не вникал, но слышал, что с этим есть определенные трудности сейчас

Ilya_S (09 November 2020 - 14:27) писал:

В смысле, бихромат в прекурсоры попал (а он мог)? Ну, ченить можно придумать, наверняка.

Что мешает взять один из наборов химии, только не подмоченной, которые выпускались ранее и проявить по рекомендованному к данной химии процессу. С засветкой обычной лампой. Я так проявил, правда цвет вельвия 100. Заменил на новые только цветное проявляющее и гидроксиламин. Всё остальное из набора, включая первый ч/б проявитель. Результатом вполне доволен.

Вот собственно скан результата. Пленка просрочена не менее 10 лет. Условия - середина сентября, облачно. Забыл указать, что в качестве цветного проявляющего вещества использовался наш отечественный ЦПВ-1, купленный год назад в химреактивах.

Заказал пару рулонов Fomapan R 100 по цене цветного негатива.
Насколько я понял, проявляется по приципу, как кинопленка. Реэкспозиция имеется ввиду засветка?

Ilya_S (09 November 2020 - 14:27) писал:

Ч/б слайд проявляет ProFilmLab, так что трудности могут быть только финансового плана (проявка почти по цене Fomapan R, не считая стоимости пересылки в Петербург и обратно).

В "Среде" тоже проявляют (не реклама), но при условии, что есть химия. А для "Fomapan R" нужен свой набор "Fomapan Reversal Kit". Один комплект на 8 катушек и израсходвать сразу желательно.
Сообщение отредактировал Givіzub: 08 August 2021 - 17:30

Учитывая, что Фома публикует весь свой процесс, то можно всё, кроме lqr, сделать дома