Про узкую пленку в 2020
Réaumur-Sébastopol 09 Oct 2020
Коллеги, а каков ваш взгляд на узкарь в нынешних реалиях? Есть у меня некоторое смутное желание дополнить К-1 аналоговой камерой, но я бью себя по рукам, ибо.. а что с ней делать-то? Отснять и проявить это понятно, а потом? Барабанник или аналоговая печать разве, все остальное явно будет не лучше 36 Мп/14бит.
Не говоря о том что все эти сканеры уже на второй десяток лет пошли, сколько им осталось..
Короче. Баловство?
Не говоря о том что все эти сканеры уже на второй десяток лет пошли, сколько им осталось..
Короче. Баловство?
Alexander_46 09 Oct 2020
Réaumur-Sébastopol 09 Oct 2020
Ну а помимо шпилек в мой адрес -- что? Аналоговая печать?
Речь про 135 формат, повторю. Если кто-то снимает на узкую пленку нынче -- что вы с ней делаете после проявки?
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 09 October 2020 - 19:18
Речь про 135 формат, повторю. Если кто-то снимает на узкую пленку нынче -- что вы с ней делаете после проявки?
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 09 October 2020 - 19:18
Zlыdenь 09 Oct 2020
Пересъёмочную установку со сдвигом и сшивкой соберите. Там уж всю информацию из плёнки можно оцифровать.
Réaumur-Sébastopol 09 Oct 2020
дед 09 Oct 2020
Jacques Bonsergent (09 October 2020 - 18:15) писал:
Коллеги, а каков ваш взгляд на узкарь в нынешних реалиях? Есть у меня некоторое смутное желание дополнить К-1 аналоговой камерой, но я бью себя по рукам, ибо.. а что с ней делать-то? Отснять и проявить это понятно, а потом? Барабанник или аналоговая печать разве, все остальное явно будет не лучше 36 Мп/14бит.
Не говоря о том что все эти сканеры уже на второй десяток лет пошли, сколько им осталось..
Короче. Баловство?
Не говоря о том что все эти сканеры уже на второй десяток лет пошли, сколько им осталось..
Короче. Баловство?
Правда хорошей, на мой конечно взгляд, пленки не выпускается больше десяти лет. Это послужило причиной приобретения цифровой камеры.
Но тут уж дело вкуса.
А вообще, по моему мнению, возможности пленки и цифири соотносятся со сдвигом на один формат. 4/3 или 1,5 дюйма соответствует 135 формату.
АПСы 645.
ФФ, в зависимости от разрешения или 67 или даже 4/5.
Хотя разница всерьез заметна на только форматах здорово больше чем 30х45.
Все это конечно при равных условиях съёмки: ИСО 100, 200. Штатив, фиксы, предподъем.
С барабанником в общем то ничего со временем не будет.
Сообщение отредактировал дед: 09 October 2020 - 20:03
feuer 09 Oct 2020
дед (09 October 2020 - 19:48) писал:
А вообще, по моему мнению, возможности пленки и цифири соотносятся со сдвигом на один формат. 4/3 или 1,5 дюйма соответствует 135 формату.
АПСы 645.
ФФ, в зависимости от разрешения или 67 или даже 4/5.
Хотя разница всерьез заметна на только форматах здорово больше чем 30х45.
Все это конечно при равных условиях съёмки: ИСО 100, 200. Штатив, фиксы, предподъем.
АПСы 645.
ФФ, в зависимости от разрешения или 67 или даже 4/5.
Хотя разница всерьез заметна на только форматах здорово больше чем 30х45.
Все это конечно при равных условиях съёмки: ИСО 100, 200. Штатив, фиксы, предподъем.
Снять портрет на 645 150мм не то же самое, что снять портрет на 77мм. Скорее, ближе к тому, чтобы снять на 135мм в два кадра и сшить.
Впрочем, чтобы находить эту разницу, надо ее искать. Или, как Вы сказали, печатать 40х60 минимум, как по мне. Или иметь очень наметанный глаз и понимать, что этот вопрос для вас принципиален.
barns 09 Oct 2020
feuer 09 Oct 2020
Réaumur-Sébastopol 09 Oct 2020
barns 09 Oct 2020
Jacques Bonsergent (09 October 2020 - 20:28) писал:
feuer (09 October 2020 - 20:28) писал:
Velvia -1EV.
Впрочем, своих примеров у меня сейчас нет, ибо не мастер. Хотя в холодильнике как раз лежит и ждет своего часа. />
Впрочем, своих примеров у меня сейчас нет, ибо не мастер. Хотя в холодильнике как раз лежит и ждет своего часа. />
Портры, слайд, 400h и пр не любительский сегмент
Réaumur-Sébastopol 09 Oct 2020
Alexander_46 09 Oct 2020
Jacques Bonsergent (09 October 2020 - 19:14) писал:
Ну а помимо шпилек в мой адрес
barns 09 Oct 2020
У оцифровки слайда есть один занятный нюанс - если его переснимать, а светить 5500К, то это получается реально как будто снимаешь на цифровик, с той лишь разницей что цветопередача слайда
Réaumur-Sébastopol 09 Oct 2020
Alexander_46 09 Oct 2020
barmaley96 09 Oct 2020
Речь про 135 формат, повторю. Если кто-то снимает на узкую пленку нынче -- что вы с ней делаете после проявки?
В ближайшее время собираюсь себе помещение под аналоговую печать оборудовать -135 тип, чб, на Дон 110. Пока сильно мешают последствия короновируса - ограничение по перемещению, дети дома и пр.
Zlыdenь 09 Oct 2020
дед 09 Oct 2020
дед 09 Oct 2020
feuer (09 October 2020 - 20:24) писал:
Вот вообще нет. Транзит из зоны резкости в "остальную часть" снимаемой сцены (и как следствие, передача объема) отличаются.
Снять портрет на 645 150мм не то же самое, что снять портрет на 77мм. Скорее, ближе к тому, чтобы снять на 135мм в два кадра и сшить.
Впрочем, чтобы находить эту разницу, надо ее искать. Или, как Вы сказали, печатать 40х60 минимум, как по мне. Или иметь очень наметанный глаз и понимать, что этот вопрос для вас принципиален.
Снять портрет на 645 150мм не то же самое, что снять портрет на 77мм. Скорее, ближе к тому, чтобы снять на 135мм в два кадра и сшить.
Впрочем, чтобы находить эту разницу, надо ее искать. Или, как Вы сказали, печатать 40х60 минимум, как по мне. Или иметь очень наметанный глаз и понимать, что этот вопрос для вас принципиален.
stepan 09 Oct 2020
Réaumur-Sébastopol 09 Oct 2020
barns 10 Oct 2020
barns 10 Oct 2020
Zlыdenь (09 October 2020 - 21:24) писал:
Был такой случай. Agfa Vista 100 в один кадр на K-5IIs и в два кадра - разница заметна.
По разрешению вот у меня пример
https://www.instagra...d=1jdgwxosx7oms
Это Эктар, размер всего кадра был 66,но потом подрезан до 6*4 примерно
Сообщение отредактировал barns: 10 October 2020 - 06:15
donvostok 10 Oct 2020
а что с ней делать-то? Отснять и проявить это понятно, а потом?
Был у меня небольшой опыт, буквально 5-6 пленок. Мне все это действо понравилось.
Quentin 10 Oct 2020
В чем проблема-то? Если у Вас есть К-1, то автоматом есть и парк стёкол, тушку сейчас можно запросто взять за 1000 рублей.
Если есть желание - могу бесплатно хорошую камеру отдать, пишите в личку.
Сам сканирую »на скоряк» на планшетнике или в минилабе - если вдруг среди отснятого материала найдётся нечто, достойное серьёзной оцифровки, вариантов качественного сканирования/пересъемки вроде как достаточно - для барабанника, честно говоря, ещё ни одного шедевра не нашлось, на кулскан может и отдал бы пару кадров, но лень.
Если есть желание - могу бесплатно хорошую камеру отдать, пишите в личку.
Сам сканирую »на скоряк» на планшетнике или в минилабе - если вдруг среди отснятого материала найдётся нечто, достойное серьёзной оцифровки, вариантов качественного сканирования/пересъемки вроде как достаточно - для барабанника, честно говоря, ещё ни одного шедевра не нашлось, на кулскан может и отдал бы пару кадров, но лень.
roofer 10 Oct 2020
Для себя нашел такое применение пленке. Три года назад старый друг "родил" сына. Хотелось придумать что то оригинальное с поздравлением.Придумал раз в год снимать его с дитенышем на чб негатив, аналогово печать и в красивую рамку. Приятель в восторге и уже ждет заранее).
Réaumur-Sébastopol 10 Oct 2020
Опыта, любительского, у меня из юности достаточно. Печатать не любил, а обратимой пленки наснимал и напроявлял немало. По СЭВовскому процессу, там температура 25 и все весьма просто устроить дома. Точево конечно было зачетное, но приход цифры и фотошопа сильно меня обрадовали.
Потом под самый конец пленочной эпохи пощелкал еще. На цветной негатив, не было экспонометра хорошего и слайд решил не переводить впустую. Тогда же и отсканировал. Сейчас вот просматриваю тот архив, и ответа "нафига" у меня нет. Ну, да, 15-летней давности картинки, ностальгия, но пленка тут непричем.
Единственное что -- пожалуй для ню или портрета пленка "из коробки" выдает результат, который в цифре потребовал бы работы в редакторе.
Я не очень люблю взимодействие с разными сервисами, поэтому если соберусь -- скорее всего буду снимать ч/б и куплю какой-нибудь старинный сканер на 6-10 Мп. Ну или слайд-копир подвернется. Судя по отзывам, в разрешении я потеряю немного. Для инстаграмма хватит.
Проблем в этом всем нет никаких, хотел понять что нынче коллеги делают с узким форматом. Да, я думаю о не-АФ тушке, автофокусный видоискатель для меня слишком темный.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 10 October 2020 - 17:40
Потом под самый конец пленочной эпохи пощелкал еще. На цветной негатив, не было экспонометра хорошего и слайд решил не переводить впустую. Тогда же и отсканировал. Сейчас вот просматриваю тот архив, и ответа "нафига" у меня нет. Ну, да, 15-летней давности картинки, ностальгия, но пленка тут непричем.
Единственное что -- пожалуй для ню или портрета пленка "из коробки" выдает результат, который в цифре потребовал бы работы в редакторе.
Я не очень люблю взимодействие с разными сервисами, поэтому если соберусь -- скорее всего буду снимать ч/б и куплю какой-нибудь старинный сканер на 6-10 Мп. Ну или слайд-копир подвернется. Судя по отзывам, в разрешении я потеряю немного. Для инстаграмма хватит.
Проблем в этом всем нет никаких, хотел понять что нынче коллеги делают с узким форматом. Да, я думаю о не-АФ тушке, автофокусный видоискатель для меня слишком темный.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 10 October 2020 - 17:40