Форумы Пента-клуба

Коллеги, я слоупок и опоздал с вопросом лет на 10-15. Тем не менее.

Скинул тут фотки с телефона за пар лет на винт, заодно и просмотрел. Сами фотки норм местами. Но телефон как платформа ужасен -- тормоз, неотзывчив на холоде/в дождь и тп, контролы неудобные.

Причем, лаг от кнопки до снимка это еще не тормоз. Вот когда Андроид уходит в себя и пару секунд занимается непойми чем (менеджментом памяти, думаю) -- вот это да.

Однако, форм-фактор почти хорош. (Почти -- в нынешних телефонах исчез темляк, штука нужная.)

Короче, думаю о плоском компакте, возможно с невыезжающим объективом. С равами. Размер матрицы пофигу, в смысле уж какая будет.


Или это бред и нужно просто попробовать камеры на айфон, там тормозов не будет?
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 September 2020 - 15:27

Jacques Bonsergent сказал:

Нужно. Да и не только айфон.

HSV (26 September 2020 - 16:22) писал:

Не, Андроид как система в принципе не может гарантировать время отклика. Не годится. Камер-то там навалом, но задержки бывают неприемлимые (секунды).

А вот то, что под айфон есть камеры с равами, я понял буквально в момент написания поста. Надо попробовать пожалуй.

Те на качество фотообвязки я готов, в первом приближении, наплевать. В угоду оперативности и надежности.


Кстати. Кто-нибудь понимает, как устроен смартфонный "зум", когда на телефоне несколько объективов? Они же фиксы. Что там между фокусными, интерполяция?
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 September 2020 - 16:34

Мне нравятся какие камеры ставят в Самсунги А51 и М21 к примеру. Достойно и фото и видео. Цвета фирменные, напомнили К20D/K7, - ну у них на всех камерах такой цвет, не очень естественный, но сатурированный.
Аппаратный зум там где он есть (а есть он мало где), довольно куцый, ограничивается переключением камер с разным ФР.
На Андроиде тоже есть камеры с равами. Сейчас не помню уже названия.
Эти задержки на мой вкус не стоят того, чтобы переплачивать за айфон, или покупать его убогие древние версии.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 September 2020 - 16:56

Blooming Soul (26 September 2020 - 16:51) писал:

Есть конечно, у меня стоят. Но неудобно выходит.

Цитата

Ну тут именно что дело вкуса. Кстати, старый айфон поддерживается получше и подольше, чем средний старый андроид.


Пожалуй, мне неудобно в телефоне, любом, огромная сенсорная поверхность. Вечно пока достаешь его, куда-нибудь нажмешь..

Jacques Bonsergent (26 September 2020 - 17:05) писал:

Это скорее медвежья поддержка. Встраивание тормозов.
Да и в аппстор вход очень рано запрещают.
На Андроиде с 4-5 вроде нет ограничений на приложения из ГП, а они ещё когда вышли - году в 2012-2013.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 September 2020 - 17:12

Blooming Soul (26 September 2020 - 17:09) писал:

Меня больше секьюрити-патчи волнуют. Стор-то наплевать, поставлю OpenCamera из F-Droid да и дело с концом. Но Эппл против Андроида точно не сюда.

Короче -- фотокомпакт мертв, судя по обсуждению.

Jacques Bonsergent сказал:

Там не несколько объективов, а несколько камер. У каждого объектива своя матрица со своим разрешением. Но при съемке видео возможны наезды-отъезды. Я подозреваю, что просто цифровой зум от одной камеры.

Jacques Bonsergent сказал:

Не знаю, у меня Mi 9T, задержек не замечал.

HSV (26 September 2020 - 18:13) писал:

Конечно, это я и имел в виду.

Цитата

Ну оно так, раз от раза..

HSV сказал:

Хотя, нет. Судя по кратности, идет именно переключение между камерами. И нельзя сразу плавно от "телевика" к "широкоугольнику" зуммировать - только с промежуточной остановкой на "нормальном" объективе. Это в случае 3 камер.

Jacques Bonsergent сказал:

Андроид андроиду - рознь.
Читал обзор одной из моторол (по-моему кде камера выезжает) - люди в отзывах пишут: мгновенно.
Там, кстати, наоборот люди жаловались что случайно цепляют кнопку выезда камеры и оп: смартфон из телефона превратился в фотоаппарат, а тут звонить надо или еще что. Так что все относительно.

Jacques Bonsergent сказал:

Блин: в самсе даже есть голосовое включение камеры и "спуск затвора".
Я давным давно в древнем мини это использовал - очень удобно.
Так что наверняка смарт с необходимыми вам условиями есть наверняка, ищущий да обрящет.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 September 2020 - 18:49

donvostok (26 September 2020 - 18:46) писал:

Не настолько.

Тормоза -- ну например оно может задуматься над кнопкой спуска. Или, оно может не признать нажатие вообще (у меня сухие руки)

Но не суть. Всеобщий вердикт ясен -- цифрокомпакт умер.

Дальше уже неважно, андроид или эппл.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 September 2020 - 18:52

Jacques Bonsergent сказал:

Да.

Jacques Bonsergent сказал:

А что за проблема поискать из того, что выпускалось?
Вариантов вообще мильён.
Просто здешний народ не заточен под компакты.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 September 2020 - 19:01

donvostok (26 September 2020 - 18:59) писал:

О том изначально и был вопрос -- посоветоваться насчет компакта с записную книжку. С равом.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 September 2020 - 19:07

Jacques Bonsergent сказал:

Не, не здесь.
Я как то убивал время в гиперцентре, шарился в отделе фототехники, видел как презентовали а потом долго мучили какой-то самс.
Я офигел тогда от характеристик - диафрагма или 1,4 или 1,5 (уж не помню), чистые исо... и цена, хорошая.
Я бы поискал по акциям-распродажам в сетевых магазинах, а потом отзывы почитать.

Блин, да полно вполне приличных компактов которые на голову будут выше смартфонов.
От Ricoh WG-50 до Sony RX100M5
WG-50 позволяет вести подводную съемку на глубинах до 14 метров в течение двух часов, выдерживает нагрузку 100 кг и падение с высоты до 1,6 метров.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 September 2020 - 19:24

donvostok (26 September 2020 - 19:17) писал:

Да и барахолка вариант -- непонятно что именно искать.

Jacques Bonsergent сказал:

Отзывы То, что интересует: скорость включения, тянущийся рав.
Не, ну если есть деньги в достаточном кол-ве - то ваще не проблема.

—-
Сообщение отредактировал mc240: 26 September 2020 - 20:24

donvostok (26 September 2020 - 19:23) писал:

А чем тот же WG-50 будет на голову выше добротного смартфона?
Матрица такого же размера, объектив один.
Отсутствует искусственный интеллект обработки.
Если уж брать компакт, то с полноценной матрицей, минимум APS-C - Fujifilm, Ricoh, Sony.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 September 2020 - 20:20

mc240 (26 September 2020 - 20:17) писал:

не понимаю, почему запостилось от имени mc240. Это - мое сообщение
Сообщение отредактировал elevated: 26 September 2020 - 20:22

Чем Вас пиксель не устраивает?)

elevated (26 September 2020 - 20:20) писал:

уже сообщения тырят. О времена, о нравы))

elevated, сам спалил клона? Бывает

Это какой-то позор (с)

donvostok сказал:

У этой серии с двузначным номером зум больше, но хуже светосила и короткий конец уже, чем у серии с одноцыфровым номером: 28 - 140 мм и f/3.5-5.5 vs 25 - 100 мм и f/2.0 - f/4.9.
В 2012 году взял Pentax WG III для отпуска на море. По итогу больше всего фото и видео с этой камеры привозил. Но RAW у этой камеры нет.

PS: RAW есть у похожей камеры Olympus TG-6.

donvostok сказал:

Галыч вчера на пловчихе какой-то микросонькой снимал в ночи, практически в поной темноте

Blooming Soul (26 September 2020 - 20:18) писал:

Не, на голову мне не нужно. Мне нужно размер телефона, более-менее механические крутилки, рав. Но чтобы в задний карман влезало. И в момент съемки снимало, а не решало бы например еще раз проверить у меня пин .

Так-то у меня есть к-01 с блинолимами. Но его в средне-статистический карман не сунешь.

Jacques Bonsergent (26 September 2020 - 21:55) писал:

Ну я и не имел виду K-01.
Fujifilm XF-10, Ricoh GR, - это в уме держал.

Ага.. хочется что-нибудь калибра Ixus. Они, кстати, есть с равами -- на альтернативной прошивке по крайней мере.

Толковый обзор Olympus TG-6