Как начинался советский "Фотокор-1"
Михайлович 31 Jul 2020
Использованы материалы С.Хлынова.
Реальность была иной, чем на красивом плакате.
Не покупатель брал кредит для покупки фотоаппарата, а государство брало обязательство перед покупателем.
Но только после того, как он накопил требуемую сумму на своем спецсчете в Сберкассе.
Тяжело приходилось первым советским фотолюбителям.
АППАРАТЫ ПО ФОТОЗАЙМУ
До настоящего времени уже выдано 25 000 аппаратов и в некоторых районах приступили к выдаче по III серии, несмотря на то, что не все подписчики I и II серии получили причитающиеся им аппараты. Происходят эти ненормальности по вине отдельных работников сберегательных касс и потребительской кооперации, на которую правительством возложена работа по доведению аппаратуры до подписчиков.
По распоряжению Наркомфина и Центросоюза сберегательные кассы обязаны представить местным райпотребсоюзам сведения о подписчиках, полностью оплативших Облигации, для предъявления заявок на отгрузку аппаратоз из Ленинграда.
К сожалению, эти сведения в Центросоюз полностью не поступили, хотя с момента окончания подписки на заем прошло больше года. Неоднократные напоминания о необходимости присылки в срочном порядке этих сведений ни к чему не приводят. Больше того, на местах имеются отдельные случаи искривления и поступающие в райсоюзы аппараты вместо выдачи подписчикам продаются всем гражданам (а чаще близким знакомым) по 220 р. Обо всех этих случаях дела переданы прокуратуре для привлечения виновных к уголовной ответственности.
За всеми справками следует обращаться в Краевой союз потребкооперации КОКТ, который обязан давать исчерпывающие объяснения каждому подписчику займа. В КОКТ (Краевые объединения культтоваров) собираются все подробные сведения с низовых союзов и сберкасс.
В случае неполучения ответа или получения бюрократической отписки рекомендуется направлять жалобы в Центросоюз по адресу: Москва, 1 -й Переведеновский пер., дом 43, Фотоотдел КОКТ.
С заявлениями о потере облигации фотозайма или перевода облигации на другую сберкассу (в случае переезда подписчика в другой город) обращаться нужно в Наркомфин СССР, Главное управление Гострудсберкасс и Госкредита, в отдел фото и велозаймов, по адресу: Москва, Ильинка, 9.
А . Сейфер
"Пролетарское фото" 1933 г. № 4
А что ответит завод т. В. Назаренко (Днепрострой), который «являясь сторонником отечественного советского товара», перед покупкой фотообязательства в 1931 году продал заграничный аппарат, надеясь, что «Фотокор № 1» даст лучший результат. Из партии'в 30 штук выбрать аппарат магазин № 3 запорожской Укоопкниги т. Назаренко не разрешил. Бери, что дают! В коробке лежала камера в цвету — объектив (№ 35306) от сырости весело заплесневел. Преступная, дикая небрежность. Сделав это вынужденное отступление, т. Назаренко дальше сух и настойчив в разоблачении дефектов «Фотокора № 1», полученного по обязательству:
«1. Обещанная кожаная сумка с наплечным ремнем заменена дерматиновой, держатели уже оборвались.
2. Винт с резьбой по вертикали объектива работать после двух фотосъемок отказался и головки снялись.
3. Кнопка для держания закрытого аппара
та—из очень мягкого металла, и уже не действует.
4. Такую мелочь, как тросик, не приложили к аппарату. Чтобы не ждать, я купил в магазине за 3 рубля. Почему у завода их недостает, когда в магазине их много?
5. Кассеты очень туго заходят, как и матовое стекло; при вдвигании к выдвигании резкость сильно теряется, не говоря уже о гом, что одному человеку вынуть пластинку трудно.
Теперь о качестве кассет. Перенесение пружин снизу на верх кассеты—неудачная рационализация! Неудобно работать, и за это ругает ВООМП не один мало-мальски грамотный, видевший лучшие кассеты фотокор.
Далее о мехе камеры. Немаловажная Деталь. Но для нее, видите, не нашлось в нашей стране подходящего материала. «Мех завод почему-то делает — 3 сортов: из дерматина, имитации кожи и просто из ситца. Последний попался мне. Концы меха настолько протерты, что просвечивают еще до работы».
Тов. Назаренко приходит к выводу, что деньги на покупку фотообязательства он затратил зря, что получил он, мягко выражаясь, «камеру неважного качества». Это тем досаднее, что некоторые детали аппарата, в частности объектив, технически сделаны великолепно.
"Пролетарское фото" 1933 г. № 5
И заметка из "Советское Фото" номер 10, 1935 год:
Сообщение отредактировал Михайлович: 31 July 2020 - 17:54
Реальность была иной, чем на красивом плакате.
Не покупатель брал кредит для покупки фотоаппарата, а государство брало обязательство перед покупателем.
Но только после того, как он накопил требуемую сумму на своем спецсчете в Сберкассе.
Тяжело приходилось первым советским фотолюбителям.
АППАРАТЫ ПО ФОТОЗАЙМУ
До настоящего времени уже выдано 25 000 аппаратов и в некоторых районах приступили к выдаче по III серии, несмотря на то, что не все подписчики I и II серии получили причитающиеся им аппараты. Происходят эти ненормальности по вине отдельных работников сберегательных касс и потребительской кооперации, на которую правительством возложена работа по доведению аппаратуры до подписчиков.
По распоряжению Наркомфина и Центросоюза сберегательные кассы обязаны представить местным райпотребсоюзам сведения о подписчиках, полностью оплативших Облигации, для предъявления заявок на отгрузку аппаратоз из Ленинграда.
К сожалению, эти сведения в Центросоюз полностью не поступили, хотя с момента окончания подписки на заем прошло больше года. Неоднократные напоминания о необходимости присылки в срочном порядке этих сведений ни к чему не приводят. Больше того, на местах имеются отдельные случаи искривления и поступающие в райсоюзы аппараты вместо выдачи подписчикам продаются всем гражданам (а чаще близким знакомым) по 220 р. Обо всех этих случаях дела переданы прокуратуре для привлечения виновных к уголовной ответственности.
За всеми справками следует обращаться в Краевой союз потребкооперации КОКТ, который обязан давать исчерпывающие объяснения каждому подписчику займа. В КОКТ (Краевые объединения культтоваров) собираются все подробные сведения с низовых союзов и сберкасс.
В случае неполучения ответа или получения бюрократической отписки рекомендуется направлять жалобы в Центросоюз по адресу: Москва, 1 -й Переведеновский пер., дом 43, Фотоотдел КОКТ.
С заявлениями о потере облигации фотозайма или перевода облигации на другую сберкассу (в случае переезда подписчика в другой город) обращаться нужно в Наркомфин СССР, Главное управление Гострудсберкасс и Госкредита, в отдел фото и велозаймов, по адресу: Москва, Ильинка, 9.
А . Сейфер
"Пролетарское фото" 1933 г. № 4
А что ответит завод т. В. Назаренко (Днепрострой), который «являясь сторонником отечественного советского товара», перед покупкой фотообязательства в 1931 году продал заграничный аппарат, надеясь, что «Фотокор № 1» даст лучший результат. Из партии'в 30 штук выбрать аппарат магазин № 3 запорожской Укоопкниги т. Назаренко не разрешил. Бери, что дают! В коробке лежала камера в цвету — объектив (№ 35306) от сырости весело заплесневел. Преступная, дикая небрежность. Сделав это вынужденное отступление, т. Назаренко дальше сух и настойчив в разоблачении дефектов «Фотокора № 1», полученного по обязательству:
«1. Обещанная кожаная сумка с наплечным ремнем заменена дерматиновой, держатели уже оборвались.
2. Винт с резьбой по вертикали объектива работать после двух фотосъемок отказался и головки снялись.
3. Кнопка для держания закрытого аппара
та—из очень мягкого металла, и уже не действует.
4. Такую мелочь, как тросик, не приложили к аппарату. Чтобы не ждать, я купил в магазине за 3 рубля. Почему у завода их недостает, когда в магазине их много?
5. Кассеты очень туго заходят, как и матовое стекло; при вдвигании к выдвигании резкость сильно теряется, не говоря уже о гом, что одному человеку вынуть пластинку трудно.
Теперь о качестве кассет. Перенесение пружин снизу на верх кассеты—неудачная рационализация! Неудобно работать, и за это ругает ВООМП не один мало-мальски грамотный, видевший лучшие кассеты фотокор.
Далее о мехе камеры. Немаловажная Деталь. Но для нее, видите, не нашлось в нашей стране подходящего материала. «Мех завод почему-то делает — 3 сортов: из дерматина, имитации кожи и просто из ситца. Последний попался мне. Концы меха настолько протерты, что просвечивают еще до работы».
Тов. Назаренко приходит к выводу, что деньги на покупку фотообязательства он затратил зря, что получил он, мягко выражаясь, «камеру неважного качества». Это тем досаднее, что некоторые детали аппарата, в частности объектив, технически сделаны великолепно.
"Пролетарское фото" 1933 г. № 5
И заметка из "Советское Фото" номер 10, 1935 год:
Сообщение отредактировал Михайлович: 31 July 2020 - 17:54
Михайлович 03 Nov 2020
А вот рекламная компания завода-изготовителя по устранению выявленных недостатков.
От которой за версту тянет родимыми пятнами принадлежности фирмы к ОГПУ
(см. полное наименование завода!)
От которой за версту тянет родимыми пятнами принадлежности фирмы к ОГПУ
(см. полное наименование завода!)
Михайлович 18 Aug 2021
Статья Сергея Шахиджаняна о "Деле по обвинению Фотокора".
https://www.facebook...4413/?ref=share
Сообщение отредактировал Михайлович: 18 August 2021 - 01:42
https://www.facebook...4413/?ref=share
Сообщение отредактировал Михайлович: 18 August 2021 - 01:42
Михайлович 19 Aug 2021
Еще оригиналы материалов по Суду над Фотокором.
Довольно подробно и скрупулёзно, чего явно не хватает нынешнему Швабе/КМЗ.
Довольно подробно и скрупулёзно, чего явно не хватает нынешнему Швабе/КМЗ.
Klementy 21 Aug 2021
Михайлович (19 August 2021 - 22:45) писал:
Еще оригиналы материалов по Суду над Фотокором. Довольно подробно и скрупулёзно, чего явно не хватает нынешнему Швабе/КМЗ.
Да чо про те времена вот и ноне :
- Российский истребитель пятого поколения Су-57 разбился в 150 километрах от Комсомольска-на-Амуре. По имеющейся информации это был первый серийный самолет из партии, которую ОКБ Сухого планировали передать Министерству обороны.
- или в этом месяце в Египте Су35 напрочь проиграл учебный бой французскому Раффалю, отчего Индия решила с Су(шек) перейти на Раффали.
Сообщение отредактировал Klementy: 21 August 2021 - 21:15
Tin 24 Aug 2021
feuer 31 Aug 2021
У Индии своя специфика. Как бы скажем так - решают не потребительские качества, а коррупционные. Ну а под желаемое, в СМИ результат нарисуют какой надо (что с одной, что с другой стороны, ессно), что партия приняла правильное решение.
Контракт на рафали жЫрный. Обслуживание дорогое. А на сушках по цене сушек много не натыришь.
PS фотоаппарат хлам, да.
Контракт на рафали жЫрный. Обслуживание дорогое. А на сушках по цене сушек много не натыришь.
PS фотоаппарат хлам, да.
WerySmart 12 Feb 2022
так выглядел его паспорт
Сообщение отредактировал Retro Man: 12 February 2022 - 12:20
Сообщение отредактировал Retro Man: 12 February 2022 - 12:20
Михайлович 24 Apr 2022
Появилась интересная публикация историка и коллекционера фотоаппаратов Владимира Зверева о других довоенных фотопроектах Советской России.
Весьма поучительная история борьбы за качество, которая актуальна и сегодня.
http://www.photohist...8161786100.html
Весьма поучительная история борьбы за качество, которая актуальна и сегодня.
http://www.photohist...8161786100.html
nettmann 18 Oct 2022
По воспоминаниям, в до-военных реалиях была активная деятельность по внедрению знаний по фотографированию и фото техники среди военных и комсомольцев. Аппаратурой награждали офицеров, комсомольцев, школьников, передовиков производства. Аппараты с дарственными надписями держал в руках. Поговаривали, что программу поддерживал Ворошилов.
Фотокором был награжден родственник, аппарат жив-здоров. И вот что интересно, к нему прилагался интересный девайс - фильмпак адаптер.
Устройство устанавливалось на задник вместо кассеты со стеклянной пластиной. В устройство заряжался пакет из 12 листовых фотопленок 9х12. Листовые пленки в плотном пакете чередовались с листами черной бумаги.
Фильмпак адаптер состоял из двух полостей: передней и задней. Они соединялись через валик и бархатную щель вверху по стороне 9 см. Черные листы бумаги имели длинные язычки более 12 см. Потянув за один язычек, ты перетаскивал черный лист бумаги с наклеенной на нее пленкой из задней полости в переднюю. Все, можно открывать шторку и фотографировать.
Потом второй язычек, вторую пленку перетащил... И так 12 кадров.
Упаковки пленок (фильмпак) продавались...
Фильмпак адаптер немецкий, судя по надписям. Штуковина редкая.
Описание его работы есть в старом справочнике по фото.
Сообщение отредактировал KNA: 18 October 2022 - 20:43
Фотокором был награжден родственник, аппарат жив-здоров. И вот что интересно, к нему прилагался интересный девайс - фильмпак адаптер.
Устройство устанавливалось на задник вместо кассеты со стеклянной пластиной. В устройство заряжался пакет из 12 листовых фотопленок 9х12. Листовые пленки в плотном пакете чередовались с листами черной бумаги.
Фильмпак адаптер состоял из двух полостей: передней и задней. Они соединялись через валик и бархатную щель вверху по стороне 9 см. Черные листы бумаги имели длинные язычки более 12 см. Потянув за один язычек, ты перетаскивал черный лист бумаги с наклеенной на нее пленкой из задней полости в переднюю. Все, можно открывать шторку и фотографировать.
Потом второй язычек, вторую пленку перетащил... И так 12 кадров.
Упаковки пленок (фильмпак) продавались...
Фильмпак адаптер немецкий, судя по надписям. Штуковина редкая.
Описание его работы есть в старом справочнике по фото.
Сообщение отредактировал KNA: 18 October 2022 - 20:43
KNA 18 Oct 2022
nettmann, уж извините, но последнюю строчку из Вашего сообщения удалил. И попрошу больше таких вещей в непрофильной теме не писать. Только в "Продаме".
А Фильмпак по описанию напоминает графлексовскую систему, которая в своё время была, не побоюсь этого слова, прорывом.
А Фильмпак по описанию напоминает графлексовскую систему, которая в своё время была, не побоюсь этого слова, прорывом.
Михайлович 01 Mar 2023
Фото 1931 года, как начиналось производство Фотокора в СССР (из собрания Владимира Зверева).
Кадры красноречивее комментариев...
Кадры красноречивее комментариев...