С фиксов на зум
Лизавета 31 May 2020
Всем привет!
Нет сил на исследования (5ро детей, младенец, все дела), в зумах ничего не понимаю, кроме того, что китовый, который с камерой шёл, сильно пластмассовый и слишком тёмный.
А на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии, чтоб было вот так и в руках приятно подержать, и картинку приятно посмотреть ? Ну пусть менее приятно, но не в разы прям.
Снимаю в основном детей, в отпуске пейзажи, всякое эстетство редко и можно будет lim накрутить.
Просто когда-то в фотоюности было понтово на фиксы снимать, а с тех пор много воды утекло и я прям уже не понимаю, чего мне фиксы так впёрлись, может, пора и зум попробовать.
Нет сил на исследования (5ро детей, младенец, все дела), в зумах ничего не понимаю, кроме того, что китовый, который с камерой шёл, сильно пластмассовый и слишком тёмный.
А на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии, чтоб было вот так и в руках приятно подержать, и картинку приятно посмотреть ? Ну пусть менее приятно, но не в разы прям.
Снимаю в основном детей, в отпуске пейзажи, всякое эстетство редко и можно будет lim накрутить.
Просто когда-то в фотоюности было понтово на фиксы снимать, а с тех пор много воды утекло и я прям уже не понимаю, чего мне фиксы так впёрлись, может, пора и зум попробовать.
Blooming Soul 31 May 2020
В соседней теме как раз выбирали между 18-135 и 16-85.
Возможно и Вам есть смысл посмотреть на них...
Возможно и Вам есть смысл посмотреть на них...
EUGENE_99 31 May 2020
Мадам!Вы уж сначала обозначьте вашу систему.Что у вас ,Пентакс , или другая система? Какая модель камеры.Тогда здешние форумчане подскажут вам поточнее.
Blooming Soul 31 May 2020
EUGENE_99 31 May 2020
Blooming Soul,тогда извиняюсь! Не увидел,сразу в это сообщение ,,попал,, . Касаемо пластика ваша правда. В свое время как тоже было предубеждение против оного.
РыбакШу 31 May 2020
А на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии, чтоб было вот так и в руках приятно подержать, и картинку приятно посмотреть ?
ZVlad 31 May 2020
Aleksandr_III 31 May 2020
smc PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED[IF] SDM на вторичке переключенный на отвертку.
Или вот одна талантливая наша, одноклубница, приобрела, что то вроде smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
но только от сигмы . Можно посмотреть Tamron SP AF 17-50mm f/2.8; 28-75f/2.8 .
Или вот одна талантливая наша, одноклубница, приобрела, что то вроде smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
но только от сигмы . Можно посмотреть Tamron SP AF 17-50mm f/2.8; 28-75f/2.8 .
Quentin 31 May 2020
Лизавета, слишком много неизвестных.
Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия
Сообщение отредактировал Quentin: 31 May 2020 - 22:54
Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия
Сообщение отредактировал Quentin: 31 May 2020 - 22:54
Лизавета 31 May 2020
EUGENE_99 (31 May 2020 - 17:34) писал:
Blooming Soul,тогда извиняюсь! Не увидел,сразу в это сообщение ,,попал,, . Касаемо пластика ваша правда. В свое время как тоже было предубеждение против оного.
Quentin (31 May 2020 - 22:52) писал:
Лизавета, слишком много неизвестных.
Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия
Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
Сообщение отредактировал Лизавета: 31 May 2020 - 23:57
Blooming Soul 01 Jun 2020
Sapiens 01 Jun 2020
Обычно на лимы переходят с зумов, тут наоборот "регрессивная эволюция" . 50-135 наверное со стоимости продажи от лима не купишь. Я бы не советовал лим продавать, а купить кит 50-200 (лучше wr), благо он недорогой. Если пойдет в жилу, то можно будет продать лим и купить 50-135 например. Главное, чтобы Вы увидели отличие в качестве картинки лима и оценили преимущества в удобстве зума.
lucky_loser 01 Jun 2020
Quentin 01 Jun 2020
Лизавета (31 May 2020 - 23:54) писал:
камера pentax K7, апгрейд не планирую, пока не сломается. в качестве штатника - 43/1.9 lim, реже - 77/1.8 lim, еще реже- 50/2.8 макро и 85/2.8soft.
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
Под озвученные требования больше всего подходит *50-135/2.8. Достойная картинка, светосила и цена. При покупке надо проверять, не заснул ли SDM-мотор (и не засыпает ли после нескольких дней бездействия).
Если засыпает/заснул - можно попросить хорошую скидку и перепрошить на отверточный привод (действие нехитрое, а по деньгам сэкономите прилично). Перед покупкой ознакомьтесь с размером и весом этого стекла - возможно, менять фиксы на зум перехочется. Ценник на б/у вполне гуманный.
Еще есть *28-70/2.8, который с лимами тоже может в картинке потягаться, но по цене это немного другой уровень. Плюс фокусные не совсем релевантные
Сообщение отредактировал Quentin: 01 June 2020 - 10:19
Лизавета 01 Jun 2020
Sapiens (01 June 2020 - 07:11) писал:
Обычно на лимы переходят с зумов, тут наоборот "регрессивная эволюция" . 50-135 наверное со стоимости продажи от лима не купишь. Я бы не советовал лим продавать, а купить кит 50-200 (лучше wr), благо он недорогой. Если пойдет в жилу, то можно будет продать лим и купить 50-135 например. Главное, чтобы Вы увидели отличие в качестве картинки лима и оценили преимущества в удобстве зума.
осложняется тем, что денег на это хобби стало меньше, чем было, поэтому хочется такого, что не понятно, существует ли в природе.
опять же, в сундуке лежит pentax mz-5n, mx и lx, так что если окончательно заболею ретроградством, то можно еще и фотоувеличитель Durst расконсервировать. Когда дети вырастут и съедут, чтоб пожить для себя наконец.
Сообщение отредактировал Лизавета: 01 June 2020 - 11:33
Лизавета 01 Jun 2020
Quentin (01 June 2020 - 10:17) писал:
Под озвученные требования больше всего подходит *50-135/2.8. Достойная картинка, светосила и цена. При покупке надо проверять, не заснул ли SDM-мотор (и не засыпает ли после нескольких дней бездействия).
Если засыпает/заснул - можно попросить хорошую скидку и перепрошить на отверточный привод (действие нехитрое, а по деньгам сэкономите прилично). Перед покупкой ознакомьтесь с размером и весом этого стекла - возможно, менять фиксы на зум перехочется. Ценник на б/у вполне гуманный.
Еще есть *28-70/2.8, который с лимами тоже может в картинке потягаться, но по цене это немного другой уровень. Плюс фокусные не совсем релевантные
Если засыпает/заснул - можно попросить хорошую скидку и перепрошить на отверточный привод (действие нехитрое, а по деньгам сэкономите прилично). Перед покупкой ознакомьтесь с размером и весом этого стекла - возможно, менять фиксы на зум перехочется. Ценник на б/у вполне гуманный.
Еще есть *28-70/2.8, который с лимами тоже может в картинке потягаться, но по цене это немного другой уровень. Плюс фокусные не совсем релевантные
Schwanz 01 Jun 2020
на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии
цена прям за рамками бюджета
Quentin 01 Jun 2020
Лизавета (01 June 2020 - 11:35) писал:
да, что-то цена прям за рамками бюджета.
первый с рук, в зависимости от состояния и жизнеспособности мотора, можно купить тысяч от 17 до 30.
Хороший экземпляр с рабочим мотором, конечно, ближе ко второй цифре. Можете посмотреть "Продам", их там есть.
Продажа 77, если он в хорошем состоянии, позволит еще и в плюсе остаться.
Второй да, мало того, что недешевый, так ещё и поискать придётся. Плюс раскрывается он больше на полном кадре, конечно.
Если речь про бюджет, то ещё можете посмотреть 24-90/3.5-4.5.
Бюджетное стекло с очень взрослой картинкой для такой кратности. Очень легкий и компактный, цветастый.
Темноват немного, но от него за свою цену больше и не требуется.
Конструктив "пластик фантастик" - типичный для FA серии - на фоне FA-звезд хлипковат, но, по крайней мере, хобот односоставной. Достаточно редкое, но найти вполне реально.
У меня на К-1 работает как универсальное стекло на все случаи от пейзажа до портрета.
Сообщение отредактировал Quentin: 01 June 2020 - 12:52
Blooming Soul 01 Jun 2020
Я так понял, что лимы будут на подмене, для самых красивых постановочных сюжетов.
Поэтому думаю необязательно брать дорогой и тяжёлый зум.
Можно взять что-то на каждый день, - полегче и подешевле.
Поэтому думаю необязательно брать дорогой и тяжёлый зум.
Можно взять что-то на каждый день, - полегче и подешевле.
Лизавета 01 Jun 2020
Quentin (01 June 2020 - 12:43) писал:
На 50-135 или на 28-70?
первый с рук, в зависимости от состояния и жизнеспособности мотора, можно купить тысяч от 17 до 30.
Хороший экземпляр с рабочим мотором, конечно, ближе ко второй цифре. Можете посмотреть "Продам", их там есть.
Продажа 77, если он в хорошем состоянии, позволит еще и в плюсе остаться.
Второй да, мало того, что недешевый, так ещё и поискать придётся. Плюс раскрывается он больше на полном кадре, конечно.
Если речь про бюджет, то ещё можете посмотреть 24-90/3.5-4.5.
Бюджетное стекло с очень взрослой картинкой для такой кратности. Очень легкий и компактный, цветастый.
Темноват немного, но от него за свою цену больше и не требуется.
Конструктив "пластик фантастик" - типичный для FA серии - на фоне FA-звезд хлипковат, но, по крайней мере, хобот односоставной. Достаточно редкое, но найти вполне реально.
У меня на К-1 работает как универсальное стекло на все случаи от пейзажа до портрета.
первый с рук, в зависимости от состояния и жизнеспособности мотора, можно купить тысяч от 17 до 30.
Хороший экземпляр с рабочим мотором, конечно, ближе ко второй цифре. Можете посмотреть "Продам", их там есть.
Продажа 77, если он в хорошем состоянии, позволит еще и в плюсе остаться.
Второй да, мало того, что недешевый, так ещё и поискать придётся. Плюс раскрывается он больше на полном кадре, конечно.
Если речь про бюджет, то ещё можете посмотреть 24-90/3.5-4.5.
Бюджетное стекло с очень взрослой картинкой для такой кратности. Очень легкий и компактный, цветастый.
Темноват немного, но от него за свою цену больше и не требуется.
Конструктив "пластик фантастик" - типичный для FA серии - на фоне FA-звезд хлипковат, но, по крайней мере, хобот односоставной. Достаточно редкое, но найти вполне реально.
У меня на К-1 работает как универсальное стекло на все случаи от пейзажа до портрета.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
Blooming Soul (01 June 2020 - 12:54) писал:
Я так понял, что лимы будут на подмене, для самых красивых постановочных сюжетов.
Поэтому думаю необязательно брать дорогой и тяжёлый зум.
Можно взять что-то на каждый день, - полегче и подешевле.
Поэтому думаю необязательно брать дорогой и тяжёлый зум.
Можно взять что-то на каждый день, - полегче и подешевле.
так что может хочется зум, чтоб поставить и не снимать.
короче, хз.
кризис среднего возраста.
Сообщение отредактировал Лизавета: 01 June 2020 - 13:06
Blooming Soul 01 Jun 2020
Лизавета (01 June 2020 - 13:05) писал:
да оба в общем. я посмотрела цены на 50-135 б/у - в районе 30ки выходит, а без мотора за 20 можно найти, но потом допиливать, как я поняла. Плюс фокусное расстояние такое - за пределами привычных ) муж говорит, не под мои сюжеты.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
да я что-то не знаю. может, пора менять концепцию вообще. я вообще маньяк-однолюб, у меня вот 43лим стоит 90% времени в обычное время, ну в отпуске 50%. и мне на все хватает более-менее. тем более, что кропнуть в фотошопе не проблема.
так что может хочется зум, чтоб поставить и не снимать.
короче, хз.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
да я что-то не знаю. может, пора менять концепцию вообще. я вообще маньяк-однолюб, у меня вот 43лим стоит 90% времени в обычное время, ну в отпуске 50%. и мне на все хватает более-менее. тем более, что кропнуть в фотошопе не проблема.
так что может хочется зум, чтоб поставить и не снимать.
короче, хз.
После лимов, - вешать 700 г 50-135 2,8 ,будет заметно, особенно женщине.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 June 2020 - 13:08
Quentin 01 Jun 2020
Лизавета (01 June 2020 - 13:05) писал:
да оба в общем. я посмотрела цены на 50-135 б/у - в районе 30ки выходит, а без мотора за 20 можно найти, но потом допиливать, как я поняла. Плюс фокусное расстояние такое - за пределами привычных ) муж говорит, не под мои сюжеты.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
Если экземпляр хороший и куплен не втридорога, то снова продать не составит труда. Потеряете максимум пару тысяч, чтобы ушел побыстрее, либо, если недорого взяли - то и вовсе ничего.
Ранее Вы обозначили, что хотелось бы не шире 43 и подлиннее 77.
Между 43 и 50мм на кропе разница, конечно, есть, но тут скорее вопрос личных предпочтений. Лучше всего встретиться с коллегами по фотоцеху в родном городе и попробовать 50-135 в действии. Мне в свое время он очень понравился картинкой на фоне 70 DA-лима (нмв разница относительно небольшая) и одновременно на его фоне отпугнул массогабаритами.
Под указанный диапазон это самое оптимальное решение с достаточно высокой светосилой и относительно невысокой ценой.
Бюджетнее только более темные зумы.
Сообщение отредактировал Quentin: 01 June 2020 - 13:22
Лизавета 01 Jun 2020
Quentin (01 June 2020 - 13:17) писал:
Ранее Вы обозначили, что хотелось бы не шире 43 и подлиннее 77.
у нас с мужем прения. он любитель "пошире" и говорит, что в комнате я со своим 43 как слон в посудной лавке, поэтом надо бы пошире чего-то. ну так когда надо в комнате и пошире, я могу его fuji x100 взять, в эти редкие моменты. с одной стороны.
с другой стороны, может, он прав в чем-то. там 24-35 можно было бы прихватить. в рамках расширения сюжетов.
но у нас с ним в фото вообще разные тактики и стратегии. т.ч. с одной стороны он говорит, а с другой - насколько мне это зайдет, не знаю.
ZVlad 01 Jun 2020
Есть ещё такой зумчик SMC Pentax F24-50/4.0. Довольно редкий и картинка неплохая. Весит всего 370 г...
Лизавета 01 Jun 2020
а я про токину 28-70/2.8 задумалась. только их, как я поняла, версий - черт ногу сломит, и видимо надо методом тыка пробовать, какая подойдёт.
EUGENE_99 01 Jun 2020
Лизавета (31 May 2020 - 23:54) писал:
wow, я думала пентаклуб - lim - этот шифр в общем-то говорит само за себя про систему. не говоря уж о том, что постила в рубрике "оптика с байонетом К"
камера pentax K7, апгрейд не планирую, пока не сломается. в качестве штатника - 43/1.9 lim, реже - 77/1.8 lim, еще реже- 50/2.8 макро и 85/2.8soft.
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
камера pentax K7, апгрейд не планирую, пока не сломается. в качестве штатника - 43/1.9 lim, реже - 77/1.8 lim, еще реже- 50/2.8 макро и 85/2.8soft.
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
Лизавета, про посудную лавку!
KNA 02 Jun 2020
Лизавета (01 June 2020 - 17:03) писал:
а я про токину 28-70/2.8 задумалась. только их, как я поняла, версий - черт ногу сломит, и видимо надо методом тыка пробовать, какая подойдёт.
Выглядит и весит, как боеголовка. Открытая дырка так себе, на 3.5 уже хорошо. По крайней мере, средние и ближние планы. В какой-то момент осознал, что мне лениво таскать такие дурищи (ещё был Canon 80-200/2.8 L в полтора кг весом) и продал. Объектив неплохой, но, честно говоря, не советую. Особенно, ежели в арсенале есть Лимы.
Лизавета 02 Jun 2020
KNA (02 June 2020 - 02:00) писал:
У меня была когда-то 28-70/2.6-2.8. Уж не помню, какая это версия по счёту. Но они сделаны, вроде, более-менее одинаково.
Выглядит и весит, как боеголовка. Открытая дырка так себе, на 3.5 уже хорошо. По крайней мере, средние и ближние планы. В какой-то момент осознал, что мне лениво таскать такие дурищи (ещё был Canon 80-200/2.8 L в полтора кг весом) и продал. Объектив неплохой, но, честно говоря, не советую. Особенно, ежели в арсенале есть Лимы.
Выглядит и весит, как боеголовка. Открытая дырка так себе, на 3.5 уже хорошо. По крайней мере, средние и ближние планы. В какой-то момент осознал, что мне лениво таскать такие дурищи (ещё был Canon 80-200/2.8 L в полтора кг весом) и продал. Объектив неплохой, но, честно говоря, не советую. Особенно, ежели в арсенале есть Лимы.
После ценника на замену редуктора на 77 я подумала, может в путешествия какой-нить зум таскать.
А то ценник на ремонт меня прям впечатлил.
дед 02 Jun 2020
Если не требуется широкоугольный и, отчасти, нормальный диапазон ФР, советую посмотреть на 55-300. У меня его нет, но в руках держал и сравнивал с имеющимися у меня фиксами. Если и уступает, то совсем немного.
Лёгкий, недорогой. Причем я снимал со штатива и печатал в формат 30/45.
Лёгкий, недорогой. Причем я снимал со штатива и печатал в формат 30/45.