Форумы Пента-клуба

Фотобормотограф, https://www.kufar.by/item/100373624
Вот вариант в Минске. Объектив 18-135 (кстати оч. даже неплох) у нас стоит приблизительно 400р.

ilf (25 June 2020 - 16:59) писал:

v-blinoff (25 June 2020 - 17:17) писал:

Valex (26 June 2020 - 09:52) писал:

Всё правильно! Было давно, нюансы забылись. Но после смены К5 на К5-2 восторг от работы автофокуса помню!
Сообщение отредактировал kastasir: 26 June 2020 - 14:08

Александр. (26 June 2020 - 13:53) писал:

Я это видел, но мне проще это: https://baraholka.on....php?t=23919854
Если б не сомнения уже бы взял. В свете грядущих событий, не ясно удастся ли ещё скопить на K52s. У мну пока 600руб.. а хочется K52s
P.S. На куфаре продавец явно не в теме. Возможно камера не его, т.к. сразу на вопросы ответить не может.
Сообщение отредактировал Фотобормотограф: 26 June 2020 - 14:30

Фотобормотограф,
можно и в Японии купить - https://injapan.ru/c...2084261637.html
Сейчас, правда, доставка только морем. Долго ждать придётся.

Можно. +доставка+таможня и можно выскочить за имеющуюся сумму

Фотобормотограф (26 June 2020 - 14:49) писал:

Зачем вам таможня ? Занизили стоимость посылки меньше 200 евро и всего делов. Камера будет не новая. Кто там узнает ?
Стоимость пересылки в эти 200 - не входит.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 June 2020 - 14:58

Фотобормотограф (26 June 2020 - 14:02) писал:

Пробег 40к. многовато.

То что продавец не в теме это хорошо. Пробег будет скорее всего небольшой.
Сообщение отредактировал Александр.: 26 June 2020 - 15:27

РыбакШу (26 June 2020 - 14:58) писал:

Что значит - зачем. С превышения 22 евро там.пошлина 15% от разницы без учета доставки. Это у вас в РФ 200 евро.

Фотобормотограф (26 June 2020 - 15:27) писал:

Где-то я слышал что у нас подняли порог с 22 до 200 евро.

Нет. У нас с нового года стало 15% вместо 30% и, вроде посылок может быть сколько хошь, но не более 22 евро за шт.
Сообщение отредактировал Фотобормотограф: 26 June 2020 - 15:39

я брал 38к пробега сейчас 70к удачный экз. попался промахов по автофокусу почти нет.

Извиняюсь, что слегка не в ту тему, а тут цена адекватная: https://www.penta-cl...__fromsearch__1

Я был неправ. https://finbelarus.c...lyator-poshlin/

Фотобормотограф сказал:

Если в бюджет вписывается и состояние хорошее - надо брать.

ZVlad (25 June 2020 - 22:26) писал:

Не между. Разве что хронологически - и то, выпускалась одновременно с пядваком.
Хотя бы потому, что у нее 12бит, а не 14.

Фотобормотограф, Узнал пробег камеры что на Куфаре. 4438 срабатываний.
ПыСы: это не я продаю.
Сообщение отредактировал Александр.: 26 June 2020 - 16:55

donvostok (26 June 2020 - 16:43) писал:

Там написано"состояние хорошее". А пробег в 47к, я так понимаю, не слишком много. Позвонить-то не проблема, чтобы выяснить подробности, вопрос в цене. Думаю, что ещё рублей 100 (РБ) я найду и на пересылку хватит, да и указано, что возможен небольшой торг.

Фотобормотограф сказал:

А еще плюсом что у продавца инстаграм в подписи - я думаю расскажет все нюансы по тушке.
Это не пустышка никому не известная на авито.
Да и продает в связи с переходом на к-1.
Свяжитесь - за это деньги не берут. А там сами решите.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 June 2020 - 17:53

Написал Максиму. Думаю за завтра всё порешаем.

MisaAmane (22 May 2020 - 20:22) писал:

К-5 отличная камера, с хорошей матрицей! Цена в 200у.е. на данный момент вполне адекватна. Если реальный настрел камеры в пределах 10-15тыс. кадров. Камера не падала, не тонула, и её матрицу не пытался чистить вручную какой-нибудь криворукий фотограф.
Под те объективы, что вы заявили, данная камера более чем подходит. И будет выдавать приятную картинку.
К недостаткам данной камеры однозначно можно отнести не особо быстрый и цепкий автофокус. Если сравнивать с той же К-3, то автофокус там более точный. А так же, К-5 реально отрабатывает на ISO не более 3200. Уже на этом значении лезут заметные шумы. А дальше вообще брак идёт. До ISO 800 у К-5 проблем вообще нет. Та же К-3 более чем в два раза перекрывает К-5 по качественной работе на высоких ISO. Так-что, если будете снимать днём на улице, не особо сложные сюжеты, то с полтинниками и К-5 вполне себе будет. Но лично я бы добавил пару сотен долларов, и взял бы К-3, или К-70. Там всё намного лучше обстоит и с автофокусировкой и с рабочими ISO.
Ну и, не стоит забывать, что рулит не камера, а стекло. У меня есть знакомый фотограф, который снимает до сих пор с К10D. Но с хорошим стеклом. И кадры у него получаются нередко более интересными, чем у людей с К-3 но с оптикой средней папршивости..

к30 или к50 может быть альтернативой к5? сам задумался .вот пропадут 5ки....хоть вторую бери про запас....

Всем спасибо за участие и советы. Сегодня оплатил, к концу недели должен получить к52s

Фотобормотограф (27 June 2020 - 15:46) писал:

правильный выбор)

имею К-1 и K-5IIS и до сих пор не пойму какой из них лучше, та что в руках в данный момент, та и лучше))) берешь другую камеру - она становится лучше))) у обеих камер есть свои плюсы и минусы и их примерно поровну)

Только по сравнению с к200 инструкция на к52 кажется инструкцией к звездолёту

Это вы ещё инструкцию к sony rx100-vi не видели. 600 !!!страниц! Какой там звездолет.

ржд2 сказал:

Сам так думал про 200-ку, но в конце-концов обрастать старым "хламом" не стоит, тем более у последнего поколения (к-3-2 и к-70) есть свои вкусняшки, хоть и цвета мне не очень. Подождите выпуска нового кропа, на предыдущее поколение цена должна упасть. Хотя в нашей действительности все можно ожидать.

Sapiens (28 June 2020 - 07:06) писал:

хотел на к70 накопить.но полистав про к70 отпугнул черный квадрат.я думаю в камере главное матрица и её обвязка которая и дает качество фото.поправте если не прав.

..имел в своё время K5, что сказать, продал, так как не устраивала картинка, а именно цвет, постоянно фиолетовые какие то оттенки, что трава , что.. намучился я с ним, стал искать замену, а именно на ccd матрице, в итоге продал пятёрку, купил 200d, поснимал, понравилось, цвет, резкость, детали, всё нравится, кстати на счёт резкости, 200 как по мне резче, возможно из за более жирного пикселя, ну так вот, купил ещё одну, ну чтоб было, ибо цены на них смешные, и вот за 10000 рублей имею две двухсотки и несколько мануальных родных объектива и проблем не знаю, фотки получаются сказочные, снимаю только на открытых, процесс съёмки интереснее чем на пятёрке с автофокусом, который, кстати, оочень не стабильный, так что, как по мне, если брать, то k5-2s, она по резче да и автофокус лучше, а если для неспешной съёмки, как у меня - портреты, макро, пейзажики то смысла в любой k5 нет. Да, тут правильно сказали про стекло - лучше камера попроще и хороший объектив.

ржд2 сказал:

Правы, да, но есть еще эргономика,удобство меню, автофокус, вес, пылевлагозащита, серийная съемка и др, что влияет на процесс съемки. Причем у каждого свои предпочтения, все это интегрированов конкретной модели и могут быть гораздо более важными параметрами для выбора, тем более разница между разными матрицами одного поколения ну не так уж велика, да и производителей их мало.