Форумы Пента-клуба

В. Владимирович (09 December 2021 - 04:49) писал:

Почти трехкратная разница в цене все еще) Ну, хотя бы за новый, уже неплохо.
Жесткий диск далеко, из того, под рукой оказалось - f/3.5, f/5.6. Первая моя съемка с него
Сообщение отредактировал geo-178: 09 December 2021 - 10:45

210 mm F/4.5


140 mm F/4.0

Сообщение отредактировал Valentino: 24 January 2022 - 15:15

Valentino (06 December 2021 - 14:53) писал:

Не нужно его на микросмаз тестировать. Это у него от того может случаться, когда выдержка при съёмке находится на тех же значениях (в цифровом обозначении) что и фокусное расстояние. Или около того. К примеру, картинка снята на фокусном 125мм, при выдержке 1/125, или около неё. Так-как объектив является зумом-телевиком, то во время съёмке на мануале можно увлечься и упустить этот момент.

Лично меня интересует сравнение Pentax-D FA 70-210mm f/4 с моей связкой DA 50-135/2.8+DA x1.4. Непонятно только как это сравнить по качеству изображения.

VitaliyP (25 January 2022 - 12:28) писал:

Простите, но меня такое объяснение не устраивает. Во вторых стаб работает хорошо. Во первых электроника считает фокусное, дырку, время, быстро и правильно, без привязки к стабу, кажись.

Valentino,

Хорошие снова примеры.
Успел познакомится с объективом, правда пока особо показать нечего.
Хороший объектив. Покупка в удовольствие.

Коллеги, кто может напрямую сравнить 70-210 и 60-250 на полном кадре-- расскажите, при съемке на бесконечности разница в угле зрения на краях диапазона заметна?

Калькуляторы существуют, и углы узнать не проблема. Примерно 22,6°/5,5° против 19,5°/6,5°, что-то около 15% шире на широком конце и уже на узком. Достаточно существенно. Но непонятно, что в жизни -- есть там эти фокусные, или "так"?

Réaumur-Sébastopol, А какой смысл сравнивать на бесконечности? У зумов как-раз частенько проблема, что при фокусировке на рабочей дистанции фокусное может быть сильно меньше заявленного.

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 14:17) писал:

Могу показать 60-250 против DFA*70-200 (щёлкнул через окно до центрального колпака метров 30). Оказалось, разница заметна. Правда, это не на бесконечности.




На коротком

Галыч (25 January 2022 - 16:20) писал:

Это как раз меня не парит, я смотрю с пейзажной точки зрения.

kastasir (25 January 2022 - 16:52) писал:

Спасибо!

kastasir (25 January 2022 - 16:52) писал:

А как по скорости фокусировки, 60-250 совсем тормоз в сравнении?
Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 25 January 2022 - 19:44

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 19:44) писал:

у DFA70-210/4 и DFA*70-200/2,8 разные моторы (DC и SDM соответственно).
У коллеги kastasir как раз *2,8. Поэтому сравнение скоростей 60-250 и звезды 2,8/70-200 не вполне корректно (в контексте выбора между 60-250 и 70-210/4).
По моему опыту 70-210/4 достаточно быстр, кажется быстрее DA*50-135/2.8 (который у меня был давно), а моторы там (в 50-135 и 60-250) стоят SDM, наверняка одинаковые.
Впрочем, SDM тех лет засыпали постоянно, и я их все(какие можно было) перепрошивал на отвертку. Отвертка, кстати, наводится не хуже SDM-а по скорости, только громко))
Новые SDM-ы наверняка быстрее и надежнее)

Цитата

Да, верно.

210@4




Сообщение отредактировал В. Владимирович: 28 January 2022 - 13:54

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 19:44) писал:

Разные категории для сравнения, как в ценовой так и в технической. Я бы не сказал что он тормоз, достаточно шустр.
Но 60-250 универсален в фокусных, весе и размерах ..
Сообщение отредактировал DERB: 28 January 2022 - 21:15

170 mm F/6.7



170 mm F/4.5

210@4

Сообщение отредактировал Valentino: 23 August 2022 - 19:09

После продажи 55-300 PLM , долго выбирал между *60-250 и сабжем, но в итоге заказал именно сабж.
Что сыграло решающую роль:
1. Вес
2. Монолитность конструкции
3. Более современный?
4. Работа на полном кадре без доработок

Чувствую, что звезда по рисунку будет побогаче, т.к. есть *55 звезда - она мне больше нравиться, чем 31 lim - хотя лим тоже хорош))
Но смущал вес, т.к. имея токину 80-200 2,8 - понимаю, что чем тяжелее, тем меньше хочется пользоваться объективом, плюс пишут, что 250 реально не 250 мм, а по факту около 230, то есть практически такой же как 70-210. Поэтому потом для фотоохоты, может накоплю себе на *300

Скоро отпишусь о впечатлениях

А насколько 55-300 PLM на 210 мм хуже 70-210? Или причиной перехода был полный кадр?

Sapiens, не могу знать, так как plm был раньше продан. Объектив хороший, оптимальное соотношение цена качество, я его брал бу в состоянии нового за 20 т.рублей. но на полном кадре его в полной мере только на кроп режиме можно было использовать. Ну и хотелось все - таки посветлее объектив, думалось, что данный будет поконтрастнее и градации полутеней будет больше. Вчера вот забрал. По первым ощущенниям - картинка не намного лучше 55-300 plm ))
Но пока приболел и тестировал только дома по сравнению с токиной 80-200 2.8

_IMG3761 by Алексей Луговский, on Flickr

Прекрасный объектив, - снимать одно удовольствие.
Сообщение отредактировал Lugovskiy.a: 14 September 2022 - 09:41

Ну не нарадуюсь объективом)

_IMG4543 by Алексей Луговский, on Flickr

Читаю тему и удивляюсь себе. Снимаю на полный кадр с TAMRON AF 70-300 f4-5.6 Di LD Tele-Macro 1:2 A17, который однажды купил здесь у нашего форумчанина за 3500р (три пятьсот рэ, Карл!), радуюсь и не вижу чем он хуже сабжа. Да и весит по божески Кто-нибудь сравнивал, если серьезно, 145 тысяч, оно того стоит?

MrZu, Не стоит ориентироваться на цену в Зуме, сегодня у них HD DA 11-18/2.8 стоит 181 тыс. руб. против 100 тыс. руб. в ДНС. Также, как и сравнивать цену нового объектива с б/у. Тех цен, которые были уже не будет, наверняка и упомянутый б/у Tamron по той цене не купить. В фокусном 70-200 у Пентакса есть, что из б/у выбрать и по приемлемой цене.
Уверен, что по совокупности характеристик и картинке HD D FA 70-210/4 даст фору Tamron 70-300/4-5,6. Кроме веса, конечно.

Вот только размер этого самого фора,даже если он будет, никак не оправдает огромной разницы в цене, даже если не брать во внимание цены в зуме. Покупать его стоит только по одному критерию, ХОЧУ ИМЕННО ЕГО И ТОЧКА. Других не вижу. Имхо.

MrZu (29 March 2023 - 20:46) писал:

Снимал сигмой DG APO 70-300 макро 4-4,6, на пленку, на старый пентах и на мрак два тоже снимал. Сейчас снимаю на DFA 70-210, сигмой не пользуюсь. Снимки есть хорошие при пользовании обоими объективами.
Сообщение отредактировал В. Владимирович: 30 March 2023 - 16:59

210 ф4

210-4


Сообщение отредактировал В. Владимирович: 18 May 2023 - 12:56

180-4