Форумы Пента-клуба

Судя по данным с Amazon, новая линза будет называться именно так.
Объявят 23 января.
И снова SDM.
И, по слухам, снова Tamron.


Сообщение отредактировал Стах: 21 January 2020 - 00:33

А Tamron такой под Pentax есть?

На LensTip есть обзор этого Тамрона. Из минусов:
- заметное виньетирование по всему кадру на 210 мм (полный кадр)
- крайне слабо держит контровой свет
- серьёзная хроматика
- шальная цена (такой же Тамрон для Кэнона стоит вдвое дешевле предполагаемой суммы для Пентакс)

kreisser (21 January 2020 - 00:38) писал:

Увы.

Стах (21 January 2020 - 00:45) писал:

Да меня это не расстраивает, мне в любом виде неинтересно.

Добрый человек на PentaxForums сваял сравнение.
Никаких сомнений - это Тамрон.
https://www.pentaxfo...tml#post4904928

Тамрон с красивым шильдиком и байонетом.

kreisser (21 January 2020 - 00:47) писал:

С учётом наличия у меня "старого" Тамрона в отличном состоянии - в целом, мне теперь тоже. Но я надеялся на PLM и цену в 700 долларов. А тут SDM и прогноз на 1200.

Оптическая схема на сайте показывает внутреннюю фокусировку с движением двух блоков линз.
Не слишком быстрым будет.

Стах (21 January 2020 - 00:56) писал:

А почему? Ведь другие производители наоборот пишут: "Заново разработанная схема двойной внутренней фокусировки обеспечивает самый быстрый автофокус среди всех профессиональных фотокамер."

Видели у нового Никона 70-200/2.8 MTF-графики? По детализации будет получше многих фиксов. https://kenrockwell..../z/70-200mm.htm

Я думаю, что "Пенакс" так тихо будет говорить - это наша схема, наш патент ...
Будем надеяться на просветление...

Стах (21 January 2020 - 00:51) писал:

Старого, это тот что Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro?
SDM у меня никогда не было, но так понимаю и не будет))

Aleksandr_III сказал:

Ну да, если долго сидеть в позе лотоса и медитировать на бренд Пентакс, то можно достичь просветления А в здравом уме и твёрдой памяти такая цена за перемаркированный Тамрон совсем не возбуждает.

По полтинникам выкладывали интересный тест, там все что выпускали с таким фокусным когда либо сравнивалось. Интересно было бы посмотреть похожий тест таких зумов.

Стах (21 January 2020 - 00:30) писал:

DFA70-200/2.8 от Тамрона отличается

SDM давно другой, кстати
Сообщение отредактировал OGL: 21 January 2020 - 12:39

Почти 10 лет имею Тамрон 70-200/2,8 макро.
На К-7, К-3 использовал очень редко. На К-1 для репортажей он теперь почти штатник. Объектив классный.
На мой взгляд, от добра добра не ищут.

Странно, у Tamron на сайте нет в описании асферических элементов, а тут почему то есть.
Байонет KAF4, т.е. с электронным управлением диафрагмой как у 55-300 PLM, насколько я понимаю.

kraw (21 January 2020 - 13:05) писал:

И как у D-FA 50 1.4, D-FA 85 1.4.
С KAF3 в последнее время выпустили только 11-18, и возможно на этом всё.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 21 January 2020 - 13:13

kraw (21 January 2020 - 13:05) писал:

Это подтверждает, что наш 70-210/4 заново рассчитан. Приветствую, если будет PLM.

Стах (21 January 2020 - 00:45) писал:

ну HD сразу убирает пару минусов. что касается остального, то объектив на ФФ с f4 резкий по центру почти во всем диапазоне. чуть хуже на 70 мм.

объектив хороший http://www.tamron.ru...mm-f4-di-vc-usd

кстати, Тамрон не имеет асферических элементов, и у Пентакса Extra-low Dispersion glass — ED - сверхнизкодисперсионное, у Тамрона - простое низкодисперсионное стекло - LD.

Teod (21 January 2020 - 18:08) писал:

ring SDM

OGL (21 January 2020 - 18:10) писал:

Ну ещё неизвестно. Может быть AF SDM, а управление диафрагмой электрическое. Может, чего-то недопонял. Но действительно, нет обозначения PLM. Но круговая диафрагма намекает на электрическое управление диафрагмой.
Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2020 - 18:19

Teod (21 January 2020 - 18:17) писал:

https://www.pentaxfo...-ed-sdm-wr.html

KAF4 ringSDM

OGL (21 January 2020 - 18:19) писал:

electromagnetic aperture command & control (KAF4) - электромагнитное управление диафрагмой ((KAF4)
Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2020 - 18:31

Вот схемы. Вроде нет асферики. Три со сверхнизкой дисперсией и две с аномальной дисперсией
HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR
https://www.pentaxfo...-ed-sdm-wr.html


Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2020 - 19:00

А вот Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD
a034.tamron.ru


Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2020 - 19:08

Видно, что при похожей схеме у HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR добавлены линзы из аномально-дисперсного стекла. Если это так, то это и означает, что объектив при похожей схеме был заново пересчитан. Вообще аномальная дисперсия - это разная дисперсия для разных зон спектра. В отличии от неё ED одинаково низкая во разных зонах. Это если упрощённо.
Да, придётся подумать, о целесообразности искать покупателя на 50-135/2,8 и получения денег на покупку 70-210mm f/4.
Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2020 - 19:18

Teod (21 January 2020 - 18:42) писал:

в рекламе написано, что есть.

OGL (21 January 2020 - 19:28) писал:

Вообщем, надо дождаться официальной информации. Я думаю, рекламщики перепутали асферические (т.е. не сферические поверхности) линзы с аномальной дисперсией стекла.
У них не нашлось иконки с AD, поэтому они решили написать "асферические линзы".
Вот ликбез по этим вопросам.
https://lens-club.ru...6f373fc9257.pdf

Кстати, применение AD как раз и говорит о применении Пентаксом питерской компьютерной программы для расчета химического состава стёкол для получения заданного коэффициента преломления в зависимости от длины волны света.
Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2020 - 19:40

Для меня самый разумный вариант - дождаться, когда бу 70-210 станет 50% цены и сравняется с бу 50-135*. Тогда и продать последний и купить за те же деньги 70-210.
Продавать за полцены и покупать по полной цене неразумно. С другой стороны, хорошие экземпляры бу не купишь. С хорошим никто не хочет расставаться.

Кстати, я смотрю наш DFA 50/1.4 тоже имеет AD (с аномальной дисперсией), как и новый HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR.
Сообщение отредактировал Teod: 21 January 2020 - 22:04