Canon EOS -1DX Mark III
S190 07 Jan 2020
Родили наконец то )))
тут спецификации - https://dphotoworld....2020-01-07-7987
тут - картинки с нее - http://www.dpreview....-sample-gallery
По сути ничего революционного не произошло - чуть все получше и не более того. Для видео правда немного прибавилось , но кто покупает такую камеру для видео?
тут спецификации - https://dphotoworld....2020-01-07-7987
тут - картинки с нее - http://www.dpreview....-sample-gallery
По сути ничего революционного не произошло - чуть все получше и не более того. Для видео правда немного прибавилось , но кто покупает такую камеру для видео?
Maшa 07 Jan 2020
Ну, вот и легенда про кропа вернулась на старые привычные позиции.
Размер матрицы :Полный кадр (24 х 36 мм)
Сообщение отредактировал Maшa: 07 January 2020 - 14:34
Размер матрицы :Полный кадр (24 х 36 мм)
Сообщение отредактировал Maшa: 07 January 2020 - 14:34
KNA 07 Jan 2020
Ну, вот и легенда про кропа вернулась на старые привычные позиции.
Maшa 07 Jan 2020
KNA (07 January 2020 - 15:01) писал:
Что-то не понял, при чём тут "про кроп"? Вы про линейку 1D с кропом 1.3? Так этот кроп 1.3 давно уже прекратили.
Кстати именно по этой причине 1Dх с кропом 1.3 и все к нему объективы, мой папа подарил своему другу, спортивному репортёру перед олимпиадой в Сочи.
Сообщение отредактировал Maшa: 07 January 2020 - 15:29
©Андрей 07 Jan 2020
Maшa (07 January 2020 - 15:12) писал:
Выпуск да, прекратили, вот я пишу, что легенда про кропа вернулась на старые привычные позиции.
Кстати именно по этой причине 1Dх с кропом 1.3 мой папа, можно сказать, подарил его, и все объективы своему другу перед олимпиадой в Сочи.
Кстати именно по этой причине 1Dх с кропом 1.3 мой папа, можно сказать, подарил его, и все объективы своему другу перед олимпиадой в Сочи.
Маша, в формате APS-H, Кэнон выпускал камеры, 1D, 1D Mark II, 1D Mark III, никаких Х там и рядом не стояло. Вот благодаря таким товарищам, старикана 5D тоже кличут первым марком ))
Maшa 07 Jan 2020
©Андрей (07 January 2020 - 15:28) писал:
Маша, в формате APS-H, Кэнон выпускал камеры, 1D, 1D Mark II, 1D Mark III, никаких Х там и рядом не стояло. Вот благодаря таким товарищам, старикана 5D тоже кличут первым марком ))
Могу уточнить если это очень важно.
©Андрей 07 Jan 2020
Maшa (07 January 2020 - 15:36) писал:
Возможно и без "х", но выглядит он точ в точ как на картинке.
Могу уточнить если это очень важно.
Могу уточнить если это очень важно.
Камеры EOS 1D, со стороны байонета, выглядят примерно одинаково с 2001 года,
основные изменения заметны со стороны "телевизора", хотя после третьего марка и там всё более-менее одинаково.
S190 07 Jan 2020
Про кропы единички - давно был у меня 1Ds m II если правильно помню. Все в нем было хорошо , но была боль - iso... На 800 уже было сложно смотреть....
В моем понимании кропы из этой категории увели , так как на таком размере матрицы не смогли достичь приемлемого значения шум - количество пикселей.
Отсюда и пошла серия 1 Dx - стандартный ФФ. Между первым и вторым была очень большая разница по фокусу и картинке , чего как раз между вторым и третьим не наблюдается к сожалению (((
Dx - как автомат Калашникова - безотказен всегда и везде. Где они со мной только не были ))) от пустынь с +52 до Лапландии с минус 35.
Любая поездка - он и еще что -то - погурманить ))) Причем я не спортивный фотограф. Просто часто я могу с рук снимать там , где остальные ставят штатив ))) Но с него правда и не попечатаешь особо...
Про студию вообще молчу - если какой то быстродвижущийся объект - он становится безальтернативным.
Почитал , улыбнулся - выглядит как реклама Кэнон. )))
Всем добра!
Сообщение отредактировал S190: 07 January 2020 - 16:29
В моем понимании кропы из этой категории увели , так как на таком размере матрицы не смогли достичь приемлемого значения шум - количество пикселей.
Отсюда и пошла серия 1 Dx - стандартный ФФ. Между первым и вторым была очень большая разница по фокусу и картинке , чего как раз между вторым и третьим не наблюдается к сожалению (((
Dx - как автомат Калашникова - безотказен всегда и везде. Где они со мной только не были ))) от пустынь с +52 до Лапландии с минус 35.
Любая поездка - он и еще что -то - погурманить ))) Причем я не спортивный фотограф. Просто часто я могу с рук снимать там , где остальные ставят штатив ))) Но с него правда и не попечатаешь особо...
Про студию вообще молчу - если какой то быстродвижущийся объект - он становится безальтернативным.
Почитал , улыбнулся - выглядит как реклама Кэнон. )))
Всем добра!
Сообщение отредактировал S190: 07 January 2020 - 16:29
KNA 07 Jan 2020
Думаю, что всё несколько проще. Кроп 1.3 был репортажным, для скорострельности. А полный кадр - студийщикам. Как только смогли обеспечить достаточную скорострельность на полном кадре, так кроп 1.3 и похоронили.
kreisser 07 Jan 2020
KNA (07 January 2020 - 16:55) писал:
Думаю, что всё несколько проще. Кроп 1.3 был репортажным, для скорострельности. А полный кадр - студийщикам. Как только смогли обеспечить достаточную скорострельность на полном кадре, так кроп 1.3 и похоронили.
S190 07 Jan 2020
kreisser (07 January 2020 - 22:32) писал:
Так к грядущей Олимпиаде 2020 в Токио для спортивных репортеров и анонсировали!
Конечно - это старая традиция. Но не думаю , что медиа , освещающие Олимпиаду - их основные покупатели.
И вот с этим и промашка на мой взгляд - великого смысла обновления , если только затвор уже не подошел - нет.
Я не репортажник и у меня за 4 года - всего 180 тыс. , т.е. еще на одно поколение вполне себе хватит , а там посмотрим , что будет )))
Пресвятой Котэ 08 Jan 2020
20мп... аж по глазам резануло)) непривычно сейчас слышать такие характеристики, от новых устройств фиксации изображения
Vlad_Biker 08 Jan 2020
Пресвятой Котэ 08 Jan 2020
Vlad_Biker (08 January 2020 - 09:32) писал:
Для А1 более чем. И обрабатывать проще. А для тех, кому нужны 50Мп есть дугой EOS R
Ну может для узкого круга пулеметчиков и норм.. интересно матрица там с обратной засветкой или тоже старая? Почитаю внимательнее
Vlad_Biker 08 Jan 2020
Пресвятой Котэ 08 Jan 2020
S190 08 Jan 2020
gmor (08 January 2020 - 08:24) писал:
20мп... аж по глазам резануло)) непривычно сейчас слышать такие характеристики, от новых устройств фиксации изображения
Любопытно - нашел официальный ответ Кэнон на этот вопрос
"Законный вопрос в эпоху цифровых зеркальных камер и беззеркальных камер с разрешением 50 миллионов пикселей и выше. Высокое разрешение в пикселях приносит очевидные преимущества многим пейзажным и студийным фотографам, особенно когда крупная печатная продукция является основным результатом.
Тем не менее, относительно скромное количество пикселей в 20,1 миллиона эффективных пикселей дает свои преимущества. Рассмотрим следующие моменты:
Основная цель дизайна серии EOS-1D - производительность
Эта камера была разработана в первую очередь для спортивных, диких и активных фотографов. Работающие в прессе шутеры, особенно в крупных агентствах, отдают предпочтение скорости съемки и передачи изображений - и, как известно любому, кто скачал вложение в электронное письмо, большие файлы замедляют движение изображений. Canon активно консультировалась с крупными агентствами печати и фотографии при разработке EOS-1D X Mark III, и было решено, что 20 миллионов пикселей более чем достаточно для их нужд, включая двухстраничные развороты в журналах.
Поддержка стандартных размеров струйной печати
Прямая печать файла с полным разрешением (разрешение 5472 x 3648 пикселей) - без интерполяции информации о пикселях в программном обеспечении или «изменения размера» файла перед печатью:
at300dpi-printsize18x12inches / 46x30cm
(по существу, прямая печать 13x19 дюймов ... обратите внимание, что при этих настройках изображения с EOS-1D X Mark III будут заполнять двухстраничный разворот в размере 8,5 x 11-дюймовых журнальных страниц США или немного больше Страницы журнала формата А4 на многих рынках)
at200dpi-printsize27x18inches / 68x46cm
(многие широкоформатные принтеры могут производить превосходное качество при 200 dpi)
Конечно, на компьютере легко возможно умеренное увеличение размера отпечатка, что делает практичные варианты большого размера для многих пользователей. Никто не говорит, что детализация 60-дюймовых широкоформатных отпечатков будет соответствовать детализации камеры Canon EOS 5D с разрешением 50 миллионов пикселей, но число пикселей датчика EOS-1D X Mark III с 20,1 миллионами пикселей жизнеспособно в современном профессиональном мире.
Поддержка полностраничных и двухстраничных журнальных спредов
Аналогично, 20 миллионов пикселей (фактическое разрешение 5472 x 3648) предоставляют работающему фотографу достаточное разрешение в пикселях для подавляющего большинства задач по изданию книг или журналов. Американская публикация со стандартным размером 8,5 x 11 дюймов переводится на две страницы размером 17 x 11 дюймов (43 x 28 см).
При 300 dpi, как указано выше, неинтерполированные файлы RAW, JPEG или HEIF с полным разрешением из EOS-1D X Mark III будут заполнять 18 x 12 дюймов ... другими словами, для разворота на две страницы при типичные размеры публикаций США, размер файла должен быть немного уменьшен. Двухстраничные развороты формата А4 также вполне соответствуют тому, что может выдержать сенсор на 20 миллионов пикселей, с выдающимся потенциальным конечным качеством печати.
Сильная платформа для снижения шума с высоким ISO
Предназначенная для спортивных фотографов и фотожурналистов, серия EOS-1D должна быть способна создавать высококачественные изображения при высоких настройках ISO. Большие пиксели 20-миллиметрового полнокадрового CMOS-датчика изображения обеспечивают отличную основу для обеспечения минимального шума и высокого качества изображения при ISO, таких как 3200, 6400 и выше. При прочих равных условиях датчик изображения с высоким разрешением с меньшими пикселями имеет тенденцию быть более подверженным цифровому шуму при высоких уровнях ISO."
Через переводчик )))
Оригинал тут - https://www.canonrum...White_Paper.pdf
В принципе - логично - репортерский формат - репортерский размер. Это мы , пытаемся впихнуть невпихуемое )))
Хочешь снимать пейзаж и печатать в хорошем размере - для этого есть другие инструменты.
Там же кстати пишут , что уровень шумов теперь ниже на 1 стоп. Не много , но приятно.
Сообщение отредактировал S190: 08 January 2020 - 14:21
OGL 08 Jan 2020
Maшa (07 January 2020 - 14:33) писал:
Ну, вот и легенда про кропа вернулась на старые привычные позиции.
Размер матрицы :Полный кадр (24 х 36 мм)
Размер матрицы :Полный кадр (24 х 36 мм)
gmor (08 January 2020 - 08:24) писал:
20мп... аж по глазам резануло)) непривычно сейчас слышать такие характеристики, от новых устройств фиксации изображения
а вот буфер в 1000 кадров впечатляет
Сообщение отредактировал OGL: 08 January 2020 - 20:56
©Андрей 08 Jan 2020
OGL (08 January 2020 - 20:56) писал:
а вот буфер в 1000 кадров впечатляет
что-то тут не чисто с переводом, в оригинале хвалят новые скоростные карты, а не буфер
Dual CFexpress card slots. Burst Rates? Shoot over 1,000 RAW or RAW + JPEG images, at the fastest speeds, in a continuous burst, without slowing down.
Сообщение отредактировал ©Андрей: 08 January 2020 - 23:03
Ипат 09 Jan 2020
* | Коллеги, В этой теме обсуждается камера, а не место работы, не понравившихся комментаторов. |
Тема почищена
OGL 09 Jan 2020
©Андрей (08 January 2020 - 23:03) писал:
что-то тут не чисто с переводом, в оригинале хвалят новые скоростные карты, а не буфер
Dual CFexpress card slots. Burst Rates? Shoot over 1,000 RAW or RAW + JPEG images, at the fastest speeds, in a continuous burst, without slowing down.
Dual CFexpress card slots. Burst Rates? Shoot over 1,000 RAW or RAW + JPEG images, at the fastest speeds, in a continuous burst, without slowing down.
CFexpress 1.0 обеспечивает 1.97 Гб в секунду
https://www.usa.cano...s-1d-x-mark-iii
Сообщение отредактировал OGL: 09 January 2020 - 18:20
Valentino 13 Jan 2020
А есть ли русскоязычный форум по Кэнону наподобие нашего или Никоновского? Хотел почитатьпро Кэноны подробнее, но нашел лишь пару полуживых форумов(((
OGL 13 Jan 2020
ValX (13 January 2020 - 06:06) писал:
А есть ли русскоязычный форум по Кэнону наподобие нашего или Никоновского? Хотел почитатьпро Кэноны подробнее, но нашел лишь пару полуживых форумов(((
самый активный контингент тут https://club.foto.ru/forum/11/
S190 14 Jan 2020
В силу обстоятельств стал интересоваться и снимать видео.
И мир чуть изменился ))) в смысле понимании техники - недавно выпущенная тем же Кэнон С200 с записью 4К в рав имеет датчик менее 10 Мп....
В том мире все определяется в принципе тем же - динамический диапазон , площадь матрицы , точность автофокуса и мощность процессора.
Теперь понятно , что с наших фф зеркалок или бзк снять хороший сигнал с 35 - 50 мп системы не возможно - процессоры и скорости памяти ограничены.
Кстати , для тех кому эта тема интересна - для записи блогов , небольших каких то съемок в путешествиях за глаза хватает Айфона 11 про - там сейчас очень достойная стабилизация и хорошо пишется звук. Конечно нужен отдельный микрофон , но это просто ничего по сравнению с тем , что нужно городить с любыми камерами.
И мир чуть изменился ))) в смысле понимании техники - недавно выпущенная тем же Кэнон С200 с записью 4К в рав имеет датчик менее 10 Мп....
В том мире все определяется в принципе тем же - динамический диапазон , площадь матрицы , точность автофокуса и мощность процессора.
Теперь понятно , что с наших фф зеркалок или бзк снять хороший сигнал с 35 - 50 мп системы не возможно - процессоры и скорости памяти ограничены.
Кстати , для тех кому эта тема интересна - для записи блогов , небольших каких то съемок в путешествиях за глаза хватает Айфона 11 про - там сейчас очень достойная стабилизация и хорошо пишется звук. Конечно нужен отдельный микрофон , но это просто ничего по сравнению с тем , что нужно городить с любыми камерами.