Новые камеры Ricoh/Pentax в 2020 году
Teod 15 Sep 2020
дед (15 September 2020 - 12:44) писал:
Вынужден повториться.
Это Ваши слова?
Разве Вы не противопоставляет качество фотографии и наличие поворотного экрана? Как же тогда их следует понимать?
Кроме того, фотографическая практика и ранее вовсе не ограничивалась оптическими видоискателями.
Если у Вас экранчик ассоциируется с гаджетом, то у меня, в силу многолетнего опыта, с матовым стеклом форматной камеры.
Поверьте, на матовом стекле оценивать композицию значительно удобнее, даже когда картинка вверх ногами.
Сообщение отредактировал Teod: 15 September 2020 - 13:11
Sapiens 15 Sep 2020
feuer 15 Sep 2020
Teod (15 September 2020 - 11:30) писал:
Теперь ФизМеха нет. Традиций нет. Обучение вообще потеряло актуальность, главное - деньги.
Так и фотоаппарат заменяют на гаджеты.
Цитата
Сообщение отредактировал feuer: 15 September 2020 - 13:25
Rupreht 15 Sep 2020
feuer (15 September 2020 - 13:25) писал:
Сейчас накладно менять Пентакс вообще на что-либо, так как на вторичке на Пентакс цены такие, что распродав всю систему не хватит и на минимальный комплект, и это по большому счёту единственное, что многих и сдерживает от перехода куда-либо.
feuer 15 Sep 2020
Rupreht (15 September 2020 - 13:42) писал:
Rupreht 15 Sep 2020
feuer (15 September 2020 - 13:49) писал:
ну сейчас тоже уже всё выровнялось - новые Кэноны R5 и R6 и Сони a7mIV - дороже панаса за тушку (если брать просто S1). По оптике с Сигмой уже почти все ниши закрыли - год назад было хуже. Так что вход в любую систему сейчас по цене приблизительно одинаков и да, распродав весь пентакс К1 и 10 стёкол - мне хватило только на тушку и 2 с половиной стекла. Тут, если денег нет, то соскочить с крючка Сафокса не получится. Но спасли мануальные стёкла - S1 через переходник прекрасно снимает и с Такумаром 85 и с Пентаксом 50 1,2 - и снимать на мануале - одно удовольствие .
OGL 15 Sep 2020
Teod (15 September 2020 - 11:30) писал:
И отход от традиций очень печален. Ещё лет 10-12 назад я на первой лекции своим студентам рассказывал о традициях знаменитого ФизМеха, факультета нашего Политеха. Рассказывал о выпускниках и преподавателях - Иоффе, Ландау, Курчатове и многих других, которые создали как атомный проект, так и основу современной полупроводниковой электроники.
Теперь ФизМеха нет. Традиций нет. Обучение вообще потеряло актуальность, главное - деньги.
Так и фотоаппарат заменяют на гаджеты.
дед 15 Sep 2020
Коллега!
Я прекрасно Вас понял и очень со многим из сказанного Вами согласен. Извините, совсем не хотел Вас обидеть! Есть у меня такая дурацкая привычка, спорить ради спора.
С уважением, Алексей!
Rupreht,
Многое завит от целеполагания. Для основной моей фотодеятельности мне бы вполне хватило пятерки с новым 20-60. 90; 135 и 200 у меня есть и мне этого более чем хватает. Вот если снимать что либо более подвижное чем утренний туман, тут да. На оптику потратиться придется.
feuer 15 Sep 2020
Rupreht (15 September 2020 - 14:13) писал:
И какие есть переходники (цена и функционал) по сравнению с тем же Е-mount? Как я понимаю, "народных" еще нет, но это лишь вопрос времени.
OGL это можно просто охарактеризовать "момент упущен".
С иной аудиторией (будь вменяемый аф и полный кадр вовремя) и предлагаемые сейчас новинки воспринимались бы иначе. Если бы да кабы.
Schwanz 15 Sep 2020
для обычного фотографирования за глаза и этого, как по мне, но видео — не...
Алексей_К 15 Sep 2020
Новый видоискатель это что то новое, не очередной же мегапиксель. И почему все опять недовольны?)
Rupreht 15 Sep 2020
Сообщение отредактировал Rupreht: 15 September 2020 - 15:52
v-blinoff 15 Sep 2020
OGL 15 Sep 2020
Алексей_К (15 September 2020 - 15:47) писал:
Новый видоискатель это что то новое, не очередной же мегапиксель. И почему все опять недовольны?)
ну, скажем ФФ - раз в 3 года и чтобы была камера ФФ старше и младше.
а так нету никаких существенных улучшений. сделать ярче видоискатель? меня и нынешний устраивает. автофокус сделайте как у других компаний следящий...
Rupreht (15 September 2020 - 15:52) писал:
когда объект с фоном сливается - тут у всех проблемы... Пентакс как хватал задний фон или более контрастный объект, так и хватает...в лесу в пасмурную погоду даже при внятной освещенности - 250-400 ИСО, человека снимать крайне сложно на автофокусе...
вот снимал на 31-й ребенка в лесу - фокус на дереве за ним...думал бэк - а нет...проверил при хорошем свете - нету бэка...
у ребенка лицо светлое. такое ощущение, что не видит его вообще.
Сообщение отредактировал OGL: 15 September 2020 - 17:16
Rupreht 15 Sep 2020
OGL (15 September 2020 - 17:10) писал:
вот снимал на 31-й ребенка в лесу - фокус на дереве за ним...думал бэк - а нет...проверил при хорошем свете - нету бэка...
у ребенка лицо светлое. такое ощущение, что не видит его вообще.
31 вообще для АФ Пентакса опасная линза - столько кадров я похоронил, когда он за фон цеплялся, эт всё размер датчиков, видимо. Но меня больше всего бесило, что в видоискателе у тебя всё в фокусе, всё отлично - а потом отсматриваешь дома - и один брак. На беззеркалках такого нет - если уж АФ зацепился за нужный объект, то результат гарантирован. Поэтому и так удобно снимать на ручном фокусе, так как зону фокуса очень отчетливо видно, ещё и подцвечивают цветом. И да, выше спрашивали про переходники - на байонет L есть автофокусный переходник Сигма для стёкл Кэнон. Под все остальные байонеты уже есть китайские адаптеры - цена вопроса 1000-2000 рублей.
И да, проблемы фронт-бэк фокуса больше нет - мою мишень, по которой я долгие годы отстраивал все пентакс стёкла на каждой новой тушке - снёс в гараж :-)
Сообщение отредактировал Rupreht: 15 September 2020 - 17:44
OGL 15 Sep 2020
Rupreht (15 September 2020 - 17:38) писал:
И да, проблемы фронт-бэк фокуса больше нет - мою мишень, по которой я долгие годы отстраивал все пентакс стёкла на каждой новой тушке - снёс в гараж :-)
kastasir 15 Sep 2020
Rupreht (15 September 2020 - 17:38) писал:
Из глобального от новой камеры хотелось бы мне ( по сравнению с К1 ) на первом месте, как ни странно, не автофокуса, а быстрого опустошения буфера, потом скорострельности кадров 8\сек и в третьих уже что связано с автофокусом - поплотнее точек и соответственно побольше их. Но поскольку грядущая камера не ФФ, то скорее первые две "ожидалки" будут выполнены, а с АФ посмотрим.
Réaumur-Sébastopol 16 Sep 2020
kastasir (15 September 2020 - 21:40) писал:
Согласен. Ну, еще зеркало выкинуть
Причем, быстрый интерфейс с картой это относительно реально, даже на старой матрице. Скорострельность уже потребует нового сенсора.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 September 2020 - 03:01
Aleksandr_III 16 Sep 2020
Цитата
Я безнадежно мечтаю на волне любопытства к плёнке Пентакс выпустит камеру с поддержкой КаF4 для любителей "мягкого лампового цвета".... Кроп Пентакса - я не понимаю зачем он нужен, кем он будет востребован? Ну хотелось им новый кроп можно было и К-3 обновить в третий раз, придумать апгрейд как для К-1 . Этот К_new уже проиграл Фуджи и микро4/3, а по большей части устарел как цифровой формат для зеркалок.
sledz 16 Sep 2020
Aleksandr_III 16 Sep 2020
OGL 16 Sep 2020
Aleksandr_III (16 September 2020 - 07:21) писал:
бывшего когда-то топового любительского кропа от 1000 до 2000 долларов. Репортажки навороченные от К и Н - на этом поле Рико не играет.
Фактически, тут палка о двух концах - эта ниша для зеркалок практически свободна. Не уверен, что Никон выпустит замену D500 и D7500. Кэнон по сути зеркалочный сегмент диапазона 7D Mark и Canon 5D свернул. Не уверен, что Сanon 7D тоже состоится...Они просто уже не нужны.
Останутся вероятно младшие зеркалки на какое-то время (и не факт, что Кэнон продолжит там что-то развивать, скорее всего - нет, косметические изменения и низкая цена) и репортажные Марки. Всё - беззеркалки доминируют, несмотря на общее падение продаж фототехники и самих беззеркалок, но зеркалки станут дорогим инструментом для профи. И как будет выживать в своей одинокой ниши кропа Рико - не понятно. За счет фанатов? И японского рынка?
Что делает Рико? С моей точки зрения (и не только) - я, конечно, могу заблуждаться, нелогичность действий удивляет. У него сейчас три линейки камер и нигде нет никакого серьезного развития. 645Z (более 6 лет), K-1 (4 года 7 месяцев) и KP (3 года 9 месяцев) (+K-70 (4 года 3 месяца) - неплохая и может лучшая в своем классе, но просто вестник из прошлого с его 11 точечной системой автофокуса).
Есть на рынке предложения новее и продвинутей Риковских? Да, есть. Почему должны предпочесть Рико?
Я не понимаю, почему нельзя выпустить бюджетный ФФ и линейку бюджетных ФФ стекол? Замена K-3 - 7 октября будет 7 лет с момента выпуска!!!!
Сейчас Рико предложит замену камере, которую сняли с производства, и которая была выпущена 7 лет назад. А разработана еще раньше.
Разговоры про ограниченные ресурсы звучат как некая нелепая отмазка. Тоже самое и при Хойе говорили. Но почему будучи намного менее мощной компанией, чем Хойя и Рико, Пентакс выпускал камеры чаще и линз больше?
Вообще стратегия не понятна. Она есть или ее нет?
Буддийское плавание по волнам с максимум недеяний.... ))
Сообщение отредактировал OGL: 16 September 2020 - 11:20
Override_ 16 Sep 2020
OGL (16 September 2020 - 11:20) писал:
Тогда, кстати, бчк вполне статусной вещью была, чего сейчас нет.
Продажи же падают не из-за автофокусов, откидных экранов и прочего.
И как уже писали выше - рико выжимает все что можно, без рисков потерять этот рынок раньше времени.
Сообщение отредактировал valera-spb: 16 September 2020 - 12:36
Frogfoot 16 Sep 2020
OGL (16 September 2020 - 11:20) писал:
Réaumur-Sébastopol 16 Sep 2020
OGL (16 September 2020 - 11:20) писал:
Ну например такая оценка: бюджетный ФФ привлечет кого-то, только если окажется буквально самым дешевым. Что на фоне сонек трудно. При этом будут подорваны продажи текущей оптики. А с фанатами боле-мене понятно, можно оценить их количество и соотв предполагаемый доход.
Сейчас вообще непонятно ничего. Мало что рынок камер падал, так с ковидом и локдауном люди еще и ездить перестали. и доходы у всех упали. недеяние в нынешний момент кажется не такой и глупой идеей.
donvostok 16 Sep 2020
К примеру: дешевая ФФ тушка но дорогие стекла и прочие варианты?
Réaumur-Sébastopol 16 Sep 2020
OGL 16 Sep 2020
Jacques Bonsergent (16 September 2020 - 15:39) писал:
Jacques Bonsergent (16 September 2020 - 15:52) писал:
У меня идея простая. 24 МП ФФ с новым автофокусом, в компактном корпусе и линейка пластиковых и резких 2.8-1.8 объективов.
DA35/2.4 и DA50/1.8 очень контрастные и резкие. Но не очень интересные. Не вижу ничего такого в аналогичных полнокадровых.
Много не надо. FA35/2 уже есть.28-105/3.5-5.6 есть. 20/2.8, 28/2.8, 50/1.8, 85/2 и 135/2.8. Всё. Дальше мудрите как хотите.
donvostok (16 September 2020 - 15:46) писал:
К примеру: дешевая ФФ тушка но дорогие стекла и прочие варианты?
на зарубежных форумах говорят, что новый кроп будет неприлично дорог для кропа...неужто на уровне K-1?
valera-spb (16 September 2020 - 12:36) писал:
Это выглядит немного нелепо - все эти лимитированные серебряные объективы и камеры...Это какие-то реалии иного времени...
Да предложений море...По тому же GR. То, что они выпустили - это неплохо, но не более того. Камера крайне компромиссная.
И вариантов развития GR хватает.
Они следуют каким-то своим замшелым традициям и фантазиям. Нет обратной связи с пользователем никакой.
Уменьшим и так маленькое с отказом от функциональности. Это бред. Безумная идея. И они ей следуют в новой камере.
Для карликов или людей с анорексией камеры будут делать?
Сообщение отредактировал OGL: 16 September 2020 - 16:35
donvostok 16 Sep 2020
Я думаю что дешевый ФФ уже давно разработан. По крайней мере концепт должен быть.
А вот решатся ли выпустить его, хз.
Teod 16 Sep 2020
Как уже отмечал, всё, что ухудшает работу с ОВИ, убирается. Всё, что способствует, развивается. Поэтому и нет гибридного видоискателя и нет поворотного экрана.
За бюджетными решениями - комбайнами придётся переходить на недорогие беззеркалки других фирм. К сожалению, такое у нас будущее.
Лично меня это устраивает. Главное, чтобы не исчез бренд Pentax.
Этот пост - моё личное мнение, оно может не сбыться. Но оно позволяет понять политику Pentax.
Сообщение отредактировал Teod: 16 September 2020 - 17:24