Пейзажи Густава Климта
Sergii 01 Dec 2019
http://izbrannoe.com...gustava-klimta/
Не могу не поделиться. Большинство представленых работ были бы разбиты в пух и прах нашими форумными экспертами, знатокам правил .
Сообщение отредактировал Sergii: 01 December 2019 - 15:58
Не могу не поделиться. Большинство представленых работ были бы разбиты в пух и прах нашими форумными экспертами, знатокам правил .
Сообщение отредактировал Sergii: 01 December 2019 - 15:58
nettmann 01 Dec 2019
Ну, если строго говорить, то это не фотография. Ранее в художественных галереях в подписи значилось - "смешанная техника". Сегодня бытует словосочетание "компьютерное искусство"
Sergii 01 Dec 2019
wowk 02 Dec 2019
Большинство представленых работ были бы разбиты в пух и прах нашими форумными экспертами, знатокам правил
Есть только носители собственных ошибочных мнений.
Если почитать работы по искусствоведению, то выяснится, что фотография - это только инструмент для создания форм в руках живописца. А понятие ИЗО гораздо шире, включает в себя не только живопись, но и скульптуру, архитектуру, мимику и музыку...
Ввиду своей доступности и простоты употребления фотоаппаратура попадает в руки широких масс, которые вообразили себя теми, кем в действительности не являются.
Сообщение отредактировал wowk: 02 December 2019 - 09:55
Maшa 02 Dec 2019
donvostok 02 Dec 2019
Ввиду своей доступности и простоты употребления фотоаппаратура попадает в руки широких масс, которые вообразили себя теми, кем в действительности не являются.
Чем не "искусство"?
Сообщение отредактировал donvostok: 02 December 2019 - 13:31
HSV 02 Dec 2019
Чем не "искусство"?
Большинство представленых работ были бы разбиты в пух и прах нашими форумными экспертами
Protero 03 Dec 2019
Большинство представленых работ были бы разбиты в пух и прах нашими форумными экспертами
А что не так с этими работами?
P. S. Пил ром с двух ночи до девяти утра. Поэтому могу ошибаться ©.
Или, напротив, быть до омерзения правым.
Bronko 03 Dec 2019
wowk 03 Dec 2019
Интересно наблюдать. как художники в своём развитии уходят от "рисованной фотографии" классицизма к поиску способа художественного создания образа.
Вот и тот же Климт начинал как очень хороший подробный рисовальщик.
А последняя его, незаконченная картина совсем другого изобразительно-выразительного порядка.
Вот и тот же Климт начинал как очень хороший подробный рисовальщик.
А последняя его, незаконченная картина совсем другого изобразительно-выразительного порядка.
donvostok 03 Dec 2019
А последняя его, незаконченная картина совсем другого изобразительно-выразительного порядка.
А я вот вчера Буше для себя открыл...
Sergii 03 Dec 2019
HSV (02 December 2019 - 16:20) писал:
А что не так с этими работами?
donvostok (03 December 2019 - 20:12) писал:
Это, типа рост, прогресс?
Сообщение отредактировал Sergii: 03 December 2019 - 22:17
donvostok 03 Dec 2019
Поскольку это движение от простого копирования реальности к созданию художественного образа.
Sergii 03 Dec 2019
wowk 08 Dec 2019
А "не так", со стереотипами, на основании которых здесь иногда выносятся оценки работам, не вписывающимся в общепринятые (а точнее, вычитанные в "умных" книжках) догмы и правила.
Какие такие стереотипы?
Каким работам "выносятся оценки" - где, когда и кем? - Дайте ссылку, мы пойдём по горячим следам и убедимся. Пусть горит земля под ногами у негодяев!
Какие такие "умные книжки" читать не надо?
А какие - надо?
- И может: лучше вообще не читать, потому что умных у нас не любят?
Напоминает тему А. Зейгарник "Мифология композиции в фотографии"
Создать воображаемого врага или миф, а потом громить и разоблачать.
И вообще: с какого перепугу и зачем тут замутили эту тему про этого художника?
Стиль его, этот дивизионизм мозаичный - какое отношение имеет к фотографии? Своим разделением точки на три основных цвета? Типа - "первобытный" RGB...
Или то, что он устои классицизма ломал - повод поговорить?
Что может обычный фотограф судить о живописи со своими правилами третей в голове, режимным светом и ХА на хоругвях? Это как если рядовой киномеханик примется критиковать Данелию, Феллини или Стенли Кубрика.
Была тут уже предпринята одна подобная потешная попытка: Критикуем классиков - Мане. Испанский гитарист
Надо было туда и постить.
Sergii 08 Dec 2019
wowk (08 December 2019 - 19:45) писал:
судить о живописи со своими правилами третей в голове, режимным светом и ХА
wowk (08 December 2019 - 19:45) писал:
И вообще: с какого перепугу и зачем тут замутили эту тему про этого художника?
Сообщение отредактировал Sergii: 08 December 2019 - 20:38
wowk 08 Dec 2019
Не нравится Климт?
Только понимание этого факта тут отсутствует ввиду неизучения истории искусств и вообще живописи как дисциплины - откуда у чего и куда ноги растут. Зато есть мнения. Собственные. Непоколебимые и некомпетентные.
Сообщение отредактировал wowk: 08 December 2019 - 23:13
Sergii 08 Dec 2019
wowk (08 December 2019 - 23:11) писал:
Только понимание этого факта тут отсутствует ввиду неизучения истории искусств и вообще живописи как дисциплины - откуда у чего и куда ноги растут. Зато есть мнения. Собственные. Непоколебимые и некомпетентные.
Коллега, я воспринимаю Вас в этом вопросе, как единомышленника. К сожалению здесь, на форуме, не так много людей, которые помимо того, что знают теорию и правила, понимают ещё и для чего эти правила и теория существуют. Потому и поделился ссылкой на работы не самого бездарного художника, которые в определённом жанре не вписываются в книжные правила и теории.
Сообщение отредактировал Sergii: 08 December 2019 - 23:38
wowk 09 Dec 2019
У кого ?
wowk 09 Dec 2019
Кстати, о этапах его творческого развития есть описание поинтереснее стартового. Как он из художника, выполняющего провинциальные заказы, превратился в лидера австрийского авангарда.
Климт. Его грешные музы
Там есть и про его связь с фотографией.
страсть к высокому искусству не мешала Климту оставаться прагматиком — еще в школе он научился неплохо зарабатывать, промышляя рисованием портретов по фотографиям.
Климт. Его грешные музы
Там есть и про его связь с фотографией.
Цитата
страсть к высокому искусству не мешала Климту оставаться прагматиком — еще в школе он научился неплохо зарабатывать, промышляя рисованием портретов по фотографиям.
wowk 11 Dec 2019
Из бесед с художниками-декораторами нечаянно выяснилось, что Климт своей великолепной орнаментальностью оказал на них сильнейшее влияние в своё время. Последствия которого потом педагоги Мухи из них выдавливали.
donvostok 13 Dec 2019
Последствия которого потом педагоги Мухи из них выдавливали.
Сообщение отредактировал donvostok: 13 December 2019 - 13:27
donvostok 13 Dec 2019
Муха
"которого потом из них"
Сообщение отредактировал donvostok: 13 December 2019 - 14:59
sontic 13 Dec 2019
donvostok, нормально построено, не сомневайся. То "південний сусід" так на тебя влияет, с толку сбивает)))
donvostok 13 Dec 2019
нормально построено
Так, все же, хорошо что выдавливали? Или таки хорошо что оказал влияние, которое упыри-педагоги потом выдавливали?
wowk 15 Dec 2019
donvostok, Многие "самоуйчки" гордятся тем. что не испорчены академическим образованием. Особенно в наше время. =)
leonber 01 Jul 2021
donvostok (03 December 2019 - 20:12) писал:
Это, типа рост, прогресс?
А я вот вчера Буше для себя открыл...
А я вот вчера Буше для себя открыл...
А, вернувшись домой, и углубившись в тему, понял, что это был "неправильный" Буше - никаких тебе рококошных финтифлюшек - а лишь удивительно тонкое, свежее ню в непритязательной позе на фоне пурпурно-бархатной драпировки - и все...
И с тех пор - все: "конвенционального" Буше за Буше принять не могу; передо мной его галантные "кринолинные" композиции - а я все ту, неправдоподобно живую, девочку сквозь них вижу...
Сообщение отредактировал leonber: 01 July 2021 - 19:12
leonber 01 Jul 2021
wowk (15 December 2019 - 15:43) писал:
donvostok, Многие "самоуйчки" гордятся тем. что не испорчены академическим образованием. Особенно в наше время. =)
А Малевич, к примеру, или в балете (вот где школа - все!) - Ида Рубинштейн, Айседора Дункан, Марта Грэхем...
wowk 01 Jul 2021
Буше за Буше принять не могу