Форумы Пента-клуба

Всем добрый день!
На сегодняшний день имею FA 50 1.4, но все чем-то не удовлетворяет, то кажется, что констрастность низковата, то фокусировка промахивается, то резкость не та.
Есть предложение обмена на 70 2.4 с доплатой в 5 тысяч, стоит ли меняться?

kisheye, думаю, во всех перечисленных вами факторах, 70 2.4 вас не разочарует.
Главное, чтобы фокусное расстояние подошло.
ЭФР 75мм и 105мм, заметно отличаются.

alligatory, Спасибо за совет! Думаю фокусное подойдет, т.к. снимаю в основном людей крупным и средним планом.

70 компактен, контрастен, симпатичный объектив. В целом, если хотите поменять свой полтинник ввиду неудовлетворённости им, то Da 70 - отличный объектив

Ну и...

Da 70 на 2,4 (даже не знаю, зачем я снимал тот пейзаж на открытой, но разрешение отличное!)


IMGP0024 by Vladimir Saprykin, on Flickr


Это он же на f5


IMGP0026 by Vladimir Saprykin, on Flickr


Ну и Fa 50 на открытой (сюжет другой, но типичный для этого полтинника)


K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Там, где попали, разрешение тоже вполне, только хроматизма больше и надо ещё попасть на 1,4. А это не всегда получается ((((
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 30 October 2019 - 13:47

Я тут ещё подумал... Ведь кто-то хочет заменить свой замечательный Da 70 на Fa 50

Хм....

FA 50 1.4 это во многом ретро-объектив, родом из 70-х годов.
70 2.4 ему противоположность.
Однако если переводить в ГРИП, то 70 2,4 будет размывать скорее как 50 1,8.
На мой взгляд, разумно рассматривать 70 2,4 именно как замену полтиннику, а не скажем 77 1,8 или 85 1,4.

Vlad_Biker (30 October 2019 - 13:52) писал:

)) я бы не поменял

Blooming Soul (30 October 2019 - 14:03) писал:

Ну.... Дата начала производства - 1991 год и он вполне соответствует этому году.

Если вы о планарах в целом, то Da 70 тоже планар, только прикрытый до 2,4. Да и не из 70-ых планары.

Vlad_Biker (30 October 2019 - 14:06) писал:

Я скорее о семействе M-A-F-FA. Примерно это всё одно и то же.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 30 October 2019 - 14:07

Blooming Soul (30 October 2019 - 14:07) писал:

Ага, а Королла из 70-ых это примерно тоже самое, что и сегодня, ага.

50 лучше

Vlad_Biker (30 October 2019 - 14:21) писал:

Из Toyota сравнимый долгожитель вспоминается лишь LC 76.

50 и 70 это разные инструменты, поэтому ключевыми критериями выбора будет перспектива и использование. У меня полтинник. Но к нему я бы добавил что подлиннее, 85 или даже 135. Люблю бегать по горам и снимать репортажи. Для гор 50 маловато.





А так, решать вам, конечно же. На кроп с 70 только лицевые портреты. Если вам, конечно, для портретов.

.........надо иметь и то и то...Это разные объективы - для разных задач.
Но дело хозяйское...

Serejich (30 October 2019 - 20:05) писал:

Если с 70мм, на кропе, лицевые портреты получаются лучше, чем с 50, это совсем не значит, что только их и можно снимать

Благодарю всех за советы!

Peter (30 October 2019 - 20:17) писал:

К сожалению финансы не позволяют...

ФА полтиннику нужна бленда, многие вопросы к нему снимутся.

kisheye (30 October 2019 - 22:06) писал:

В целом проблем не вижу поменять полтинник на Da70, чуть более "теле", чуть темнее, но не критично, Вообще проблем не вижу. Да и доплата в 5000 выглядит вполне нормально, без переплат.

Serejich (30 October 2019 - 20:05) писал:

Да ладно. У меня и с 135 мм на кропе ростовые есть.

Serejich сказал:

Советую зайти на пейзажи и посмотреть фото федор58, сделанные на 70 лим

kisheye (30 October 2019 - 13:16) писал:

У меня была противоположная ситуация. Сначала взял себе 70-ку. Так-как полтинники не любил и считал их лишними в сете. Что сказать,- 70-ка объектив отличный за свои деньги! Маленький и лёгкий, быстрый, тихий, компактный, цветастый. Бленда родная шикарная просто. Я её как навинтил изначально, больше не снимал. Ибо небольшие размеры 70-ки позволяют не обращать на неё внимания. (Брал 70-ку в комплекте к 35 макро лиму. Думал собрать лёгкий и компактный наборчик, на все случаи жизни, прикупив к ним ещё 15, или 21мм.) Всем, короче, 70-ка хороша оказалась. Кроме ... фокусного расстояния! Портреты лицевые и погрудные с неё шикарные выходят. Но стал себя со временем ловить на том, что комфортно снимать ей могу только на улице, где достаточно много места, чтобы развернуться. В помещении только лицевой портрет. А чтобы нескольких человек по пояс снять, помещение должно быть весьма просторным. Короче, задумался о более широкоугольном объективе на кроп. Все пути вели к полтиннику. Но я его не хотел. Поэтому, для начала взял у знакомого попробовать. И он настолько мне "лёг в руку" по фокусному расстоянию, что я не ожидал даже! Оставил себе оба стекла и снимал ими попеременно. Беря тот или иной, в зависимости от того, на улице нужно было снимать, или в помещении. А потом, со временем взял себе 100мм 2,8. Его я здесь описывать не буду. Скажу лишь, что объектив мне очень понравился. Но встала дилемма: слишком много фиксов. Из этих трёх, решил оставить себе два. Вернее, 100мм оставлял однозначно. А вот между 50 и 70 мм нужно было выбирать. Выбирал по востребованности, какие два буду чаще использовать. В результате остались 50 и 100.
Хотя, если бы старшим стеклом был не 100, а 135, или 200, то я бы ещё подумал. Но очень уж полтинник универсальный. К нему, когда привыкаешь, уже отвыкнуть трудно. И даже по мере появления других стёкол, я знал что какой-то полтинник должен быть в сумке однозначно! Кто там выше писал, что с него картинка не контрастная?! Купите бленду! Она ощутимо улучшает контрастность изображения на полтиннике. И в контровом свете старайтесь не снимать, он этого не любит.
Короче, у каждого стекла свои особенности и недостатки. У полтинника надёжная конструкция, довольно удобное фокусное расстояние, отличная светсила, великолепная картинка и боке! Он дешёвый при всём при этом. И фокусное для меня удобней оказалось. Короче,- оставил я себе полтинник. Из его недостатков: не такой красивый, как 70-ка. Не любит контрового света (теряет контраст нередко, и начинает елозить, не находя точку фокусировки). Не любит отсутствия бленды.
А у 70-ки более красивый внешний вид, отличная картинка, она легче и компактней. Из недостатков только то, что она в два раза дороже полтинника и (для меня) менее востребована по фокусному расстоянию.
В любом случае, какой-бы выбор между этими объективами вы в результате не сделали, вы не прогадаете! Ибо оба стекла отличные!

Бленда и крышка у 70го суперские .