Предметная съёмка стеклянных объектов
Фотобормотограф 09 Aug 2019
Господа, столкнулся с ушами фотографа в виде отражения себя любимого при съёмке всякого барахла из стола, например, радиоламп в лайтбоксе. В результате на сферической поверхности получил отражение себя, камеры, половины балкона, на котором весь процесс и происходил и т.п. Как с этим бороться? Совет моей жены: "не снимай стеклянное", не катит.
Может полярик поможет?
Сообщение отредактировал Фотобормотограф: 09 August 2019 - 19:57
Может полярик поможет?
Сообщение отредактировал Фотобормотограф: 09 August 2019 - 19:57
IE 09 Aug 2019
Да, было бы интересно почитать опытных товарищей.
Теоретизируя, предположу - надо искать схему освещения. Таким образом, чтобы разница в освещении объекта и "студии" была максимальной.
Не знаю, темная комната, "черная штора с разрезом для камеры". В общем - чтобы света, отраженного от "посторонних предметов" было как можно меньше.
Возможно, еще снимать с бОльшей дистанции, в качестве дополнительной меры.
Но это только мои предположения.
Теоретизируя, предположу - надо искать схему освещения. Таким образом, чтобы разница в освещении объекта и "студии" была максимальной.
Не знаю, темная комната, "черная штора с разрезом для камеры". В общем - чтобы света, отраженного от "посторонних предметов" было как можно меньше.
Возможно, еще снимать с бОльшей дистанции, в качестве дополнительной меры.
Но это только мои предположения.
Пресвятой Котэ 09 Aug 2019
Фотобормотограф (09 August 2019 - 19:40) писал:
Господа, столкнулся с ушами фотографа в виде отражения себя любимого при съёмке всякого барахла из стола, например, радиоламп в лайтбоксе. В результате на сферической поверхности получил отражение себя, камеры, половины балкона, на котором весь процесс и происходил и т.п. /> Как с этим бороться? Совет моей жены: "не снимай стеклянное", не катит.
Может полярик поможет?
Может полярик поможет?
Фотобормотограф 10 Aug 2019
Лайтбокс дешевый китайский за 10 $. Подсветка в нем светодиодная, но я её не включал. Освещение естественное. В качестве фона - белая баннерная ткань. Снимаю только в РАВ. Потом обработка до ipg.
Пресвятой Котэ 10 Aug 2019
Фотобормотограф (10 August 2019 - 07:29) писал:
Лайтбокс дешевый китайский за 10 $. Подсветка в нем светодиодная, но я её не включал. Освещение естественное. В качестве фона - белая баннерная ткань. Снимаю только в РАВ. Потом обработка до ipg.
Maralex 10 Aug 2019
Фотобормотограф (10 August 2019 - 07:29) писал:
Лайтбокс дешевый китайский за 10 $. Подсветка в нем светодиодная, но я её не включал. Освещение естественное. В качестве фона - белая баннерная ткань. Снимаю только в РАВ. Потом обработка до ipg.
Любой стеклянный объект проще всего снимать на просвет! Контурное заднее освещение позволит показать и форму, и материал! При необходимости, переднюю часть снимаемого объекта можно подсветить дополнительным источником или отражателем.
Как говорили выше, чтобы ваше отражение было менее заметным - снимать как можно дальше, используя бОльшую разницу между мощностью источника света и окружающей обстановки.
В теме про предметную фотографию есть много примеров - http://www.penta-clu...__fromsearch__1
Ну, и тут один приведу, чтобы было понятно:
Сообщение отредактировал Maralex: 10 August 2019 - 13:04
Пресвятой Котэ 10 Aug 2019
Maralex (10 August 2019 - 13:03) писал:
Если вы хотите получить качественную картинку в итоге - забудьте про лайткуб!
Maralex 10 Aug 2019
gmor (10 August 2019 - 13:37) писал:
Как забыть если это то что имеется у товарища?) Вы советуете ему прикупить предметный стол с бронколором и "парой" как у Сахарова в студии?) Если приноровиться и немного включить смекалку - то на окне можно такой бокал как на картинке снять..
Просто я на своем опыте убедился, что нормально управлять светом в кубе не получится... И картинка получается "не вкусной"... Хотите хороших кадров - учитесь пользоваться светом! (не обязательно Броном!
P.s. И если вы сможете снять такой же бокал также, на фоне окна - поделитесь результатом и бэкстейджем - мне тоже интересно!
Пресвятой Котэ 10 Aug 2019
Maralex (10 August 2019 - 13:57) писал:
Не надо мои слова перевирать! В моем сообщении про предметный стол, Бронколор и Пару - не было сказано ни слова!
Просто я на своем опыте убедился, что нормально управлять светом в кубе не получится... И картинка получается "не вкусной"... Хотите хороших кадров - учитесь пользоваться светом! (не обязательно Броном!
P.s. И если вы сможете снять такой же бокал также, на фоне окна - поделитесь результатом и бэкстейджем - мне тоже интересно!
Просто я на своем опыте убедился, что нормально управлять светом в кубе не получится... И картинка получается "не вкусной"... Хотите хороших кадров - учитесь пользоваться светом! (не обязательно Броном!
P.s. И если вы сможете снять такой же бокал также, на фоне окна - поделитесь результатом и бэкстейджем - мне тоже интересно!
Фотобормотограф 10 Aug 2019
Насколько я понимаю, простого решения не получится. Т.е. нужен контровой свет через рассеиватель - в моем случае попробовать кальку и прозрачный пластик снизу. В качестве подсветки высмотрел такой бюджетный вариант: https://ru.aliexpres....5f652e0eKwWO5x
Maralex 10 Aug 2019
Фотобормотограф (10 August 2019 - 16:52) писал:
Насколько я понимаю, простого решения не получится. Т.е. нужен контровой свет через рассеиватель - в моем случае попробовать кальку и прозрачный пластик снизу. В качестве подсветки высмотрел такой бюджетный вариант: https://ru.aliexpres....5f652e0eKwWO5x
Фотобормотограф 10 Aug 2019
Результаты пока не радуют, хотя для первого раза, может и ничего https://www.flickr.c...eposted-public/
К чему стремлюсь? Научиться снимать предметку, ставить свет. Хотя бы, чтоб самому нравилось. Я прочитал соседнюю ветку, где много ваших работ. Сказать, что впечатляет, это не сказать ничего. Мне бы хоть на треть так научиться...
К чему стремлюсь? Научиться снимать предметку, ставить свет. Хотя бы, чтоб самому нравилось. Я прочитал соседнюю ветку, где много ваших работ. Сказать, что впечатляет, это не сказать ничего. Мне бы хоть на треть так научиться...
kastasir 10 Aug 2019
Фотобормотограф, Можно посмотреть уроки, например, https://www.youtube....ser/EduardKraft
Maralex 10 Aug 2019
Фотобормотограф (10 August 2019 - 22:38) писал:
Результаты пока не радуют, хотя для первого раза, может и ничего https://www.flickr.c...eposted-public/
К чему стремлюсь? Научиться снимать предметку, ставить свет. Хотя бы, чтоб самому нравилось . Я прочитал соседнюю ветку, где много ваших работ. Сказать, что впечатляет, это не сказать ничего. Мне бы хоть на треть так научиться...
К чему стремлюсь? Научиться снимать предметку, ставить свет. Хотя бы, чтоб самому нравилось . Я прочитал соседнюю ветку, где много ваших работ. Сказать, что впечатляет, это не сказать ничего. Мне бы хоть на треть так научиться...
impulsite.ru 09 Sep 2019
В развитие темы про пенопластовые листы. Полагаю, их надо закрасить черной краской. Чтобы они меньше проявлялись в стеклянных отражениях.
Или можно на переднем срезе лайт-бокса повесить" черный флаг" - кусок чёрной ткани с отверстием под объектив.
Или можно на переднем срезе лайт-бокса повесить" черный флаг" - кусок чёрной ткани с отверстием под объектив.
Пресвятой Котэ 09 Sep 2019
impulsite.ru (09 September 2019 - 10:43) писал:
В развитие темы про пенопластовые листы. Полагаю, их надо закрасить черной краской. Чтобы они меньше проявлялись в стеклянных отражениях.
S190 12 Sep 2019
Предметная съемка - очень сложна технически и требует хороших теоретических знаний.
И наскоком , насмотревшись бесплатных уроков на ютубе - не пойдет.
Здесь все просто - либо очень долго экспериментировать самому и методом проб и ошибок прийти к результату либо заплатить деньги и получить знания концентрированно и целенаправленно. Что для вас проще и дешевле - вам решать.
Из вменяемых предметчиков с уроками - Эдуард Крафт - выше ссылочку давали.
И наскоком , насмотревшись бесплатных уроков на ютубе - не пойдет.
Здесь все просто - либо очень долго экспериментировать самому и методом проб и ошибок прийти к результату либо заплатить деньги и получить знания концентрированно и целенаправленно. Что для вас проще и дешевле - вам решать.
Из вменяемых предметчиков с уроками - Эдуард Крафт - выше ссылочку давали.
nettmann 19 Jul 2021
Как-раз случайно забрел в магазин Альпиндустрия и увидел плащ-накидку для фотографа. Обалденная приспособа. Плащ из тонкой черной водоотталкивающей материи (ощущения шелка). До пят, с большим капюшоном, на груди большой карман-клапан под большой фотоаппарат. На спине большой пузырь под фоторюкзак. Никаких застёжек, одевается через голову. Цена смешная. Много лет использовал, в том числе для уменьшения отражений в стекле витрин, стендов. К сожалению, плащ-накидку одолжил сыну... он кому-то одолжил... концов не сыскать...
MrZu 25 Jul 2021
и увидел плащ-накидку для фотографа
Сообщение отредактировал MrZu: 25 July 2021 - 16:49
nettmann 27 Aug 2021
Да! Оно самое. Цена была 1000 руб. Давно, но помнится по цене ниже кроссовок, которые искал для жены. Ей нужны были тупоносые, не с острым носом. Когда эта накидка "ушла в неизвестном направлении", я как-то заскочил в магазин "Рабочая одежда" в поисках дешёвых рукавиц. Очень интересный магазин, если настоящий фирменный. Поддельный магазин торгует китайчатиной, а настоящий - это товары, которые зеки делают, тут выше качество и ниже цена, к тому же размеры на огромного русского мужика есть.
Так вот там можно найти нечто подобное и недорого. Недорого в смысле в тайгу, в экстрим на 1-2 выхода не жалко.
Но вот с этими - беда: они не пропускают влагу и воздух, запариться можно. Прочные, все нормалек, но потеешь и пот ручьями. Я уж и самодельные люверсы ставил на пробитые дырки в подмышках... не то.
В Альпиндустрии материал другой, влагу не пропускает, но дышит. Там типа тончайшего хлопка, но с пропиткой. Стирать только по инструкции.
Такие же изделия я покупал в магазине для альпинистов в Чехии. Там вообще множество всего, а цена ниже российских. Я тему знаю, в семье 2 альпиниста.
Так вот в Чехии куртки, ветровки и пр - легчайшие, прочные, и надпись гарантирует что можно стоять под душем ... суток и остаться сухим.
Сообщение отредактировал nettmann: 27 August 2021 - 16:21
Так вот там можно найти нечто подобное и недорого. Недорого в смысле в тайгу, в экстрим на 1-2 выхода не жалко.
Но вот с этими - беда: они не пропускают влагу и воздух, запариться можно. Прочные, все нормалек, но потеешь и пот ручьями. Я уж и самодельные люверсы ставил на пробитые дырки в подмышках... не то.
В Альпиндустрии материал другой, влагу не пропускает, но дышит. Там типа тончайшего хлопка, но с пропиткой. Стирать только по инструкции.
Такие же изделия я покупал в магазине для альпинистов в Чехии. Там вообще множество всего, а цена ниже российских. Я тему знаю, в семье 2 альпиниста.
Так вот в Чехии куртки, ветровки и пр - легчайшие, прочные, и надпись гарантирует что можно стоять под душем ... суток и остаться сухим.
Сообщение отредактировал nettmann: 27 August 2021 - 16:21
Jus 28 Aug 2021
Jus 29 Aug 2021
Сергей Сутормин 29 Aug 2021
Jus (28 August 2021 - 21:35) писал:
g001.jpg
Упражнение "Стекло на белом".
Предметы ставятся на лист матового оргстекла, под которым находится источник. Сверху и по бокам, во избежание лишних бликов, всё завешивается черной тканью, остаётся только небольшое окошко для камеры.
Упражнение "Стекло на белом".
Предметы ставятся на лист матового оргстекла, под которым находится источник. Сверху и по бокам, во избежание лишних бликов, всё завешивается черной тканью, остаётся только небольшое окошко для камеры.
Это разве на белом получится у Вас? Это на сером, если так снимать.
Чтобы было на белом, ставим на прозрачную подставку. Например, на опрокинутый фужер и даём свет сзади, сквозь полупрозрачный материал, кальку, например, как самый бюджетный вариант.. Потом вырезаем по донышку. Если нет других источников света, то черные флаги лучше не ставить - от них пойдёт отраженный свет, хоть и минимальный, и края высветятся.
Jus 29 Aug 2021
Сергей Сутормин (29 August 2021 - 15:59) писал:
Это разве на белом получится у Вас? Это на сером, если так снимать.
Противоположный способ - стекло на черном, при этом объект стоит на непрозрачном основании (как правило) и свет либо контровой, либо боковой, освещается непосредственно сам объект, при этом контуры светлее тела объекта.
Вот это и есть 2 основных способа съёмки стекла.
То, что у меня фон серый - не имеет никакого значения, просто мне так захотелось, можно было и в белый вывести.
Цитата
Чтобы было на белом, ставим на прозрачную подставку. Например, на опрокинутый фужер и даём свет сзади, сквозь полупрозрачный материал, ка
льку, например, как самый бюджетный вариант.. Потом вырезаем по донышку. Если нет других источников света, то черные флаги лучше не ставить - от них пойдёт отраженный свет, хоть и минимальный, и края высветятся.
льку, например, как самый бюджетный вариант.. Потом вырезаем по донышку. Если нет других источников света, то черные флаги лучше не ставить - от них пойдёт отраженный свет, хоть и минимальный, и края высветятся.
Сергей Сутормин 30 Aug 2021
Jus (29 August 2021 - 23:35) писал:
Тряпочка бархатная замечательно гасит любой свет без никаких отражений.
Не надо никаких тряпочек, если источник света один и он не слишком широкий для объекта съёмки. Вы пытаетесь таким образом отсечь свет, которого и так нет..
Флаги это известный устойчивый термин в среде предметных фотографов, означающий карты - белые, черные, серые - для перекрытия света, падающего на объект. Наберите в поисковике "Флаги в фотографии"
Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 30 August 2021 - 00:13
Сергей Сутормин 30 Aug 2021
Jus 30 Aug 2021
Это если в студии стены черные, тады оно конечно, а если, например, окно есть - то надо пресечь. Удобно это делать с помощью бархатной тряпочки размером 3х3 метра или больше, накинутой на раму, которая, в свою очередь, построена вокруг стола. А что такое флаги я знаю, но тряпочка бывает удобней и дешевле.
Классическое стекло на белом. Контуры объекта темнее, чем его тело.
Сергей Сутормин (30 August 2021 - 00:23) писал:
Кстати, в этом примере даже присутствует боковая подсветка слева и отражатель справа.