#32
Отправлено 16 July 2019 - 23:44
Он или ответит достойно, или не обратит внимания.
И вообще: ну зачем взрослому человеку прятаться за спину модератора?
#33
Отправлено 17 July 2019 - 00:04
Сюда и выставляют-то не для похвальбы, а что бы коллеги носом в недочеты ткнули, которых самому не видно по разным причинам. И гордыню свою при этом лучше засунуть куда поглубже для пользы дела...
#36
Отправлено 17 July 2019 - 00:43
И опять повторюсь - никто мужчине тому не хамил. Он сам решил, что пора линять отсюда.
Я бы работу модераторам значительно облегчил, убрав запрет давать ссылку на фото. Ссылку дал, ссылку убрал. Никого беспокоить не надо. И жалобы по поводы недостатка резкости по причине плохой работы форумного движка, значительно сократятся.
#38
Отправлено 17 July 2019 - 02:43
#40
Отправлено 17 July 2019 - 06:56
HSV (15 July 2019 - 20:20) писал:
"Удаление автором фотографий из тем во время обсуждения является проявлением неуважения к зрителю
Цитата
Сообщение отредактировал Balex: 17 July 2019 - 07:00
#41
Отправлено 17 July 2019 - 07:03
Пример: Подготовил снимок с учетом допустимых размеров, скажем 1300 на 980 ( примерно ), а движок, или кто там, после загрузки на наш форум ужал снимок др 1280 на 800. И вот мы видим мыло.
Да суть даже не в резкости как таковой , а в том, что время тратится много на подготовку снимка, который уже выгружен. Да и эти пресловутые 600 кб для экономии ресурса,для чего?
Нормальный снимок HD разрешения будет значительно превышать эти 600 кб. А потом ноют некоторые, что при сжатии файла у них градиент небо уплыл.
Пусть лучше ограничение по снимкам будет, скажем 3 снимка в месяц но размер его ограничить 1.5 мб. А анонимно, вообще запретить размещать. Туда все равно никто не заглядывает. А если и смотрят, то как правило не обсуждают, а тупо жмут на кнопки.
Сообщение отредактировал BT100: 17 July 2019 - 07:00
#42
Отправлено 17 July 2019 - 07:50
#43
Отправлено 17 July 2019 - 09:34
Я бы даже правилами определил, чтобы выставляемая фоторабота сопровождалась соответствующим авторским комментарием. Снимки бывают разные, в том числе и сложные для понимания, и комментарии автора о цели/идее/обстоятельсвах съемки это также проявление уважения к зрителю.
#44
Отправлено 17 July 2019 - 09:44
Protero (17 July 2019 - 02:43) писал:
#45
Отправлено 17 July 2019 - 09:48
Или, другой пример:
Художественности здесь никакой, но пусть здесь полежит.
№13 (17 July 2019 - 09:44) писал:
Сообщение отредактировал BT100: 17 July 2019 - 09:49
#46
Отправлено 17 July 2019 - 10:02
Сообщение отредактировал MrZu: 17 July 2019 - 10:05
#47
Отправлено 17 July 2019 - 10:05
Balex (17 July 2019 - 06:56) писал:
...
Думаю, что срок наказания должен быть указан определенный.
Категорически поддерживаю.
Пожизненный цЫк с гвоздями, это как-то архаично и несоизмеримо поступку.
Да и в целом, непонятен ажиотаж вокруг этого удаления.
Ну, удалил и удалил.
Не вижу в этом ничего оскорбительного лично для себя.
Да и какие могут быть обиды и оскорбления в узком семейном кругу?!
Думаю, что все вместе немного перегрелись на солнце и всем надо остыть.
#48
Отправлено 17 July 2019 - 10:11
И все это на фоне чистого листа. Понимаете? Я бы подумал, что здесь одни сусасшедшие сидят. Оставлять на столе гнить надкусонное яблоко, считаю для себя неприемлимым.
Я за карательные меры!
Без права на осовбождение.
Сообщение отредактировал BT100: 17 July 2019 - 10:12
#49
Отправлено 17 July 2019 - 10:50
BT100 (17 July 2019 - 10:11) писал:
В рамках обсуждения прекрасно видна вся хронология. В том числе, на каком основании и когда автор удалил работу.
На мой взгляд все понятно и логично.
Право Автора на уничтожение своей работы и уж тем более на то, чтобы выйти из неприятной ему дискуссии мне кажется законны
Право администрации на удаление обсуждения, в котором Автором удалена работа видится мне вполне логичным и разумным.
#50
Отправлено 17 July 2019 - 10:56
#51
Отправлено 17 July 2019 - 11:01
Наглядный пример
http://www.penta-clu...bd%d1%86%d0%b5/
Фото чистой воды провокация, но всем по-фигу.
Сообщение отредактировал sontic: 17 July 2019 - 10:57
#53
Отправлено 17 July 2019 - 11:30
Сообщение отредактировал MrZu: 17 July 2019 - 11:33
#56
Отправлено 17 July 2019 - 11:55
sontic (17 July 2019 - 11:35) писал:
Мы здесь не об этом, повторюсь.
#58
Отправлено 17 July 2019 - 12:02
Вот пример, сразу же - человек буковку пропустил, а у кого-то недержание
#59
Отправлено 17 July 2019 - 12:06
У меня последний вопрос: если не сокращать выкладку публикуемых работ в месяц, то может ввести за правило, чтобы хотя бы 3 фотографии из 6 возможных, были разные по тематике?
Ну нет больше сил смотреть одни пейзажи, затем, месяц стрита, еще через месяц - одни натюрморты. Необходимо разнообразие.
Сообщение отредактировал BT100: 17 July 2019 - 12:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных