Форумы Пента-клуба

Добрый день. Есть две камеры Canon 5D и Canon 1DSII очень нравиться цвет, который они дают, но они зараза тяжелые)
Посоветуйте, пожалуйста если какие-либо компакты либо небольшие беззеркалки, которые будут давать такой же цветастый, плотный и жирный цвет?

dadream33 (04 July 2019 - 12:54) писал:

Субъективно, на основе моих наблюдений, цвет Единичек Кэнона есть только у единичек Кэнона. У семёрок Сони тоже, на мой взгляд, цвет хороший, но немного другой.

ну в сети же куча примеров и обзоров.
на d-preview например.
по этим обзорам можно пусть не выбрать камеру, но хотя-бы получить представления о такой возможности вообще.

dadream33 (04 July 2019 - 12:54) писал:

IMHO- старые Фуджики на Супер-ССД матрице (серия F): F10,11,20,30,31,40,100.
Долгое время использовал в качестве походной мыльницы F10- с цветами у неё полный восторг. Потом поменял её на F31 fd - та же матрица, но вместо полного автомата можно экспозицию выставлять ручками. В общем, если в приоритете цвет - сильно рекомендую обратить внимание. Но 6 мп всего ( что я лично не считаю недостатком) и трудно найти неушатанный, т.к. таким мыльничкам минимум лет 7..8.

Если съёмка будет в raw, можно снять двумя камерами цветовую таблицу, а затем привести цветопередачу одной камеры к цветопередаче другой.
Сообщение отредактировал skyer: 05 July 2019 - 11:07

skyer (05 July 2019 - 11:07) писал:

Вопрос в затрачиваемом времени. Мне, например, не удалось по-быстрому сделать одинаковым цвет даже с двух соседних камер одного производителя (Никоны д200 и д300), что уж говорить о разных фирмах и классах техники.

Alexander_46 (05 July 2019 - 11:49) писал:

Если пришлёте несколько фотографий с мишенями, попробую посмотреть на досуге.

Fujifilm X30

Я бы порекомендовал Samsung GX-1L/S, но он без стаба, древний, не очень эргономика, 6 Мп CCD (хотя для меня то плюс). Но уж очень хорош цвет у него.

st_tsourkan (18 July 2019 - 14:17) писал:

Согласен, сам таким пользуюсь,но тяжелый он, а человеку нужно полегче и меньше. По моему наблюдению, старые компакты, особливо на CCD матрицах, дают приятный цвет, но ДД заметно хуже.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 19 July 2019 - 21:56

Canon G9 был неплохой компакт.

Решал аналогичную проблему для жены. Есть ограничение на вес.
Первой ее камерой стала мыльница от Пентакса (не писала Raw, а писала Tiff). Минус - нет сме
ннной оптики. Огромный плюс - рисует небо, когда другие пишут белое небо (Canon, Sony и пр).
Лучшее, что удалось найти Samsung 200 (плюс к нему куплен телевик 200 мм, есть два стандартных зума и рыбий глаз, ну и много приспособленной оптики для макро и пр... ).
С нами путешествует подруга, у нее Sony с набором оптики. Сравнивали. У нас не хуже. Но у Sony все дороже, сильно дороже. Единственнвенный плюс Sony это программное обеспечение, которое позволяет более качественно снимать панорамы и ночные кадры.
Макро, чем увлекаются обе, никаких особых различий не обнаружил.
При выборе камеры основными были три параметра, влиявшие на качество. Матрица, вес, доступная оптика

Возмите Leica D-Lux 4 - хороший цвет , в неплохом состоянии б.у. можно взять за 14-17 т. руб
Сообщение отредактировал хачита: 01 December 2022 - 20:21

Sony nex5n или a5100
Первая лучше по цвету, матрица как и в пентаксе к5. Сотня недорогих качественных объективов, сенсорный экран, маленький размер, режим Dro, ёмкая батарейка, стерео микрофоны, видео в 1080i и 1080p

хачита,Интересно, а в D-Lux 6 цвет хуже стал или нет..?
Сообщение отредактировал Fotoandre: 02 March 2023 - 00:38