Sony A7M3: мнение пентаксиста
Milewskii 07 Feb 2019
собственно вот. если вкратце - камера неоднозначная, а если подробнее.. смотрим видео.
©Андрей 07 Feb 2019
Что хотел сказать автор? Напишите список жалоб в столбик, вместе посмеёмся. Ни одна реальная проблема не заявлена.
kreisser 07 Feb 2019
scorta 07 Feb 2019
Толстый, медленный, неотзывчивый, неудобный, батарейка больше, но не дольше.
Вот такое мнение, и всё, ничего поделать нельзя.
Смейтесь, смех - это защитная реакция организма, говрят
Видоискатель классный, но вот есть люди, которые убирают видоискатель
с a7. Можем смеяться, а человеку, видать, очень мешал.
Вот такое мнение, и всё, ничего поделать нельзя.
Смейтесь, смех - это защитная реакция организма, говрят
Видоискатель классный, но вот есть люди, которые убирают видоискатель
с a7. Можем смеяться, а человеку, видать, очень мешал.
©Андрей 07 Feb 2019
Пароконный 08 Feb 2019
есть люди, которые убирают видоискатель
Чужая душа - потёмки
StarPer 08 Feb 2019
Есть вопросы по обзору. Автор несколько раз повторяет, что снимает "на механике". Интересно, у него эксклюзивная механическая версия Сони А 7-3? Тогда мы все в пролете. Если же человек просто не понимает что говорит, то грош цена тому обзору.
Пресвятой Котэ 08 Feb 2019
у меня подозрение, что это и есть автор видео))
StarPer 08 Feb 2019
scorta, Обычный механический это в чисто механической камере. Там-электронно-механический. Чисто механического в беззеркалке вообще ничего быть не может кроме штативной гайки
Авторы вероятно имел ввиду что снимает в мануальном режиме, хотя пути автора неисповедимы.
Авторы вероятно имел ввиду что снимает в мануальном режиме, хотя пути автора неисповедимы.
Пресвятой Котэ 08 Feb 2019
StarPer (08 February 2019 - 07:26) писал:
scorta, Обычный механический это в чисто механической камере. Там-электронно-механический. Чисто механического в беззеркалке вообще ничего быть не может кроме штативной гайки />
Авторы вероятно имел ввиду что снимает в мануальном режиме, хотя пути автора неисповедимы.
Авторы вероятно имел ввиду что снимает в мануальном режиме, хотя пути автора неисповедимы.
skyer 08 Feb 2019
Развели такую демагогию на ровном месте. Очевидно, автомр под "механикой" понимал обычный ручной режим экспонирования М. Или вы теперь начнёте придираться, "ха-ха, там что ручная коробка передач"?
За старание - автору плюс, хотя весь непомерно растянутый ролик можно было запросто урезать до пары минут.
За старание - автору плюс, хотя весь непомерно растянутый ролик можно было запросто урезать до пары минут.
StarPer 08 Feb 2019
Не демагогию. Во первых не очевидно чего автор подразумевал. Во вторых если делаешь обзор надо быть точным. В третьих- в сознании юзеров( я не видел ни одного фотографа с Сони, сплошь лузеры) мануальный режим это выдержка\ диафрагма вручную но ИСо при этом стоит на автомате.
barns 08 Feb 2019
Sapiens 08 Feb 2019
Интересно, что при таких вложениях и маркетенге, сони до сих пор не выбилась в лидеры профессионального сегмента фототехники. При том, что компания сделала несколько лет назад революцию в беззеркальном ряде тушек (мнение не мое, а моего знакомого профессионального фотографа и корреспондента). При этом, когда я в в прошлом году пересекся в экспедиции с его командой, обратил внимание, что у них поголовно используются беззеркалуи панасонник. На мой вопрос, а почему не сони, последовал ответ, что по функцоналу панасонники сейчас такие же как сони, а по цене в два раза меньше. Поэтому я могу сделать вывод, что топовая техника сони конечно передовая по внедрению ноу-хау (они и матрицы производят, но новые прежде всего ставят на свои фотоаппараты), но соотношение цена-качество у них проигрышно (наверное это и к оптике относится). Конечно у данной фирмы есть покупатели, но для профессионалов, т.е. тех кто зарабатывает на фото, критерий цена- качество существенен, тем более конкуренты пусть и позже внедряют подобные решения, но с другой ценовой политикой. Кроме того, существует определенная инерция в мире ведущих брендов фототехники, которую сони повидиму до сих пор не переломила.
donvostok 08 Feb 2019
мануальный режим это выдержка\ диафрагма вручную но ИСо при этом стоит на автомате.
Смысл тогда мануального режима?
Во первых не очевидно чего автор подразумевал.
- сейчас я буду ругать сони. И где? Если отбросить все эти не несущие нагрузки словесные комбинации то по факту критики то и нет
Ни одна реальная проблема не заявлена.
Valex 08 Feb 2019
donvostok (08 February 2019 - 10:10) писал:
С чего бы это ИЗО стоять на автомате?
Смысл тогда мануального режима?
Смысл тогда мануального режима?
Сообщение отредактировал Valex: 08 February 2019 - 10:24
scorta 08 Feb 2019
Просто застой отрасли, уже и про z6 писали, вес по сравнению с 750 процентов на 20 меньше выходит, чуть темнее и фокус поплыл. Переходить не торопится. Любители найдутся, на этом - всё.
Всё выглядит, как рационализаторство, одно добавят, другое уберут, или передвинут и дальше, как у Паниковского - "... и снова продаст, но уже дороже", конец цитаты.
Всё выглядит, как рационализаторство, одно добавят, другое уберут, или передвинут и дальше, как у Паниковского - "... и снова продаст, но уже дороже", конец цитаты.
©Андрей 08 Feb 2019
Sapiens (08 February 2019 - 09:28) писал:
Интересно, что при таких вложениях и маркетенге, сони до сих пор не выбилась в лидеры профессионального сегмента фототехники.
homa 08 Feb 2019
Без объектива Сони. Ибо хорошие объективы у них большие и дорогие, а дешёвые и маленькие - так себе.
©Андрей 08 Feb 2019
homa (08 February 2019 - 12:28) писал:
Без объектива Сони. Ибо хорошие объективы у них большие и дорогие, а дешёвые и маленькие - так себе.
StarPer 08 Feb 2019
Сони при фото рождении сама исключила себя из брендов, купив Минольту и поменяв имя. Брендом была Минольта. Сони для меня это отличный производитель матриц, фотокамеры делать пока не умеет.
scorta 08 Feb 2019
Самое интересное, что автор ролика создал тему, выставил свой ролик и пропал. А поговорить ?
karimar 08 Feb 2019
savok 08 Feb 2019
Бокс тут из штатов смотрел на прошлых выходных, в первые увидел Сони, в первый раз разбавила компанию К и Н., за много последних лет. Мне лично хорошо и приятно наблюдать конец гегемонии.
Alpest 08 Feb 2019
Посмотрел этот "обзор". Очень нудно и долго. Общее впечатление, что автор сильно привык к зеркальному Кэнону и что-то такое же хотел от Сони, но это разные камеры, ожидаемого он не получил, поэтому какие-то странные обиды и выводы вселенского масштаба, да ещё и с рекомендациями. По сути:
1. Камера А7 тоньше а7-3 потому что в А7-3 стоит стабилизатор матрицы, и это ещё с А7-2 пошло. Странно, что автор этого не знал. По мне, так это благо.
2. Кнопка видео теперь на месте. На А7 и А7-2 надо большой палец вывернуть, чтобы нажать на эту кнопку на ребре. Я эту кнопку переназначил. Но автор видео и не снимает. Зачем тогда возмущаться?
3. Нормально работают карты памяти 10 класса упомянутой фирмы, никаких проблем не встречал.
4. Картинка на дисплее камера всегда будет уступать картинке на мониторе компьютера, тут даже обсуждать нечего - просто размеры дисплеев разные и технические параметры.
5. Энергоёмкость А7-3 выше, чем А7 всё из-за того же стабилизатора матрицы, он энергию кушает, поэтому и более мощные батареи работают по времени столько же как на А7. Но тут много субъективного в оценке.
6. Сокращения в меню камеры и меня бесят. Тут с автором согласен на 100%. Приходится мозг ломать по поводу того, что они там хотели сказать
7. Претензии, что камера не репортажная странные. Это универсальная камера, т.е. компромиссная. Хочешь репортажную - бери А9. Там вроде со скоростью дела лучше, но я не пробовал, не знаю сам.
8. Ну и добило меня в конце видео сомнения в универсальности камеры, что в тревел с ней нельзя ехать типа Я почти только так камеру и использую, и нормально всё. Сам автор говорит, что он свадебщик, в путешествия камеру явно не брал. Зачем тогда такие выводы?
Я не защищаю фирму Сони. Я пользуюсь её продукцией, что-то нравится, что-то нет, положительных впечатлений гораздо больше. Обзор не понравился, сделан на уровне какой-то личной обиды, не стоит относиться серьёзно.
1. Камера А7 тоньше а7-3 потому что в А7-3 стоит стабилизатор матрицы, и это ещё с А7-2 пошло. Странно, что автор этого не знал. По мне, так это благо.
2. Кнопка видео теперь на месте. На А7 и А7-2 надо большой палец вывернуть, чтобы нажать на эту кнопку на ребре. Я эту кнопку переназначил. Но автор видео и не снимает. Зачем тогда возмущаться?
3. Нормально работают карты памяти 10 класса упомянутой фирмы, никаких проблем не встречал.
4. Картинка на дисплее камера всегда будет уступать картинке на мониторе компьютера, тут даже обсуждать нечего - просто размеры дисплеев разные и технические параметры.
5. Энергоёмкость А7-3 выше, чем А7 всё из-за того же стабилизатора матрицы, он энергию кушает, поэтому и более мощные батареи работают по времени столько же как на А7. Но тут много субъективного в оценке.
6. Сокращения в меню камеры и меня бесят. Тут с автором согласен на 100%. Приходится мозг ломать по поводу того, что они там хотели сказать
7. Претензии, что камера не репортажная странные. Это универсальная камера, т.е. компромиссная. Хочешь репортажную - бери А9. Там вроде со скоростью дела лучше, но я не пробовал, не знаю сам.
8. Ну и добило меня в конце видео сомнения в универсальности камеры, что в тревел с ней нельзя ехать типа Я почти только так камеру и использую, и нормально всё. Сам автор говорит, что он свадебщик, в путешествия камеру явно не брал. Зачем тогда такие выводы?
Я не защищаю фирму Сони. Я пользуюсь её продукцией, что-то нравится, что-то нет, положительных впечатлений гораздо больше. Обзор не понравился, сделан на уровне какой-то личной обиды, не стоит относиться серьёзно.
Blooming Soul 08 Feb 2019
Я так понял общий посыл, что камера дорогая, а автор ожидал чего-то принципиально большего, на уровне вау, по сравнению с первой A7, которая у него была, и которая на рынке б/у стоит относительно недорого.
Отсюда и высказанное.
Т.е. он заплатил эти деньги, а мог бы так и дальше пользоваться б/у A7 c авито к примеру.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 08 February 2019 - 18:06
Отсюда и высказанное.
Т.е. он заплатил эти деньги, а мог бы так и дальше пользоваться б/у A7 c авито к примеру.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 08 February 2019 - 18:06
StarPer 08 Feb 2019
Не сколько сама камера дорогая, сколько приличная оптика на нее дорогая.