фотоснимок 1941 года с пленки, пролежавшей...
Михайлович
27 Oct 2018
В наших масс-медиа появился материал о проявке чудом сохранившейся фотопленки внутри фотоаппарата Лейка, датированный осенью 1941 года.
Уровень вуали конечно был весьма высок, но при обработке пленки (кстати на целлулоидной основе) получился пригодный для получения изображения негатив.
Конечно, не обошлось без компьютерной обработки, но итоговое качество вполне удовлетворительное.
https://www.vesti.ru...html?id=3075613
http://rostovnadonu....truka/70536984/
Интересно, что это была за пленка?
Подозреваю, что импортная Agfa. Она также импортировалась в СССР из Германии перед войной, наряду с Лейками.
Если советская, то возможны три производителя - Шостка, Переяславль-Залесский или Казань.
Уровень вуали конечно был весьма высок, но при обработке пленки (кстати на целлулоидной основе) получился пригодный для получения изображения негатив.
Конечно, не обошлось без компьютерной обработки, но итоговое качество вполне удовлетворительное.
https://www.vesti.ru...html?id=3075613
http://rostovnadonu....truka/70536984/
Интересно, что это была за пленка?
Подозреваю, что импортная Agfa. Она также импортировалась в СССР из Германии перед войной, наряду с Лейками.
Если советская, то возможны три производителя - Шостка, Переяславль-Залесский или Казань.
kreisser
27 Oct 2018
Судя по фото, это не Лейка, а гармошка.
Сообщение отредактировал kreisser: 27 October 2018 - 23:30
Сообщение отредактировал kreisser: 27 October 2018 - 23:30
Михайлович
28 Oct 2018
Меня во всей этой истории гораздо больше интересует фотопленка, чем камера.
77-летнее хранение в условиях влажности и перепадов температур дало сохранность экспонированного кадра, пригодного для получения вполне приемлемого по качеству снимка.
И это с эмульсиями того времени. Значит, потенциал хранения и использования просроченной ч/б низко-чувствительной пленки гораздо шире, чем мы до этого думали...
А Лейка это или нет, имеет значение в плане вероятности использования зарубежной пленки Agfa.
Leica перед войной официально импортировалась и продавалась на внутреннем рынке, но стоила в 2-3 раза дороже своей советской копии под названием ФЭД.
Но продвинутые любители, имеющие финансы, предпочитали покупать Лейку. А если не жалко денег на фирменный аппарат, то и пленку будут использовать скорее всего импортную.
Сообщение отредактировал Михайлович: 28 October 2018 - 11:37
77-летнее хранение в условиях влажности и перепадов температур дало сохранность экспонированного кадра, пригодного для получения вполне приемлемого по качеству снимка.
И это с эмульсиями того времени. Значит, потенциал хранения и использования просроченной ч/б низко-чувствительной пленки гораздо шире, чем мы до этого думали...
А Лейка это или нет, имеет значение в плане вероятности использования зарубежной пленки Agfa.
Leica перед войной официально импортировалась и продавалась на внутреннем рынке, но стоила в 2-3 раза дороже своей советской копии под названием ФЭД.
Но продвинутые любители, имеющие финансы, предпочитали покупать Лейку. А если не жалко денег на фирменный аппарат, то и пленку будут использовать скорее всего импортную.
Сообщение отредактировал Михайлович: 28 October 2018 - 11:37
WerySmart
29 Oct 2018
Михайлович (28 October 2018 - 11:35) писал:
Но продвинутые любители, имеющие финансы, предпочитали покупать Лейку. А если не жалко денег на фирменный аппарат, то и пленку будут использовать скорее всего импортную.
особенно же - если за казённый счёт.
Федор Гороховский
29 Oct 2018
Сам кадр
Сообщение отредактировал Федор Гороховский: 29 October 2018 - 01:10
Сообщение отредактировал Федор Гороховский: 29 October 2018 - 01:10
Гость_Rapucha_*
29 Oct 2018
Михайлович (28 October 2018 - 11:35) писал:
потенциал хранения и использования
Ну такой потенциал.. в плоскости глубокой постобработки и спецэффектов.
