←  Средний и большой формат

Форумы Пента-клуба

»

APO-Nikkor 1:9 f=240mm Nikon

 фотография kreisser 18 May 2018

APO-Nikkor 1:9 f=240mm Nikon случайно стал обладателем такой линзы.
Вот здесь http://redbook-jp.co...-e/rfap/ap.html её используют на зеркалке с помощью макромеха, так что в перспективе попробую.
Вопрос технический и из любопытства. ибо в сети ничего не нашел, что это за плавающий рычаг (см. фото 2) и шкала от 0 до 90 над ним?
В моём экземпляре рычаг свободно ходит, и там еще щель, наверняка влияет на паразитные засветки, кто что знает.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал kreisser: 18 May 2018 - 21:02
Изменить

 фотография WerySmart 19 May 2018

Просмотр сообщенияkreisser (18 May 2018 - 20:53) писал:

. ибо в сети ничего не нашел,

http://www.penta-clu...B2%D0%BE%D1%80/
Изменить

 фотография kreisser 19 May 2018

Просмотр сообщенияWerySmart (19 May 2018 - 22:06) писал:

Спасибо, но там нет ответа на мой вопрос.
Изменить

 фотография WerySmart 21 May 2018

Просмотр сообщенияkreisser (19 May 2018 - 22:46) писал:

там нет ответа на мой вопрос.

А, это - объектив-то репродуционный. Вроде советского И-11. Там использутся вставные диафрагмы. Эта щель сделана для них. Вот - как здесь:

http://www.photohist...9975934373.html
Изменить

 фотография Peter 21 May 2018

Просмотр сообщенияWerySmart (21 May 2018 - 00:05) писал:

А, это - объектив-то репродуционный. Вроде советского И-11.
Там использутся вставные диафрагмы. Эта щель сделана для них.

Снимать можно ,например пейзаж- на большом формате. Он кроет 5х7 ,
больше- уже надо смотреть.Но вряд-ли..
Изменить

 фотография kreisser 19 Jun 2018

Просмотр сообщенияWerySmart (21 May 2018 - 00:05) писал:

А, это - объектив-то репродуционный. Вроде советского И-11. Там использутся вставные диафрагмы. Эта щель сделана для них. Вот - как здесь:

http://www.photohist...9975934373.html
Вставные наверно для экзотики, потому что есть штатная. Тогда вопрос, без вставной диафрагмы засветка кадра может быть?
Изменить

 фотография WerySmart 19 Jun 2018

Просмотр сообщенияkreisser (19 June 2018 - 14:21) писал:

Вставные наверно для экзотики, потому что есть штатная.

Вставные бывают многоугольными. Можно самому изгаляться. Скажем - вставить с центральной дыркой, и множеством маленьких по карям.


Просмотр сообщенияkreisser (19 June 2018 - 14:21) писал:

Тогда вопрос, без вставной диафрагмы засветка кадра может быть?

По идее щель должна загрываться специально предусмотреной задвижкой в объективе. Когда нет вставной диафрагмы
Изменить

 фотография baryshnikv 19 Jun 2018

Читал, что две диафрагмы используют для контроля перспективы и ещё чего-то нужного,
Изменить

 фотография kreisser 19 Jun 2018

Просмотр сообщенияWerySmart (19 June 2018 - 15:10) писал:

По идее щель должна закрываться специально предусмотренной задвижкой в объективе. Когда нет вставной диафрагмы
Точно, задвижка есть, только болтается как взвод у изношенной винтовки Мосина.
Изменить

 фотография kreisser 22 Jan 2019

Повторил конструкцию как в ссылке первого сообщения. ПДФ макромех + переходник на Pentax-K + токарь выточил переходник с линзоблока на М42 ( в будущем планирую зачернить). Пока сделал пару тестовых кадров. Потеплеет попробую на свежем воздухе.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Всё четыри кадра на открытой диафрагме.
Изменить

 фотография WerySmart 23 Jan 2019

Просмотр сообщенияkreisser (22 January 2019 - 15:50) писал:


на открытой диафрагме.

Я подозреваю, что, по крайней мере - в центре кадра, с закрытием диафрагмы разрешение будет только падать за счёт дифракции. У меня был аналогичный опыт с И-11. Первый в моей жизни объектив, который вёл себя подобным образом.
Изменить

 фотография kreisser 23 Jan 2019

Просмотр сообщенияWerySmart (23 January 2019 - 10:42) писал:

Я подозреваю, что, по крайней мере - в центре кадра, с закрытием диафрагмы разрешение будет только падать за счёт дифракции. У меня был аналогичный опыт с И-11. Первый в моей жизни объектив, который вёл себя подобным образом.
Солнце появиться, проверю на улице.
Изменить

 фотография lexa 09 Feb 2019

APO Nikkor F1:9 предназначены для использования в фотолитографии.
Также прекрасно подходят для репродукционных работ (в масштабах порядка 1:4 - 4:1). Можно использовать в фотоувеличителе :)

Focal length : 240 mm
Max. aperture : f/9
Min. aperture : f/128
Lens construction : 4 elements, 4 groups (симметричная)
Standard magnification : 1X
Picture angle : 46°
Correction wavelength range : 380 nm - 750 nm (вот она - литография))
Vignettings : 0% (F16)
Distortion : 0%
Image area : 400 mm⌀ (т.е. кадр 8х10" он покроет - хороший такой ширик для этого формата)
Subject area : 400 mm⌀
Overall working distance : 960 mm
Filter size : d=47 mm P=0.5
Mount : Screw d=53 mm p=0.75 mm
Weight : 180 g

Объективы эти (а у Никона целая линейка APO Nikkor F9) оптимизированы для работы на близких расстояниях - в масштабах порядка 1:1.
Но для общих фотозадач вполне применимы и дают отличный результат для любых дистанций, от макро и до бесконечности.
Их главное преимущество - отсутствие геометрических искажений, точная цветопередача, минимальные хроматические искажения, равномерная резкость и освещённость по всему полю кадра.

Вряд-ли на крошечной матрице )) удастся раскрыть весь потенциал подобной оптики - всё-таки она рассчитана на гораздо больший по размеру кадр, и по разрешению наверное уступит специализированным мелкоформатным объективам. Однако общее ощущение от картинки должно быть приятным и положительным :)
Также - благодаря огромному покрытию, можно использовать весьма значительные (в очень большом диапазоне - близко недостижимые в 35мм оптике) подвижки для коррекции перспективы и положения плоскости резкости. Но для этого Вам придётся немного усовершенствовать переходник на камеру ;)

P.S. Щель надо закрывать (можно просто заклеить изолентой) - это избавит от засветок и пыли на внутренних линзах. Также желательно применять бленду.

P.P.S. А вообще - это супероптика! :)
Изменить

 фотография alvi111 10 Feb 2019

kreisser,
Сдаётся мне, что это брат близнец ( а может и клон) Цейсовского АПО Тессара, они похожи как 2 капли, а если это так то с разрешением у него всё хорошо http://www.penta-clu...ost__p__1922566 , http://www.penta-clu...ost__p__1928849
Сообщение отредактировал alvi111: 10 February 2019 - 00:53
Изменить

 фотография lexa 10 Feb 2019

alvi111,
Не совсем верно, APO-Tessar - это всё-таки именно Тессар, т.е. у него 4 линзы в 3 группах, а у нашего Никкора - 4/4, он полностью симметричной конструкции (в отличие от несимметричной схемы Тессара).
Из аналогов от Цейса тут скорее некоторые APO-Germinar (тоже исключительного качества объективы!), а из линз современного производства - Schneider APO-Artar.

Ну да любой из них великолепный объектив.
А если повезёт найти длиннофокусный Герминар (с ф.р. 900, 1000 или 1200мм), то его можно будет использовать заодно и как отличный телескоп, проверено :)
Изменить

 фотография Zlыdenь 09 Feb 2020

Просмотр сообщенияlexa (10 February 2019 - 09:16) писал:

у нашего Никкора - 4/4, он полностью симметричной конструкции
Проще говоря - диалит, типа модных "до Тессаров" форматных объективов?
Изменить

 фотография kreisser 09 Feb 2020

Так и лежит пока объектив, некогда его опробовать.
Изменить

 фотография kreisser 14 Feb 2020

Добавил цветочком в фейсбучный альбом, кому интересно, добро пожаловать.
https://www.facebook...44275765&type=3
Изменить