←  Новые камеры

Форумы Пента-клуба

»

KP vs K-3 ll

 фотография SergT 04 Jun 2018

Просмотр сообщенияdonvostok (04 June 2018 - 13:30) писал:

К-3 быстрее строчит :D
Ага (в ттх 7 vs 8.3 fps), и громче :).
Изменить

 фотография PPPavel 04 Jun 2018

Дааа -на ЦЕЛЫХ :lol: :lol: 1-1,5 кадра в секунду :lol: :lol: . Лично как по мне так лучше более качественный стаб , чем эти 1,5 к\с. А вот стаб у КР как раз и лучше чем на предыдущих кропах пентакса . Перейдя на 24 мп частенько начинают жаловаться на потерю разрешения оптики, ухудшение детализации - а по факту в большинстве случаев это микросмазы и тут хороший стаб+ более короткая выдержка позволяют избавиться от этой проблемки.
И да-КР по управлению и возможностям это урезанный К-1, представители рико об этом говорили в одном из своих интервью.
Ну а что касательно выбора к-3-2 или КР, когда выбирали камеру дочке появился КР и она выбрала КР. Теперь КР и у меня ,все остальное продано включая FF от тети сони , поскольку КР закрывает все мои хотелки . А в поездках в комплекте с лимами и средней ручкой так вообще " то что доктор прописал" даже с доп аккумулятором.
Сообщение отредактировал PPPavel: 04 June 2018 - 14:27
Изменить

 фотография donvostok 04 Jun 2018

Просмотр сообщенияPPPavel сказал:

все остальное продано включая FF от тети сони
О как.
Изменить

 фотография Schwanz 04 Jun 2018

Просмотр сообщенияPPPavel сказал:

Перейдя на 24 мп частенько начинают жаловаться на потерю разрешения оптики, ухудшение детализации
любители рассматривать 400% кропы, видимо.
Изменить

 фотография SergT 04 Jun 2018

Просмотр сообщенияPPPavel (04 June 2018 - 14:20) писал:

Дааа -на ЦЕЛЫХ :lol: :lol: 1-1,5 кадра в секунду :lol: :lol: . Лично как по мне так лучше более качественный стаб , чем эти 1,5 к\с.
По мне так даже то, что КП тише, уже достаточно. Пусть будет даже 5к/с, но тише, чем 8.3 но громко :).

Да, ещё в КП пока прыгающих зеркал замечено не было, в отличии от...

Просмотр сообщенияSchwanz (04 June 2018 - 14:56) писал:

любители рассматривать 400% кропы, видимо.
При 100% уже хорошо видно, но не суть, 100% тоже редко надо.
Изменить

 фотография Александр. 04 Jun 2018

KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку.
Изменить

 фотография Schwanz 04 Jun 2018

Просмотр сообщенияАлександр. сказал:

KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку
а он по классу ниже, несмотря на более эффективный стаб и шумодав в раве.
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 05 Jun 2018

Просмотр сообщенияSchwanz сказал:

шумодав в раве.
Это доказанный факт или просто предположение?
Изменить

 фотография AlekseyChe 05 Jun 2018

Просмотр сообщенияdonvostok (04 June 2018 - 13:30) писал:

К-3 быстрее строчит :D

Вот кто быстрее строчит, так это у меня в мастерской двулапочная швейная машинка! Да еще может штук 8 слоев толстой ткани и стежок аж 8 мм!
Что конкретно вызывает недоумение в КР так это три сменные ручки накладки. Лучше бы сделали увеличенный объем под батарею с возможностью вставлять кассету с пальчиковыми батарейками.
Изменить

 фотография Александр. 05 Jun 2018

Просмотр сообщенияAlekseyChe (05 June 2018 - 07:40) писал:



Лучше бы сделали увеличенный объем под батарею
Поддерживаю.
Сообщение отредактировал Александр.: 05 June 2018 - 10:02
Изменить

 фотография Sego 05 Jun 2018

Просмотр сообщенияАлександр. (04 June 2018 - 22:14) писал:

KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку.

В Германии KP дороже -

https://www.idealo.d...tml?q=pentax+kp


https://www.idealo.d...q=Pentax+K-3+II


Это несколько универсальная площадка, где собирают сведения от продавцов, отражает картину и тенденции. У меня по KP был вариант 800 евро, новый, но витринный, который демо стоял, такой же к3.2 за 670 отдавали.
Изменить

 фотография SergT 05 Jun 2018

Просмотр сообщенияАлександр. (04 June 2018 - 22:14) писал:

KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку.
Не везде. Плюс, вижу какие то акции на новые камеры (без К-3-2) по возврату денег (-100Еur). Так же КП часто как боди, а К-3-2 часто как кит с 18-55.
Да и К-3-2 уже снят с производства, цена на него может плясать.

Просмотр сообщенияAlekseyChe (05 June 2018 - 07:40) писал:

Что конкретно вызывает недоумение в КР так это три сменные ручки накладки. Лучше бы сделали увеличенный объем под батарею с возможностью вставлять кассету с пальчиковыми батарейками.
Я думаю они плясали от ручек из-за попытки уменьшить размер, и поэтому уменьшили батарею.
Но не понимаю, зачем было делать эти мелкие ручки , когда баойнет выпирает так сильно.
В итоге из положительного, только вес снизили немного.
Изменить

 фотография SergT 05 Jun 2018

Просмотр сообщенияSchwanz (04 June 2018 - 22:19) писал:

а он по классу ниже, несмотря на более эффективный стаб и шумодав в раве.
Спорный момент, в определении класса по объёму акб и верхнему экрану. В К-1 и КП есть 3-е колесо и поворотный экран, не повышают ли они класс :)?
Каркас корпуса магиневый аналогично К-3 и К-1.
Изменить

 фотография SergT 05 Jun 2018

Кто хочет классический хват и верхний экран, то стоит подождать, может объявят К-3-3.
Рико в интервью говорил, что они не такая больш9ая компания, чтобы позволить себе много моделей. Поэтому непонятно как они будут позиционировать К-3-3.
Что они туда смогут запихать кроме верхнего экрана и большой акб, чтобы повысить класс и цену относительно КП. Большая батарея по цене по-идее компенсируется стоимостью этих 3х доп. ручек.
Или КП и К-3-3 будут мало отличатсья по цене, но они же не могут себе позволить примерно одинаковые модели, как они говорили. Или КП снимут с производства.
Или К-3-3 не будет в ближайшем будушем.
Изменить

 фотография Владимир Ленденёв 18 Nov 2018

Просмотр сообщенияnighttman сказал:

Для КР число требуемых батарей пробивает рамки приличий.
Давно отказался в автономке от вороха аккумуляторов. Беру два аккума, повербанк с универсальным зарядником Robiton и если очень надолго - солнечную батарею. Можно снимать, пока хватит запаса карт памяти
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 18 November 2018 - 04:59
Изменить

 фотография Raoul Duke 28 Nov 2018

Я сейчас наброшу на вентилятор, но, как уже упоминал в теме про KP, по шумам он если и лучше K-5IIs, то буквально чуть-чуть. На высоких ИСО для меня таки виден некоторый встроенный шумодав. Доказать не могу, но это визуально есть, если присмотреться. По итоговой картинке после ресайза, конечно, KP обыграет K-5 лигу и по детальности, и по шумам. Тем не менее, называть это прорывом на мой взгляд нельзя. Вот 5-ти осевой стаб - это уже аргумент, наряду с более продвинутым функционалом, дизайном и проч.

Здесь по шумам достаточно наглядно можно сравнить:

https://www.imaging-...ax-k5-iisA7.HTM

https://www.imaging-...pentax-kpA7.HTM

Но вы и сами знаете
Изменить

 фотография SergT 29 Nov 2018

Мне достаточно, что выскоие ИСО намного лучше выглядят , чем на моём бывшем К-5, при этом мне не надо ничего делать дополнительно для этого при обработке.
Изменить

 фотография Valex 30 Nov 2018

Просмотр сообщенияSergT (29 November 2018 - 14:49) писал:

Мне достаточно, что выскоие ИСО намного лучше выглядят , чем на моём бывшем К-5, при этом мне не надо ничего делать дополнительно для этого при обработке.
Аналогично, подтверждаю.
Изменить

 фотография DenZin 30 Nov 2018

Просмотр сообщенияSergT (05 June 2018 - 12:20) писал:

Что они туда смогут запихать кроме верхнего экрана и большой акб, чтобы повысить класс и цену относительно КП.
Аф от К-1-II, большую батарею, акб, буфер и скорострельность кадров на 10 в секунду, ресурс затвора, доведённую до ума эргономику с третьим колесом - уже достаточно. А если воткнут ещё и более новую матрицу от сони и фулл-HD 60р хотя бы - то уже готова новая модель.
Изменить

 фотография Raoul Duke 30 Nov 2018

Просмотр сообщенияSergT (29 November 2018 - 14:49) писал:

Мне достаточно, что выскоие ИСО намного лучше выглядят , чем на моём бывшем К-5, при этом мне не надо ничего делать дополнительно для этого при обработке.

Примерно на 1 стоп разница после ресайза, да (:
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 30 November 2018 - 14:55
Изменить

 фотография SergT 30 Nov 2018

Просмотр сообщенияRaoul Duke (30 November 2018 - 14:52) писал:

Примерно на 1 стоп разница после ресайза, да (:
Наверное, около 2х всё-таки.
Изменить

 фотография lucky_loser 30 Nov 2018

Да ну чего вы как дети малые сравниваете несравнимое - полуфлагман с недофлагманом. Яйки по сути по прежнему те же, а вид по прежнему сбоку. Все в проигрыше в итоге.
Изменить

 фотография Raoul Duke 30 Nov 2018

Как же нам вас не хватало. Теперь всё встало на свои места.
Изменить

 фотография lucky_loser 30 Nov 2018

Просмотр сообщенияRaoul Duke (30 November 2018 - 18:12) писал:

Как же нам вас не хватало.
Блин, ну чего ж молчали то? Я б давно подтянулся)))
Изменить

 фотография Raoul Duke 03 Dec 2018

Покажите лучше снимочки на КР на высоких ИСО, хоть ресайзнутые, чтобы впечатлило )
Изменить

 фотография Raoul Duke 03 Dec 2018

Сам покажу

12800

ИзображениеIMGP0883.jpg by que cava, on Flickr
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 03 December 2018 - 15:09
Изменить

 фотография Raoul Duke 04 Dec 2018

6400

my cat by shinya hirose, on Flickr
Сообщение отредактировал Schwanz: 04 December 2018 - 14:34
: ещё раз полноразмер в ленте и бан
Изменить

 фотография Raoul Duke 04 Dec 2018

Последние примеры таки с шумодавом. Так с любой многомегапиксельной камеры можно сделать красивый результат :) Чтобы было объективно нужно с одинаковыми настройками сравнивать кадры. На одинаковые была ссылка на imaging-resource. Можно оттуда примеры скачать и сравнить как в полном размере, так и после ресайза - объективно будет. Если привести снимки к размерам монитора, то я вижу эквивалентную картинку с K-5IIs на 12800 и с KP на 25600, и по шумам и по деталям.
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 04 December 2018 - 17:25
Изменить

 фотография kastasir 04 Dec 2018

Просмотр сообщенияRaoul Duke (04 December 2018 - 16:02) писал:

Последние примеры таки с шумодавом. Так с любой многомегапиксельной камеры можно сделать красивый результат :) .......
Так результат - главное, и чем проще его получить, тем лучше.
В "черную пятницу" купил несколько плагинов у топаза. Один из них A.I.Clear. На мой взгляд, очень хорошо работает по "катейкам" и не только. Деликатно чистит шум и прорабатывает детали.

Вот пример Вашего котика ( правда 1500 по длинной )
Прикрепленное изображение

ниже после плагина A.I.Clear
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Raoul Duke 05 Dec 2018

По-моему тот же noise reduction + sharp. На превьюшке еще более-менее выглядит, но если раскрыть на 1500, то уже гадковато. Почти как джпег с мобилки ) Уж лучше шум и естественная детализация, чем такое. На мой взгляд.

Но у многих взгляд на такие вещи обратный. У большинства, я бы сказал. Откуда и пошла маркетинговая тенденция делать в мобилках и мыльницах даже с норм матрицами такие настройки джпег, где параметры noise reduction и sharp вкручены по максимуму, и не регулируются в настройках.
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 05 December 2018 - 14:47
Изменить