←  Общие вопросы

Форумы Пента-клуба

»

Муки выбора Pentax K1 или Sony A7/A7R

 фотография Sego 30 May 2020

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (20 May 2020 - 18:06) писал:

Если для работы и всего остального, по D850 вопросов нет. Вообще.)
Интересно почему радость от непродажи K-1 . Чем она сильна по отношению к D850 (без учета стекол).
p/s если решите ответить, просьба в теме про K-1

Я не могу это технически объяснить, ну или лень, во первых не всегда нужно много пикселей (как пример портреты, ну и на пентакс они лучше, породистей.. цвет..), во вторых... бывают отдельные сюжеты, в тех же пейзажах, контрастные и ни очень, где технически пентакс справляется лучше, ну и не знаю, чушь конечно, но чисто субъективно, у К1 ББ чуть больше (или пентакс прощает ошибок больше в экспонировании, нежели никон)... Все ИМХО!

Ну а Никон классная машинка, с ней забываешь про брак с АФ, экспонировать правда надо несколько иначе, первое время выводил гистаграмму, пока привык.

ПС К1 Отправил в сервис на чистку и профилактику, уже соскучился))
Сообщение отредактировал Sego: 30 May 2020 - 12:17
Изменить

 фотография Добрыня 74 30 May 2020

Sego, благодарю за ответ. Про цвет и породистость был удивлен. Абсолютно бы согласился, при сравнении К-1 c D800 даже D810. Допиливать цвет на схожих матрицах у пентакс лучше получается. Но, тут 850-й. Мне казалось, что цвет у него уже норм. И ДД хорош и кадр тянется на ура. В любом случае, мнение реального пользователя интересно.
Изменить

 фотография Sego 30 May 2020

Субъективно ж все..
На 45-мегапиксельный Никоне не особо много оптики, полностью разрешающую столько, поэтому например я в качестве штатника взял не родной, а сигму арт 24-105 f4, потом еще для меня открытия было док станции от сигмы, которая позволяет внести в сам объектив на разных фокусных поправки, неделя мучений с мишенью, и объектив ровный, как по всему полю, так и на всем диапазоне фокусных, на родных такого не сделаешь. Ширик взял не 2,8, а f4, долго просматривал, сравнивал, показался более "художественным" и т.д. Теперь в очереди портретник, длиннофокусник и т.д. .. И тут я засомневался, а нужно оно мне именно на Никоне, все это есть на Пентакс, просмотрел кучу всего и решил деньги пока не тратить, а прикупил Айзо монитор (CG2420) - вещь, все что до этого было ни в какое сравнение, 10 бит, первое включение и полное ощущение фото на матовой бумаге, своя калибровка (хотя есть и про от икс райт, но .. делать надо в родной программе, профайлер не катит), а за ним проводишь большую часть жизни...

К1 с Никон - с пентакса лучше, даже не лучше, а качественней тянуться света и пересветы все, просто тянутся и все, с Никон рискуешь влезть в пастеризацию. Тени с Никон тянуться лучше, но... цвет в них сохраняет лучше Пентакс) и т.д. Проявлять их надо немного по другому. В пейзажах я б предпочел без вариантов Никон, в портретах и тех же свадьбах Пентакс (из за цвета). В Пентакс он не хуже не лучше, просто он МНЕ больше на лицах нравится в Пентакс... но... если и будет когда свадьба, возьму на "поливалово" Никон, потому что буду уверен на 100% в отсутствии брака по АФ и прочему. Где Пентакс тупит, Никон летает.

Т.е. для каждой задачи свое, и рад, что есть эти две системы у меня. :)

пс сумбурно, но от души!!))
Изменить

 фотография Sego 30 May 2020

пс 2 я забыл написать, купил я его, практически определившись в БЗК Nikon Z7, но рождественские скидки от Никон, плюс от местных дилеров, ажиотаж от новых БЗК Никон и "скидывание" владельцев ЗК...., получилось практически на треть дешевле, сравнив все "за" и "против" + шикарное предложение (новая "европейка") сделал выбор в пользу 850.
Изменить

 фотография Sego 30 May 2020

пс 3 Сони я рассматривал и третью и четвертую, если бы покупал, то третью, столько пикселей в четвертой не надо, понравилось в них все, но... как то начитался про объективы родные и их проблемы в смысле качество, и решил в пользу никон.

пс4 и вообще в Европах надо делать покупки раз в год, в рождественскую неделю, все дешевле сильно, в т.ч. и б.у. В "прошлую неделю" я даже умудрился софтом лицензионным прирости (в половину) - фш, с1, топазы, неат....+)
Изменить

 фотография Добрыня 74 30 May 2020

Sego, интересно. Портреты, да вопрос открытый, а все остальное я бы фигачил на D850. 105/1,4 у никона дорогой, но классный. Я тоже, недавно прикупил монитор DELL P2421D 24" на IPS и , к удивлению остался не в восторге от картинки Мой старикашка 2006г. Игровой на тот момент , acer на TFT TN матрице нравится по цвету больше. Тут, я вообще, задумался о себе ))
Удивлен и про сигму, лотерея с ними сохраняется. Хорошо, что удалось отъюстировать.
Про пентакс, мой взгляд тут сугубо любительский. Есть хорошие стекла на него, стоит сидеть. Нет - смысла уже никакого.
По теме. К-1 из A7 - 2017г. Прочитал еще раз первый пост автора. На тот момент - K-1 нормальный выбор для такой оптики . Дальше снимать, получать удовольствие, потихоньку копить на A7. А сегодня выбор БЗ расширился.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 30 May 2020 - 17:06
Изменить

 фотография kreisser 30 May 2020

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (30 May 2020 - 16:59) писал:

Прочитал еще раз первый пост автора. На тот момент - K-1 нормальный выбор для такой оптики . Дальше снимать, получать удовольствие, потихоньку копить на A7. А сегодня выбор БЗ расширился.
В итоге я купил один из первых K1II о чем не жалею. Но тушку А7 со стабом хочу, под мануальную оптику.
Изменить

 фотография Sego 30 May 2020

ОФФ

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (30 May 2020 - 16:59) писал:

Sego, Я тоже, недавно прикупил монитор DELL P2421D 24" на IPS и , к удивлению остался не в восторге от картинки Мой старикашка 2006г. Игровой на тот момент , acer на TFT TN матрице нравится по цвету больше. Тут, я вообще, задумался о себе ))


Вы знаете..., я ж купил на 24" монитор, а был на 27", сделал двухмониторную, и вторым поставил свой вообще древний самсунг именно на TN МАТРИЦЕ, и именно по причине озвученной вами.... И вот месяц проработав на двухмониторной конфе, думаю, как я раньше на одном сидел, это удобней, ну и полное превью качественное того стоит...+)
Изменить

 фотография feuer 30 May 2020

Я всё не могу созреть. K1 vs A7m3. Долго думал что нужна семерка - габарит, аф, видео для семейного архива (подвижные дети, статичные дачи). R-ку не рассматриваю, дорого-избыточно.
Потом поковырял сравнение дпревью. Покрутил равы. Понял, что в плане фото К-1 хоть и старый, а сильно впереди. Оптики пентакс хоть ж... жуй у меня под мои нужды. Уже не так уверен.
Самурай должен принимать решение за 7 вдохов. Я где-то на четвертом.
Изменить

 фотография Sego 30 May 2020

feuer - вот таки - да, я с вами согласен полностью, поэтому и написал, что рад, что Пентакс не продал... :)

(и шепотом - сони не мое по картинке )) )
Изменить

 фотография ZVlad 30 May 2020

Для мануальщины лучше СОНИ пока нет. Это факт, но НИКОН и КЭНОН поджимают. Уже есть переходники и... Но стаб даже у А7М2 лучше, чем на НИКОНе 6-ке. Опять же с трудом понимаю логику Никоновского МЕНЮ. Оно за пределами моего разумения.
Изменить

 фотография Sego 31 May 2020

Цитата

Опять же с трудом понимаю логику Никоновского МЕНЮ. Оно за пределами моего разумения.

Ну... не знаю, логика , как логика), за час освоил, или у зеток оно другое?

И про стаб... а зачем он для фото вообще нужен? Плохо, что z-объективы без стаба, это да, поэтому они матричный и впендюрили. :blush:

пс мое личное имхо, и наблюдения. На том же Пентакс он, стаб криво иногда работает, портит, при чем отследить когда, как и почему не возможно. Если объектив с стабилизацией, камерный я отключаю.
Изменить

 фотография Добрыня 74 31 May 2020

Просмотр сообщенияZVlad (30 May 2020 - 22:40) писал:

Опять же с трудом понимаю логику Никоновского МЕНЮ. Оно за пределами моего разумения.
В основном, ругают как раз сонькины 7-ки за меню. У Z-к от никона они стремились дублировать меню зеркалок. Понятно, с учетом специфики БЗ.
Я 15 мин пробовал Z6 в магазе полгода назад. От меню не в восторге, но и отторжения не вызвало. Были другие странные ощущения, но это лучше в ветке по Z6.
Изменить

 фотография baryshnikv 31 May 2020

Просмотр сообщенияfeuer (30 May 2020 - 21:53) писал:

Я всё не могу созреть. K1 vs A7m3. Долго думал что нужна семерка - габарит, аф, видео для семейного архива (подвижные дети, статичные дачи). R-ку не рассматриваю, дорого-избыточно.
Потом поковырял сравнение дпревью. Покрутил равы. Понял, что в плане фото К-1 хоть и старый, а сильно впереди. Оптики пентакс хоть ж... жуй у меня под мои нужды. Уже не так уверен.
Самурай должен принимать решение за 7 вдохов. Я где-то на четвертом.
Sony 7m3-супер камера и cравнивать её с K1 просто не серьёзно, оптика не дешевая, но она у всех б/з не дешевая,
Изменить

 фотография feuer 31 May 2020

Просмотр сообщенияbaryshnikv (31 May 2020 - 17:27) писал:

Sony 7m3-супер камера и cравнивать её с K1 просто не серьёзно, оптика не дешевая, но она у всех б/з не дешевая,
Я так и не понял, почему сравнивать ее с К-1 "просто не серьезно".
Я сравниваю итоговый результат - изображение.
Изменить

 фотография baryshnikv 31 May 2020

Просмотр сообщенияfeuer (31 May 2020 - 17:52) писал:

Я так и не понял, почему сравнивать ее с К-1 "просто не серьезно".
Я сравниваю итоговый результат - изображение.
Изображение сейчас у всех камер одинаковое, все , кроме Кенона сидят на сониних матрицах, в слепом тесте никто ничего не угадает, "тройка" свежая камера с отличным автофокусом, зачем её сравнивать с тяжелой старой зеркалкой?
Изменить

 фотография feuer 31 May 2020

Просмотр сообщенияbaryshnikv (31 May 2020 - 18:01) писал:

Изображение сейчас у всех камер одинаковое, все , кроме Кенона сидят на сониних матрицах, в слепом тесте никто ничего не угадает, "тройка" свежая камера с отличным автофокусом, зачем её сравнивать с тяжелой старой зеркалкой?
1. разное.
2. сонины матрицы, но разная обвязка, разные алгоритмы процессинга (мы же не настолько наивны, чтобы думать что рав реально сырец). Кроме матрицы, есть другие факторы, влияющие на итоговое изображение.
3. я нигде не говорил, что Сони плохая камера - иначе не размышлял бы о выборе. Но своих минусов (как и плюсов), помимо того, что на мой субъективный взгляд картинка с нее хуже - достаточно. Возраст меня вообще не волнует, меня волнует набор возможностей инструмента в рамках моих потребностей.
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография NickS 31 May 2020

По поводу фото цветов, которые здесь выставляют, любой макрик типа 50/3,5 на боди любого бренда отработает так, что в слепом тесте не отличишь. Иметь лимы 31, 77 и др. и думать какие "костыли" для них приобрести взамен К1 - не понимаю...
Изменить

 фотография ZVlad 01 Jun 2020

Просмотр сообщенияNickS (31 May 2020 - 21:56) писал:

По поводу фото цветов, которые здесь выставляют...не понимаю...
Выставьте что-то иное. Будет интересно. Но только с ссылками на желательно РАВы.
Изменить

 фотография baryshnikv 01 Jun 2020

"меня волнует набор возможностей инструмента"
Набор возможностей у семёрки безграничен, можно ставить любую стороннюю оптику, сони+лейка чудо как хороши,
Изменить

 фотография NickS 01 Jun 2020

ZVlad "Но только с ссылками на желательно РАВы"

Вот я и говорю, что в слепом тесте не отличишь. Только в экзиве по РАВу. Без этого, что с вашей экзотической Сигмы, что с недорогой мыльнички с макрорежимом не отличите.
Сообщение отредактировал NickS: 01 June 2020 - 14:34
Изменить

 фотография donvostok 01 Jun 2020

Просмотр сообщенияNickS сказал:

в слепом тесте не отличишь. Только в экзиве по РАВу. Без этого, что с вашей экзотической Сигмы, что с недорогой мыльнички с макрорежимом не отличите.
Да-да: и с материнской платы компьютера звук отличный выходит, ничем не хуже чем с любой хай-энд техники со шнурами по 100$ за метр.
Особенно если это лагерный шансон в МР3 64кб/сек а звук выводится на компьютерные колонки из DNS за 300р :).
Уж поверьте, 95% не заметит разницу.
не выше 12кгц - судьба более чем 80% людей за 40. Та-да-та-тадам.
*
И вообще, всем кто "не видит разницу" - а чем и на чем вы эту разницу смотрите?
Я о зрении (его качестве) и источнике изображения. (гы, леноводисплей в ноуте самое то).
Сообщение отредактировал donvostok: 01 June 2020 - 15:22
Изменить

 фотография Schwanz 01 Jun 2020

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

не выше 12кгц - судьба более чем 80% людей за 40
ну не надо приплетать частотку... при охренительной частотной чувствительности многие не в состоянии услышать ПРОЦЕНТЫ! гармонических искажений.
Изменить

 фотография feuer 01 Jun 2020

Просмотр сообщенияSchwanz (01 June 2020 - 16:38) писал:

ну не надо приплетать частотку... при охренительной частотной чувствительности многие не в состоянии услышать ПРОЦЕНТЫ! гармонических искажений.
Давайте будем справедливы - это лишь потому что они не знают что слышать и как слушать. :)
Меня на моем teac якобы высокая детонация не смущает.
Но вообще да.
Изменить

 фотография NickS 02 Jun 2020

Просмотр сообщенияdonvostok (01 June 2020 - 15:21) писал:

Да-да: и с материнской платы компьютера звук отличный выходит, ничем не хуже чем с любой хай-энд техники
Не по теме вы пример приводите. А на материнской плате у меня хорошая звуковая карта с которой и аналоговый выход достойный и по оптике на ЦАП иногда вывожу. Рядом с ПК два усилителя со своими колонками. "Шнуры" - Monster 200, да, дешевле 100$. А по теме я хотел донести, что 31, 77 и пр. лимы на родном байонете более оптимально использовать, чем через костыли китайских мастеров.
Изменить

 фотография NickS 02 Jun 2020

Хорошо помню, как ждали здесь выхода Pentax с полным кадром, как плакали, злились. А теперь - муки выбора бхххх! Где самураи?
Изменить

 фотография ZVlad 02 Jun 2020

"Самураи" уже купили К1 и К1М2, наигрались и теперь хотят новых впечатлений.
Изменить

 фотография Sapiens 02 Jun 2020

Мне вот интересно, пишут про недостаток функционала у пентакс. Многие ли используют функционал к-1 хотя-бы на 80 %? Я конечно не говорю про профи, но и здесь сомневаюсь, так как использование функционала диктуется сюжетом.
Изменить

 фотография C'mon 02 Jun 2020

Просмотр сообщенияSapiens (02 June 2020 - 07:22) писал:

...Многие ли используют функционал к-1 хотя-бы на 80 %?...
Не то что Пиксельшифт, или Астрогид, а даже некоторые из стандартных режимов не использую и не знаю о том, что они есть!
Изменить

 фотография NickS 02 Jun 2020

Мне функционала 10-и летней Sony A850 вполне хватает. Если бы она вышла из строя, с большой степенью вероятности взял бы К1 любой версии. Или, если по выгодному предложению, рассмотрел бы как вариант Pentax 645D. Очень нравится результат, что он выдает с вполне доступной по цене оптикой. С удовольствием смотрю на фото от Борис Коло. Жанры - портрет, пейзаж, съемка во время путешествия. Несомненно часть людей испытывает желание поиграться с новых гаджетом, неважно,что это, фотокамера, смартфон или умные часы. Им важнее факт обладания, а главный сюжет в лучшем случает - коты, а чаще цветочки на клумбах. Потом впечатления от изучения 300-процентных кропов на мониторе...
Изменить