Форумы Пента-клуба

Epigon, уходим в философию
я тоже хочу побыстрее, но я пользую старое железо. думаю на системе около i7 все уже вполне юзабельно
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 06 November 2017 - 22:52

Lucky IL (01 November 2017 - 16:44) писал:

Если бы я сейчас покупал, то взял бы наверное что-то типа такого.
Сейчас Core-i7 920 и все летает, а процессору то 10 лет!

Колокольцев (06 November 2017 - 23:06) писал:

так нет за 10 лет прогресса то в процессорах у интела... (10 процентов не в счёт)
вот и нет разницы

Пока посмотрел только ФШ 2018. Так у меня под Ubuntu > VBox> Win 10 > ФШ 2018 работает очень медленно и плохо (памяти подключено 12 GB). А вот на отдельной Win 10 > ФШ 2018 работает отлично, очень быстро на i7-6700 c SSD и 32 GB памяти. Думаю, что у меня и LR новый будет работать аналогично. Так что насчет того, что под виртуальной машиной работает примерно с такой же скоростью, как и на чистой Win 10, мой опыт это опровергает. Под виртeалкой можно что-то посмотреть, но не работать. Конечно, возможно я там наловил вирусов и плохо сконфигурировал, но мой результат таков. Раньше у меня под виртуалкой программы работали лучше.

Teod (07 November 2017 - 00:47) писал:

разрешить надо в биосе аппаратную виртуализвцию....
до устновки !!!!.

Если много работает с диском до получится даже быстрее чем на нативном компьютере..
так как к реальному диску полезет уже ядро линукса... а это уже совсем другая весовая категория..
но это мелочи.

пол мира если не больше работает под виртуалками... ау вас почему то нельзя...
в общем посмотрите как там с виртуализацией дело обстоит в биосе...
но для этого надо перегружаться, что как правило проблематично, но когда нибудь то это будет?

Epigon (07 November 2017 - 01:02) писал:

это юмор или что-то новое из откровений?

bigbalaboom (07 November 2017 - 08:34) писал:

у вас линукс основной ? тогда вы поймёте.
Обычно, открыто столько всего, программ, редакторов файлов документов, в однои гимпе я сейчас обозреваю примерно 2 десятка фоток в разной степени готовности.
+ это сервер + кто-то на нём сейчас по сети работает, кто-то что-то от меня качает итд итп.
В общем перегрузка это реальный чп из чп..
У меня с января 2016 не перегружался, например.
Линукс в принципе редко перегружают, почаще чем, я но тоже редко

НО это всё справедливо если он основной и компьютер боевой.
Сообщение отредактировал Epigon: 07 November 2017 - 11:28

Лично для меня не имеет никакой разницы скорость процедуры импорта, экспорта, генерации превью: как правило эти действия происходят для такого большого объема фото (2-2,5 тыс, будь то свадьба, репортаж, фото из поездки - не важно. Меньше 1 тыс не вспомню, когда импортировал), что можно смело пойти попить чай\поесть\погулять\поспать\пр, что разница в полчаса-час на эти действия для меня совершенно некритична.
А вот работа в Develop - камень преткновения. И как раз там всё стало быстрее заметно. + новые фишечки на кистях и градиентах, что удобно.
Пробовал "переезжать" на другие конверторы и пока не нашел для себя более удобного и функционального. Поэтому купил еще года 3-4 назад подписку и радуюсь. Подбешивает только иногда невозможность работы в отсутствии интернета - пропадает вся ценность ноутбука в поездке.

Lucky IL (07 November 2017 - 12:06) писал:

Вы в облаке материал храните и редактируете? В остальном-то интернет не нужен...

©Андрей (07 November 2017 - 12:13) писал:

Нет, купленный LR цепляется к инету, чтобы проверить лицензию. А если не может проверить - закрывает доступ к большей части функционала.

Lucky IL (07 November 2017 - 12:16) писал:

Не пугайте народ, у меня года три как купленный фотошоп и лайтрум, он только в облако не логинится, какие ещё ограничения? Сейчас попробовал импорт/редактирование/экспорт - всё работает.

Народ, есть ли у кого-то профили для лайтрум под К-5-2? Если скинете буду благодарен.

Lucky IL (07 November 2017 - 12:06) писал:

Что-то странное... У меня на Мас без инета (что уже само по себе ЧП) все работает, LR запоминает последнюю дату проверки "лицензии" и с нее отсчитывает 30 дней. Если за это время доступ в инет не появился - он урезает функционал. А в остальном он работает без нареканий... Даже без инета... Проверь, может у тебя авторизация слетела или еще какой глюк?!

Maralex (16 November 2017 - 07:26) писал:

Это было на горе на Кавказе. Может и слетела авторизация, но по факту остался на неделю без Лайтрума

bigbalaboom (02 November 2017 - 18:51) писал:

Добрый день! Подскажите пжлста, где в новом лайтруме camera calibration?

у меня тут вопрос
работаю с тиффами, из лайтрума гружу в фотошоп (edit in), но после фотошопа все мои настройки в лайтруме (кривые/экспозиция) сбрасываются
где это поправить?

diana_yaroslavl (03 February 2018 - 07:45) писал:

в самом низу справа

barns,Если вы в фотошопе редактируете, то настройки не сбрасываются, они применяются..)

ну я-то вижу что сбрасываются

О как... У меня вроде никаких таких глюков нет, вопросы задает, но ничего не сбрасывает.Может модульACR обновить.

Настройки сбрасываются, но то, что они до внешнего редактирования настроили, не изменяется. (У меня)

Выбирайте edit in....with lightroom settings

bigbalaboom (07 February 2018 - 13:02) писал:

тогда он создаст ещё одну копию тиффа, который и так весит 100+ МБ, при том копию плоскую, без слоёв и пр.

Прошу простить, за то что не в тему, но моя старая зеркалка иногда выдает такие изображения. Где цветовые оттенки должны плавно переходить, наблюдается некая ступенчатость. Помнится когда-то встречал обсуждения подобного явления. Грешил раньше на низкий джипег, но и в рав повторилось. То ли матрица не та, то ли процессор? А может в Лайтруме что-то не так сделал? Видите, вокруг солнца кольца? Это не артефакт сжатия, и на оригинале подобное.

barns, а разве есть иные варианты экспорта в фотошоп с настройками из лайтрума ?

я пользуюсь схемой: покрутил в фотошопе - покрутил в лайтруме - поправил исходник в фотошопе - ещё подкрутил в лайтруме
Т.е. в фотошопе я работаю с исходником.

barns, за гранью моего понимания

Виктор 77 сказал:

дайте, пожалуйста, оригинал

Schwanz, Знать бы как. Попробовал заново этот снимок обработать, -света из больших минусов подвинул ближе к нолю, чуть меньше сделал четкость. Как бы получилось не так ступенчато, почти нормально, но едва заметные цветовые разводы остались.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 09 February 2018 - 20:30

Виктор 77 сказал:

выложить на любой файлообменник и ссылку дать сюда )

Виктор 77 сказал:

вот и я хочу попробовать, как оно так...

Schwanz, Пожалуйста, попробуйте. Был туман, контровое солнце, пытался сделать фотку более четкой. Это исходный конвертированный джипег. https://fotki.yandex...28/view/1401331