в общем подумал не купить ли снова зеркалку. как раз там в Исландии узнал про К-1 - а опыт с Пентаксом у меня раньше был и только положительный и он оборвался только из за отсутствия ФФ, перешел в 12 году с К5 на Д800Е - ну и я естественно загорелся. много про нее почитал там и по дороге из Исландии домой в Париже купил. решил что Пентакс делает именно аппараты для пейзажистов и особенно горных - супер защита, удобство, надежность, компактные старые линзы и тд. - то что именно мне нужно. но правда потом я понял что в ближайший год полтора я особо снимать ей не буду - поездок больше не планировалось никаких - и в общем почти тут же побаловавшись продал. но с мыслью купить когда нибудь снова. потом весной проездом в америке купил себе KP как только она вышла. просто как временную камеру, на всякий случай, чтобы была. и начал собирать оптику - хотел накопить разной ФФ оптики вроде 31, 15-30 и 60-250 чтобы потом просто и легко перейти на К-1 когда соберусь куда нибудь. тем более ждал или обновления или как минимум серебренной версии (которая вот наконец вышла).
но что то желание покупать пентаксовскую оптику и К-1 как то стало снижаться. во первых смущал очень уж маленький выбор оптики - причем только старой, пускай и местами очень хорошей. в части шириков и телезумов вообще беда - ключевые объективы для пейзажистов. 15-30 может и неплох - но его нельзя заменить никаким фиксом и значит всегда надо таскать с собой, он очень огромный и тяжелый, не имеет фильтров и плюс это все равно тамрон с влагозащитой - он все равно слабее аналогов у конкурентов (14-24, 16-35gm) и тем более фиксов от цейсса. посмотрев какими темпами сони выпускает все новую и новую оптику (уже даже имеет несколько 16-35 на выбор и плюс цейссовские локсии и батисы на любой вкус) и то как все плачевно у Пентакса, который несет все большие и большие убытки для Рико, стал сильно сомневаться. а тут еще и Никон выкатил D850...
сравнил вот потенциальные системы.
в общем да - по цене Пентакс у всех сильно выигрывает. там цены вообще ускакали в космос, особенно у сони. но стоит ли эта экономия того - учтивая что он проигрывает как по качеству изображения в целом, по парку оптики, по перспективам развития, по современности всей системы, ну и сони еще и по весу? вот сделал такое сравнительный анализ.
и получается что при всей любви к Пентаксу и особенно 31 лиму, дешевизне системы и своих фирменных фишках вроде отличной защиты и надежности, гпс, астро, шифт и тд - особого варианта то нет. надо выбирать между сони и никоном. и только если совсем плохо с деньгами - то покупать Пентакс и надеяться что он не отбросит копыта через пару лет. хотя надежд на развитие системы в общем уже почти никаких. а что вы думаете? есть ли смысл условному пейзажисту без системы (условно опять) и без пристрастий выбрать в 2017 году Пентакс как единственную или главную систему? может я каких то плюсов не заметил или что то не правильно понимаю для себя или о чем то забыл? буду рад если добавите что то в размышления... мысленно то все же хочется пентакс, но умом понимаю что смысла что-то наверное уже нет... или все же попробовать?
Сообщение отредактировал Edward XVIi: 07 September 2017 - 17:31