Форумы Пента-клуба

Вот интересно на форуме читать темы про какой-то новый объектив (или камеру) с самого начала. Сабж ещё не успевает толком выйти, а его уже не только успевают уличить во всех существующих и не существующих грехах, а и вынести вердикт: дорого, плохо. А потом, по мере развития темы, появляются реальные фото от реальных владельцев. И вот, с объективом (или камерой) всё уже не так плохо, как казалось вначале. А потом, так и вообще зашибись! Так же произошло и с этим полтинником. Стекло-то отличное, как оказалось! ))

Тема старая, "пентаксисты с отупелым равнодушием встретили новинку" (с)

VitaliyP (04 February 2021 - 14:36) писал:

А можно уточнить, что Вас в нём так впечатлило?
В сети с примерами так себе, честно говоря, одноклубники-обладатели тоже не слишком шибко ими делятся, да и зима не шибко располагает, видимо.
Сообщение отредактировал Quentin: 04 February 2021 - 21:16

Quentin (04 February 2021 - 21:12) писал:

Субъективно, с просмотра на стандартном мониторе, и в малом размере (до фликра дело не дошло):
Впечатляет открытая. На 1.4 на приведённых примерах резкость выдающаяся по центру, т.е. рабочая на все 101%.
Размытие приятное, плавное и без дёрганий. Про цвета и хромоту пока не будем. Всеми любимые блинчики (40,70) ни разу не конкуренты в плане восприятия. Серия FA пожалуй тоже (но где-то близко к этому).
Со "старой" 55* сравнивать пока рано - очень мало примеров. Но в любом случае стекло довольно удачное - для своей ниши использования.

Если не секрет, какими полтинниками пентакса вы владеете, или владели?

ZAlex57, а кому адресован вопрос?
Сообщение отредактировал Quentin: 04 February 2021 - 22:53

ZAlex57 (04 February 2021 - 21:58) писал:

F 1,7 ; Fa 1,4 ; Fa 1,7.
А к чему вы спросили?
Сообщение отредактировал VitaliyP: 05 February 2021 - 04:48

Антон Бондаренко (04 February 2021 - 21:38) писал:

Немножко лень было цитировать, думал и так понятно, что мой вопрос адресован владельцу предыдущего поста.

Антон Бондаренко (04 February 2021 - 21:38) писал:

Отличительная особенность этого объектива резкость и микроконтраст по всему полю кадра. Ранних аналогов в системе Пентакс по этим параметрам не существует.

ZAlex57 (05 February 2021 - 07:49) писал:

А что с ним не так? Он в своём комменте всё ёмко и точно написал.

Эллин (05 February 2021 - 07:53) писал:

Да! Я тоже считаю, что с выходом нового полтинника и новой 85-ки, система шагнула на ступень выше. Это новый уровень оптики и качества снимков.

VitaliyP (05 February 2021 - 15:28) писал:

Да вобщем ничего не имею против, просто мне более интересны отзывы реальных владельцев полтинников и К1 соответственно, как VaIX например.

ZAlex57 (05 February 2021 - 19:52) писал:

Ну, если действительно это интересно, то фликр и путний монитор - скажут много больше, чем многие отзывы владельцев.
Парадоксально, но ни одного полтинника от пентакс не имею, и не имел (иногда подумываю о 50/1.7 - чтобы было). Выводы делаю с чужих примеров. Ибо прежде чем что-то покупать - изучаю предмет на наличие нужных мне характеристик. Ну и гаджетоманией не страдаю, как и избытком свободных денег. Но это не по теме конечно.

Новая звезда, на приведённых примерах, оправдывает необходимость её приобретения. Повторюсь, со "старой" звездой сравнивать рано. Но уже хорошо видно, что новый объектив выпустили - не зря.

ZAlex57 (05 February 2021 - 19:52) писал:

DA*55 - это промежуточный этап между цветастыми объективами с необычным боке, которые имеют не запредельное разрешение по всему полю (но часто более, чем достаточное) и объективами с унылой цветопередачей, пресным боке, однако и с выдающимся разрешением. Хорошо, когда есть выбор - каждый может подобрать инструмент под собственные задачи.

Антон Бондаренко (05 February 2021 - 20:34) писал:

а никакой старой звезды и не было никогда...

OGL, кстати, спасибо, что напомнили - с переходом на ФФ как-то подвыветрилось, что 55ка на кропе, для которого задумывалась, выполняла функцию 85-ки =)

Антон Бондаренко (05 February 2021 - 20:34) писал:

Как вам удалось не иметь ни одного полтинника от Пентакса?! Я сам был поначалу, можно сказать, противником полтинников. И себе упорно (на кроп)полтинник брать не хотел. Но со временем, как это иногда бывает. От полного отрицания перешёл к интересу, а впоследствии и к принятию полтинников. И сейчас их у меня четыре штуки. Не считая ещё стольких же стёкол с околополтинниковыми фокусными расстояниями. И могу сказать, что полтинник на кропе мне был ненужен только в небольших помещениях. Во всех же остальных случаях он бывает весьма полезен. Довольно универсальное стекло. На кропе он и портреты неплохо снимает. И предметку можно снимать. А на полном кадре полтинник так и вообще становится полезным и универсальным стеклом. для всего. И на FF он подходит в качестве штатника.
А что касается нового полтинника, то первой моей мыслью об этом объективе было: "Ну и ведро!". Из-за его габаритов и веса. По сравнению со старыми полтинниками и лимами. Но нужно уметь смотреть правде в глаза. Новые стёкла от D-Fa серии являются другим, высшим уровнем оптики. По сравнению со всеми остальными стёклами прошлых лет выпуска. И вопрос о том, когда основная масса пользователей с этим согласится, это лишь вопрос времени. И я бы не сказал, что объективы D-Fa серии, это наше будущее. Потому, что это уже наше настоящее. Высший уровень оптики. Топовые стёкла в самом прямом смысле этого понятия. А вес и габариты, это уже издержки. Которые будут прощаться объективам D-Fa серии за качество их картинки и автофокусировку.

VitaliyP (06 February 2021 - 14:16) писал:

Покажите какое боке с него получается.
Со старых стёкол понятно какое, особенно выразительное оно у DA *55 1.4 (действительно много общего с FA *85 1.4, даже слышал мнение что это его пересчитанная под ФР 55 версия, тем же оптиком Хиракавой).
У нового объектива я пока не понял как с этим. Похоже что ровное как у Цейссов или Сигм.
Разрешение там действительно бешеное, - но видимо не для всех это единственный критерий "высшего уровня оптики".
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 February 2021 - 15:39

VitaliyP, Ещё пару хвалебных постов и пойду за D-FA*85!

Всё вы тут что то спорите......Данный объектив показал себя хорошо,даже пожалуй на отлично. За 85-м я не пойду в силу его цены и специфики,т.е. он портретный.И только! а данным ,,полтинником,, можно снимать многое....в том числе портреты тоже.

EUGENE_99 (06 February 2021 - 15:33) писал:

И новым 50мм и новой 85-кой отлично снимается и предметка и даже пейзажи. Лично видел предметку снятую на новый 85мм. По качеству не уступает новой макросотке. А по характеру размытия её ощутимо превосходит! С новым полтинником будет та же красота!
Благодаря качеству картинки объективы становятся разноплановыми и ниша их использования ощутимо расширяется.
Вот видос про 85-ку. Примерно т же самое будет и на D-Fa 50 1,4

Blooming Soul (06 February 2021 - 15:09) писал:

The author of this photo is not me. The photo was taken at the Pentax office in Ukraine. by Vitaliy Potapchikov, on Flickr

The author of this photo is not me. The photo was taken at the Pentax office in Ukraine. by Vitaliy Potapchikov, on Flickr

Что же касается разговоров про цену D-Fa 50 1,4 и новой 85-ки, то я не совсем понимаю: почему никто не возмущается "слишком высокой стоимости" К-1?! Ведь цена за эту тушку такая же, как и за новую 85-ку, или за D-Fa 70-200! А ведь объективы берутся не на несколько лет, а на долгие десятилетия! В отличие от тех же тушек, которые придётся менять через 5-7 лет, даже если опни исправно служат. Чисто из-за того, что они морально и технически устаревают. Что же касается D-Fa 50 1,4, то его стоимость вообще составляет половину от новой 85-ки! И это за стекло топ уровня!...
Сообщение отредактировал VitaliyP: 06 February 2021 - 16:26

Насчёт высшего уровня оптики Вы, коллега, зря горячитесь. Звучит как фраза из рекламного буклета.
Насколько мне известно, любой объектив по умолчанию является компромиссом между огромным количеством факторов от светосилы до цены.
На данный момент из того, что отметил для себя - с разрешением и исправлением изображения у новых звёзд вроде как все здорово, однако в жертву принесены как минимум цветопередача и компактность. Характер размытия уже более субъективная вещь, но лично мне ватное сигмовское бокэ никогда не нравилось, поэтому как по мне, в жертву принесли и этот параметр.
При этом многое о характере формируемого изображения, конечно, ещё хочется узнать, и по возможности попробовать «в поле», но с этим уж как повезёт.
Также, мне, например, пока не очень понятно, чем сабж примечателен на фоне остальных участников нынешней гонки разрешения. Пентакс всегда был с изюминкой, и очень интересно, есть ли она здесь.

Однозначно могу порадоваться за тех кто уже купил, тк первым пощупать новинку дорогого стоит(а к сильверу я сам питаю отдельную слабость), а также тех, кому действительно не хватало такого современного по духу стекла в линейке, однако говорить о том, что это прям высший уровень, несколько опрометчиво, кмк.

Что

Quentin (06 February 2021 - 16:24) писал:

Любую фразу можно при желании подтянуть под что угодно. )
А в Питере что, нельзя взять на тест оптику Пентакс в представительстве по России?

Не скажу ничего плохого про 85-й....Посмотрел приведенный выше ролик.Японец наснимал каких то темных кадров .Разглядеть супер пупер качество фото с данного объектива невозможно! Хрень какая то а не снимки у него.

VitaliyP (06 February 2021 - 16:28) писал:

Сильно сумлеваюсь, что рандомному пентаксисту просто так дадут стекло за 100к «погонять».
В их каморке толку нет им щёлкать

А про «высший уровень» Вы аж 2 раза написали в одном сообщении, поэтому поделился своим взглядом на этот вопрос...
Сообщение отредактировал Quentin: 06 February 2021 - 19:14

Quentin (06 February 2021 - 19:10) писал:

В смысле?! У нас дают. Я в нашем представительстве брал D-Fa 70-210 на тест. Он не намного дешевле. Всё отлично! И новый полтинник они могут дать на тест.

EUGENE_99 (06 February 2021 - 19:07) писал:

Ладно. А фото с D-Fa 50 1,4 в этой теме тоже разве какие-то не такие? Они отлично демонстрируют же преимущества этого стекла!

VitaliyP,я только высказался про видео о 85-ке. Насчет полтоса и сам знаю что он хороший.Снимаю им периодически.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 06 February 2021 - 20:11

VitaliyP сказал:

Дело вкуса прежде всего. ФА серия большого восторга не вызывала (50\1.8 вообще смешно), а на данном фокусном мой Гелиос был и пока есть - вне конкуренции, с появлением Зенитара 50\2 понял что такое фокусное мне не нужно, для автофокуса устраивал 40лим. Долго засматривался на 43й, потому с полтинниками - не сложилось...

OGL (06 February 2021 - 07:35) писал:

Я имел в виду *55/1.4, разработки 90-х или нулевых годов (вроде). Неужели там какая-то старая схема? (по характеру этой звезды такое кажется маловероятным, а отличием ФР в 5мм можно пренебречь)
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 06 February 2021 - 21:09

Немного поснимал сегодня данным объективом.

https://www.penta-cl.../page__st__5370

1,4