←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

D FA* 50/1.4

 фотография 올드보이 22 Feb 2017

Изображение

http://news.ricoh-im...222_014592.html
Дата начала производства неизвестна, цена неизвестна.
Высокое разрешение, высокая контрастность - известны )))
Сообщение отредактировал 올드보이: 22 February 2017 - 21:13
Изменить

 фотография Pelican 22 Feb 2017

Габариты... м-да.

Итого имеем четыре одновременно существующих светосильных околополтинников.

Лучше бы 85мм перевыпустили.
Изменить

 фотография ArksonisIntro 22 Feb 2017

43 мм тоже околополтинник, правда? Итого 5 штук будет вместе с этим МОНСТРОМ.
Изменить

 фотография al260 22 Feb 2017

Да, 85 нужна… но и 50 тоже хорошо если будет такой же интересный как 55 (без виветки на открытой ) на ФФ обязательно себе возьму, жду еще 35 и 85
Изменить

 фотография skyer 22 Feb 2017

al260, а откуда у вас виньетирование на 55-ом? Если оно есть, то это от бленды, которая рассчитана под кроп.
Вообще, конечно, жаль, что соорудят такого монстра по типу Сигмы Арт. Будет тяжёлым, громоздким, многолинзовым со скучной картинкой, но при этом очень резким. В общем-то, у 55-го картинка тоже не сказать, что очень "живая", но он хоть не громоздкий. Намного легче Сигмы (и, видимо, ДА*50), но всё равно тёжеленький. И при всём этом почти такой же резкий, как и Сигма Арт.
Как по мне, большого смысла в ДА*50 нет. ДА*55, конечно, слишком узковат на ФФ, 50мм получше будет, но только не такой, как на картинке.

Лично мне был бы интересен небольшой, лёгкий и малолинзовый 180/2.5. Вот это был бы супер-объектив!
Сообщение отредактировал skyer: 22 February 2017 - 21:56
Изменить

 фотография 올드보이 22 Feb 2017

Габариты - не помеха, если картинка супер (имхо).
Жду семплов (наверно пока не скоро). Ну и 35 и 85 тоже жду.
Изменить

Гость_огл_* 22 Feb 2017

Насколько я понимаю, здесь обсуждают только существующие объективы.
Изменить

 фотография skyer 22 Feb 2017

Просмотр сообщения올드보이 (22 February 2017 - 21:57) писал:

Габариты - не помеха, если картинка супер (имхо).
Жду семплов (наверно пока не скоро). Ну и 35 и 85 тоже жду.
с учётом последних тенденций объективостроения Пентакса, а также глядя на картинку опытного образца, можно почти с полной уверенностью утверждать, что объектив будет многолинзовым монстром. В таком случае никакой 3Д-шности не будет и в помине. В лучшем случае будет а-ля Отус, в худшем - Сигма Арт.
Но нет худа без добра, народ станет избавляться от 43-го, а я как раз и куплю по сходной цене :)
Изменить

 фотография al260 22 Feb 2017

Просмотр сообщенияskyer (22 February 2017 - 21:55) писал:

al260, а откуда у вас виньетирование на 55-ом?

У меня нет 55… но, совсем с кем общался говорят о « виветки» со словами на 2.0 уже нету… Я снимаю на открытых !!! + еще многие говорят что дохнут моторы (( … по этим причинам я не взял себе 55 … а взял лим 77 и снимаю исключительно на 1.8 … Я понимаю что «старички» не снимают на открытых ….
Изменить

Гость_огл_* 22 Feb 2017

На пентаксфорумс говорят, что до f3.5 есть виньетка на K-1 на бесконечности.
Изменить

 фотография DERB 22 Feb 2017

Почему сразу монстр? Уже известны хар-ки?
По длине будет примерно такой же, как и 55 (с блендами) . Да чуть шире, т.к. ФР пошире :)

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 22:25) писал:

На пентаксфорумс говорят, что до f3.5 есть виньетка на K-1 на бесконечности.
На ЛЮБОМ светосильном объективе есть виньетка.
Почему бы им не сравнить например с 43, в тех же условиях)
Изменить

 фотография skyer 23 Feb 2017

Сейчас снова проверил виньетирование на 55-ом. Да, оно есть, но оно (на ф1.4) сопоставимо с виньетированием 31-го лима на ф1.8. Ничего экстраординарного. Небольшая проблемка лишь в том, что для 31-го есть встроенные в камеру профили подавления виньетирования для jpeg-ов. При включении такой функции, виньетирования у 31-го почти нет. Для 55-го тоже есть профили, но они работают только в кроп-режиме.
А вот в случае использования бленды на 55-ом, характерное виньетирование на открытых появляется.
Изменить

 фотография Schwanz 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияDERB сказал:

сравнить например с 43
у 43 на открытой даже на кропе виньетка ))
Изменить

 фотография pooxlyak 23 Feb 2017

Одна новость о выпуске новых стёкол под новый ФФ радует. И преждевременные гонения на данное стекло считаю неприемлемым. Почему плохо всё?: вес, размер...здесь клуб дистрофиков или фотографов? Да, прогресс...но это не значит, что хороший объектив должен быть размером с глазное яблоко. Все же лимы выпускались в то время (а ФФ лимы разрабытывались еще под пленку), когда о цифро ФФ и речи не шло...Не думаю, что здесь присутствуют люди уровня проф подготовки и знаний специалистов, работающих в Ricoh. Просто, как бабки на лавочке, которые ставят клеше по одному только предрассудочному мнению: "Вон Коля снова с пакетом из аптеки...наркоман!"
Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 00:29
Изменить

 фотография Aлеф 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияpooxlyak сказал:

.Не думаю, что здесь присутствуют люди уровня проф подготовки и знаний специалистов, работающих в Ricoh.
Думаю, здесь присутствуют люди, которые пережили не одно поколение специалистов, работающих в Pentax, Samsung, Hoya, Ricoh. :)
Изменить

 фотография pooxlyak 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияОлaф (23 February 2017 - 00:41) писал:

Думаю, здесь присутствуют люди, которые пережили не одно поколение специалистов, работающих в Pentax, Samsung, Hoya, Ricoh. :)
Пережили, возможно) Но вряд ли заработали столько же славы и денег, да еще подарив кучу радостных мгновений от съемки на их изобретения) Диванные войска рулят, я понимаю. (это я о тех, кто пережил что то, не участвуя в чем то).
Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 00:56
Изменить

 фотография Aлеф 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияpooxlyak сказал:

Не вряд ли заработали столько же славы и денег
Полагаете, все люди, которые снимают фотографии должны разбираться в линзостроении на уровне инженеров топовых компании или молчать? Весьма наивная точка зрения. Люди голосуют рублем. Поэтому "славы и денег" в следующий раз могут получить инженеры другой какой-нибудь фирмы.
Изменить

 фотография pooxlyak 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияОлaф (23 February 2017 - 00:56) писал:

Полагаете, все люди, которые снимают фотографии должны разбираться в линзостроении на уровне инженеров топовых компании или молчать? Весьма наивная точка зрения. Люди голосуют рублем. Поэтому "славы и денег" в следующий раз могут получить инженеры другой какой-нибудь фирмы.
Всё верно. Но суть моего высказывания в том, чтобы дождаться продукта, пощупать его в руках, увидеть его в работе, и уже потом поливать грязью. Во всех системах есть паршивые овцы. Pentax далеко не исключение. Понятное дело, что сам владелец компании уже не при делах, а всем заведуют маркетологи в большей части.

Просмотр сообщенияОлaф (23 February 2017 - 00:56) писал:

Полагаете, все люди, которые снимают фотографии должны разбираться в линзостроении на уровне инженеров топовых компании или молчать? Весьма наивная точка зрения. Люди голосуют рублем. Поэтому "славы и денег" в следующий раз могут получить инженеры другой какой-нибудь фирмы.
И к слову, Pentax пока находится на задворках в фотоиндустрии. Кроме среднего формата (давайте, минусуйте!, но факт остается фактом)
Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 01:03
Изменить

 фотография Aлеф 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияpooxlyak сказал:

Но суть моего высказывания в том, чтобы дождаться продукта, пощупать его в руках, увидеть его в работе, и уже потом поливать грязью.
Это скучный вариант. Во-первых, нужно ждать. Во-вторых, объектив может оказаться хорошим и его уже не пополивать.
Изменить

 фотография pooxlyak 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияОлaф (23 February 2017 - 01:03) писал:

Это скучный вариант. Во-первых, нужно ждать. Во-вторых, объектив может оказаться хорошим и его уже не пополивать.
)))Так же Вас понимаю) Я просто привык ждать. Привык надеяться на что то лучшее. Хоть и жутко хочу переехать из этой страны в другую...предпочтительнее в Штаты.
Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 01:12
Изменить

 фотография feuer 23 Feb 2017

Вредно отказывать себе в реализации желаний.
Изменить

 фотография skyer 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияpooxlyak (23 February 2017 - 01:10) писал:

)))Так же Вас понимаю) Я просто привык ждать. Привык надеяться на что то лучшее. Хоть и жутко хочу переехать из этой страны в другую...предпочтительнее в Штаты.
Кто же вам мешает это осуществить? В Штатах, кстати, этот объектив появится раньше и дешевле.
Изменить

 фотография Aлеф 23 Feb 2017

Вы совсем ушли в оффтоп. :angry: Но в Штатах хорошо.
Изменить

 фотография pooxlyak 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияskyer (23 February 2017 - 01:42) писал:

Кто же вам мешает это осуществить? В Штатах, кстати, этот объектив появится раньше и дешевле.
Да ни кто. Через пару лет планирую переезд. Прошу прощения за оффтоп.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияDERB (22 February 2017 - 23:55) писал:

Почему сразу монстр? Уже известны хар-ки?
Так вроде вот:
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография al260 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияVlad_Biker (23 February 2017 - 02:51) писал:

Так вроде вот:
Прикрепленный файл D FA 50 1.4.jpg

Вот смотрю на эту картинку и думаю а не сигма арт это будет перелицованной в пентакс :)
Изменить

 фотография alligatory 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияal260 (23 February 2017 - 07:20) писал:

Вот смотрю на эту картинку и думаю...
С влагозащитой и фирменным просветлением.
Да, и на Пентаксе объектив становится стабилизированным! :)
Сообщение отредактировал alligatory: 23 February 2017 - 08:45
Изменить

Гость_огл_* 23 Feb 2017

Просмотр сообщенияDERB (22 February 2017 - 23:55) писал:

Почему сразу монстр? Уже известны хар-ки?
По длине будет примерно такой же, как и 55 (с блендами) . Да чуть шире, т.к. ФР пошире :)

Не будет
Изображение

DA*55 кроет полный кадр как бонус. Он не разрабыватался непосредственно под ФФ.
Изменить

 фотография skyer 23 Feb 2017

Да, совсем не монстр ))) Этот экземпляр, похоже, будет ещё похлеще 70-200/2.8.
Однако, если одновременно будет несколько линеек оптики под разные задачи - это хорошо.
Изменить

 фотография piimaonu 23 Feb 2017

Больно на Сигму похож этот полтинник. Может Сигма не выпускает новые объективы под байонет К, потому что этим будет заниматься Рико?
Изменить