Форумы Пента-клуба

Те, кому нужны объективы Пентакса, сидят на Пентаксе. Для другой аудитории проще всё сделать заново.

Тем не менее, Рико же сделала заявление, что у неё всё ещё есть планы по развитию Пентакса.

ilf (14 April 2017 - 14:27) писал:

Я одного знаю. Да и на ебее вполне торгуют этой оптикой.

Pentax не закроют и не надейтесь. ) Да, оптимизирут всякое, так не только у них и в сфере фототехники - везде такое происходит. Кризис. Как максимум, Ricoh сольют Pentax, как когда то это сделала Hoya. Но, считаю, просто растянутся временные интервалы выхода тушек. Ведь живут окромя гигантов С, N, S и всякие Олимпусы, Панасоники и Фуджи или вообще Лейка и Хассельблад. И ещё: в нашем Красноярске известная в узких кругах фирма DNS (не реклама), которая отродясь торговала С и N, потом и S, уже второй год торгует Pentax в сегменте зеркалок, и К-1, свежим КР, 645z, k-70, k-s2, k-50.+ чутка оптики(не реклама). Рано хоронят.

masterche сказал:

а это не гиганты?
ляйка так вообще государственно-дотационная

masterche (14 April 2017 - 15:33) писал:

Ну это конечно показатель,да :-)

masterche (14 April 2017 - 15:33) писал:

Это не корректное сравнение. Всех в одну кучу свалили. Фотоподразделению Рико до Панасоника, как до Луны пешком.

DNS это фирма, которая торгует серяком или восстановленным товаром. Все, что у них есть из фототехники существует в одном экземпляре обычно.
Сообщение отредактировал ogl: 14 April 2017 - 16:01

sledz (14 April 2017 - 15:54) писал:

Для меня - самый настоящий :-) Мне не нужно ехать в какой нибудь Новосиб, чтоб подержать в руках тшуку, или ждать счастья по почте, начитавшись всяких обзоров.

ogl (14 April 2017 - 15:59) писал:

Да Бог с ними. Они всё равно не конкуренты большой тройке, но живут, и что то даже выпускают. А про серость - нет официалов и не предвидится. Тут на самом деле исключительно личное желание и личная ответственность, плюс небольшая гарантия самого магазина.

masterche (14 April 2017 - 16:26) писал:

Я в Зуме покупал всегда - официально и в Новосибирске Техносити торговал ее товаром. Или за границей.
Какие проблемы покупать в Питере или Москве? Или у них?

masterche (14 April 2017 - 16:15) писал:

Только она может и года не проработать. А гарантии-то фирменной там нет и в помине. Там и сервиса нет.

rapucha сказал:

Тогда китайцы ещё не были такими шустрыми и вездесущими как сейчас. Я смотрю по рынку аудиотехники на котором никто, как и в фототехнике, не мог серьёзно подвинуть японцев в массовом сегменте. А сейчас китайцы его потихоньку подбирают под себя, скупая старые бренды и выводя на рынок свои, новые

Вселенский стон разнесся по Пентаклубу. Всепропальщики ломают руки и посыпают голову пеплом.
А все из-за того, что кто-то где-то пустил СЛУХ.
Понравился коммент под этой новостью у "Высокого Риса"(пер. с англ.):
Может это так. А может и нет. Может Рико и продаст(фотобизнес). А может и нет. А может кто-то захочет купить Пентакс. Будущее всегда неопределенно. Даже Никон и Олимпус похоже вскоре станут историей. Фотографируй и наслаждайся. Есть рынок для камер, кто-нибудь его заполнит.

ogl (14 April 2017 - 16:45) писал:

Повторюсь - я не поеду в другой город ради того, чтобы покрутить тушку в руках и понять, устраивает она меня или нет. Теперь я могу это сделать в своём городе.
Повторюсь же - может не проработать, а может и проработать. Покупка серой техники исключительно личное желание и личная ответственность.
Сообщение отредактировал masterche: 14 April 2017 - 16:57

Андрей_Нск сказал:

Тут дело не в слухах, а в тенденциях. Я всё то-же самое уже пару лет про Пентакс говорю. поймите одну простую вещь: камеры выпускают для того, чтобы зарабатывать на них деньги. А не для того. чтобы сделать вам приятное. А японская экономика последние годы очень неконкурентоспособна на массовом рынке электроники (не потому, что они не умеют делать отлично, а потому. что они не умеют делать неплохо и одновременно недорого). Плюс к тому, рынок камер валится уже далеко не первый год, а на таком рынке выживают далеко не все, а только сильнейшие.

Manichaean (14 April 2017 - 16:54) писал:

Интересно, почему новые фирмы клонируют или разрабатывают новые стекла, а фотокамеры не трогают?

Господа, я вот тут что подумал...

Последние лет 50, а может и больше, была (в большинстве своем) простая и узнаваемая конструкция - "фото-аппарат" - то, что мы привыкли видеть.

Объектив, сменный, глазок, затвор, зеркало.

На рубеже веков грянула Цифра. Сперва - задники, потом полностью цифровые Фото-Аппараты. И всё в том же десятками лет работающем привычном виде.

А тут откуда ни возьмись Марк 2 с его видео...И понеслась...

И потом ещё айфоны с неплохими, относительно пленки кадрами..

И мир стал меняться.

Это не хорошо и не плохо. Это движение Времени.
Рождается новый тренд, люди выбирают то, что им приятнее и по глазам и по карману.

Панасоник и Олимпус успели этот тренд "оседлать" Родились и пошли в "народ" беззеркалки.
Что-то в этам стиле "БЗК" получилось у Сони.

Кэнон и Никон пафосно оттопырили губы и...похоже пролетают...

Для примера - лет 7-8 назад все операторы в голос кричали "какой нафиг Марк, это не видеокамера, это отстой.. это не для видео, фу..."

По итогу - 10% осталось с видеокамерами, (старыми!) прочие - на фотиках, или сменили род занятий.

То, что называют "кризис на рынке фото" - вернее назвать "изменение".

Слабые и гибкие - выживут
Сильные и жесткие - нет.

А жизнь пойдет дальше. Фото-Компании будут зарабатывать на новых типах Фото-Аппаратов по новой схеме. И эта схема рождается прямо сейчас, на наших глазах...

Ловите Момент!

vetroff (14 April 2017 - 17:50) писал:

Вам сюда: http://www.penta-clu...82%D1%80%D1%8F/

Андрей_Нск (14 April 2017 - 16:50) писал:

да это все понятно. фотографировать можно на что угодно.

а поговорить?

ilf (14 April 2017 - 14:27) писал:

Да, мы не знакомы.

ogl сказал:

Поговорить - это хорошо, но уж очень слабые исходные данные. Можно конечно и за них зацепиться, углубить их, расширить, но, боюсь, тогда все может закончиться политикой

UVP сказал:

Трогают, но пока оосторожно и не всегда удачно. Yi M1 в качестве недавнего примера. Был ещё Kodak Pixpro-s1, но он немного поспешил с выходом на рынок. Выйди он сейчас, когда все японские фирмы сворачивают сегмент недорогих камер, успех был бы больше.

Teod сказал:

В переводе с вежливого японского на правдивый русский, это означает "идите на…".

Protero (15 April 2017 - 11:23) писал:

А кстати, если так называемое "опровержение" Рико с этой точки зрения рассмотреть, то не так все замечательно становится.. Кризис непонимания культур, блин..

donvostok (14 April 2017 - 14:38) писал:

Никто не купит сегодня бренд Пентакс, чтобы производить зеркалки. Никакой Китай. Все новые производители камер, если появятся, будут нацелены исключительно на беззеркалки.
Никто не захочет связываться с зеркалом.

Так ведь ничто не мешает сделать современную, с ЭВИ, беззеркалку на байонете К.
(кроме чрезмерной осторожности японцев, или финансовых соображений)
Сообщение отредактировал ilf: 16 April 2017 - 17:34

ilf (16 April 2017 - 17:29) писал:

затея не очень разумная.

alligatory (16 April 2017 - 17:23) писал:

никому байонет К не нужен. я думаю, что нас просто ждет серьезная реорганизация фотоподразделения. в какую сторону - время покажет

ilf (16 April 2017 - 17:29) писал:

Если оставить тото же РО, камера выйдет слишком громоздкой. Не в тренде.

ogl (16 April 2017 - 17:48) писал:

Я тоже так думаю. Пентакс (Рико) ещё поживёт.

vetroff (14 April 2017 - 17:50) писал:

Раз-два-три! Ничего не произошло (ц. - Д. Хармс)

alligatory (16 April 2017 - 18:03) писал:

Почему же? Ведь можно экран напопный перенести наверх, например, как на старой dsc-r1.

Alone_Stranger (16 April 2017 - 18:17) писал:

Так, по-любому, экран будет меньше, а аппарат станет более громоздкий.

https://pentaxrumors...-later-in-2017/

серебряный K-1 выпустят ограниченной партией в этом году