←  Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Форумы Пента-клуба

»

Fujifilm X-T2

Гость_огл_* 20 Nov 2016

Просмотр сообщенияbarns (20 November 2016 - 16:13) писал:

а какие там мгут быть ненатурльные исо?
а самые простые - Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография barns 20 Nov 2016

Просмотр сообщенияOGL (20 November 2016 - 16:42) писал:

а самые простые - Прикрепленный файл Снимок1.jpg
а можно на пальцах как они их считают?
Изменить

Гость_огл_* 20 Nov 2016

Просмотр сообщенияbarns (20 November 2016 - 16:42) писал:

а можно на пальцах как они их считают?
есть измеренное ИСО согласно стандарта, а есть как маркирует производитель.
https://ru.wikipedia..._фотоматериалов

если реальное ИСО 1000, а производитель маркирует его 3200, например, то вот вам и трюк с низкими шумами.
Изменить

 фотография barns 20 Nov 2016

Просмотр сообщенияOGL (20 November 2016 - 19:26) писал:

есть измеренное ИСО согласно стандарта, а есть как маркирует производитель.
https://ru.wikipedia..._фотоматериалов

если реальное ИСО 1000, а производитель маркирует его 3200, например, то вот вам и трюк с низкими шумами.
так он своию 1000 все равно потом будет вытягивать до 3200, где шумы и появятся
Изменить

Гость_огл_* 20 Nov 2016

Просмотр сообщенияbarns (20 November 2016 - 19:40) писал:

так он своию 1000 все равно потом будет вытягивать до 3200, где шумы и появятся
зачем вытягивать?
Изменить

 фотография anatoliy 20 Nov 2016

Можно сравнивать по dpreview (RAW) - они все изображения снимают на одинаковых экспопарах и приводят к одной яркости.
Изменить

 фотография mr_Shalik 21 Nov 2016

Осенний загар

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография mr_Shalik 23 Nov 2016

Занятное видео:
Изменить

 фотография mr_Shalik 14 Dec 2016

Просто вечер

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография хачита 14 Dec 2016

Это каким объективом снято?
Изменить

 фотография mr_Shalik 15 Dec 2016

хачита, эта фотография снята на объектив XF 16-55/2,8 (на 16мм).
По мне - так шикарный объектив!
Изменить

 фотография mr_Shalik 24 Dec 2016

Тропинка под солнцем

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография mr_Shalik 25 Dec 2016

Оранжевое настроение

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Виктор 77 30 Dec 2016

Надо же, с этим типом матрицы и в джипег цвета приятные! Фуджи рулит!
Изменить

 фотография V_Crash 16 Jan 2017

Просмотр сообщенияВиктор 77 (30 December 2016 - 20:27) писал:

Надо же, с этим типом матрицы и в джипег цвета приятные! Фуджи рулит!
Принципиального отличия в фиксации информации о цвете от классической байеровской матрицы нет. Алгоритм демозаика другой может быть, но это все на уровне пикселей, на общий цвет не влияет. Вся "магия" цвета в софтовой части.
Изменить

 фотография mr_Shalik 29 Jan 2017

Снежная долина

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография mr_Shalik 07 Feb 2017

Солнечный край

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Aлеф 07 Feb 2017

Просмотр сообщенияmr_Shalik сказал:

Солнечный край
Если не ошибаюсь, Вы эту работу некоторое время назад на fujifilm-x_ru выкладывали.
Изменить

 фотография mr_Shalik 07 Feb 2017

Просмотр сообщенияОлaф (07 February 2017 - 17:56) писал:

Если не ошибаюсь, Вы эту работу некоторое время назад на fujifilm-x_ru выкладывали.
Было такое. Ведь эта площадка не единственная...
Изменить

 фотография Aлеф 07 Feb 2017

Просмотр сообщенияmr_Shalik сказал:

Ведь эта площадка не единственная...
Это был риторическое утверждение, этакая форма "нравится" с намеком, что я запомнил Вашу картинку.
А так - да, площадок умотаться, особенно если жесткие диски и сториджи считать.
Изменить

 фотография mr_Shalik 07 Feb 2017

Просмотр сообщенияОлaф (07 February 2017 - 19:03) писал:

Это был риторическое утверждение, этакая форма "нравится" с намеком, что я запомнил Вашу картинку.
А так - да, площадок умотаться, особенно если жесткие диски и сториджи считать.
Спасибо за добрые слова! Приятно, когда то, что ты делаешь, нравится другим людям.
Изменить

 фотография Aлеф 09 Feb 2017

Вот есть наглядные примеры про пленочную симуляцию:
https://www.flickr.c...157679962078695

Classic Chrome - это, пмсм, лучший пресет для 90% любительских задач.
Изменить

 фотография scorta 09 Feb 2017

Небо с оттенком кобальт зеленый (html: 356089) на Classic Chrome неприятное. Сначала подумал, монитор там, но нет, вот снимки повыше - понебеснее будут.
Изменить

 фотография Aлеф 09 Feb 2017

Просмотр сообщенияscorta сказал:

Небо с оттенком кобальт зеленый (html: 356089) на Classic Chrome неприятное.
Может быть это у Вас слишком точно откалиброван монитор :), а если брать по значениям, то Ваш Matisse ближе всего к голубой лазури (Cerulean blue) :)
Изменить

 фотография scorta 09 Feb 2017

Я написал код, чтобы вот этого избежать.
Изменить

 фотография mr_Shalik 09 Feb 2017

Просмотр сообщенияscorta (09 February 2017 - 19:29) писал:

Небо с оттенком кобальт зеленый (html: 356089) на Classic Chrome неприятное. Сначала подумал, монитор там, но нет, вот снимки повыше - понебеснее будут.
Ну... Classic Chrome как бы специфический профиль...
Об этом профиле можно почитать вот тут: http://www.photoxels...tion-episode-2/

Ну и кратко о всех профилях:
To recap, PROVIA is the default standard JPEG mode offering a natural all-rounder, Velvia gives vivid colors and ASTIA shows faithful smooth tone reproduction. The softer Pro Neg.Std (ideal studio lighting) and sharper Pro Neg.Hi (simple lighting) are perfect for portraiture. Classic Chrome aim to to reproduce the ambience found in documentary-style photographs and magazines.
Сообщение отредактировал mr_Shalik: 09 February 2017 - 22:29
Изменить

 фотография scorta 10 Feb 2017

Просто когда у меня такое небо получается в результате манипуляций, не только на фуджи, обычно это требует коррекции, что бывает непросто, а тут такой профиль, сразу с "браком", забавно.
У меня нет x-t2, и такого профиля тоже нет, посмотрел - стоит STD, многие параметры -2 (шарп - особенно).
Снимаю в raw именно из-за того, что профили разные, не угадаешь, какой поставить.
Что по тем примерам - мне подошел бы результат pro neg hi или velvia, хотя обычно velvia - не нравится.
Я знаю что они дают profile "breketing", но уже лучше тогда просто в raw - меньше места и проще уже самому сделать.
Что еще задевает неприятно - вложенный в raw jpeg меньшего разрешения, похоже на то, как чернила эконмить и записывать год рождения одной цифрой.

Что еще можно было бы сделать (не только у фуджи) - положить jpeg + второй jpeg c оставшимися битами, которые обрезали при конверсии в 8 бит.
Что-то похожее дают сканеры - файл с изображением, плюс файл с изображением в IR лучах (пыль, царапины), для тех, кому охота улучшить результать руками.
Сообщение отредактировал scorta: 10 February 2017 - 15:29
Изменить

 фотография Aлеф 10 Feb 2017

Просмотр сообщенияscorta сказал:

а тут такой профиль, сразу с "браком", забавно.
Тут очень много зависит и от самого неба. :) От времени суток. От условий освещения. Наверное, есть совокупность условий, которое дает "брак" в Вашем понимании и в Ваших условиях, но я знаю (виртуально) довольно много людей (с хорошими навыками съемки), которые пользуются Classic Chome и довольны. Мне тоже нравится этот пресет, ничего бракованного я в нем не вижу.
Изменить

 фотография scorta 10 Feb 2017

В данных примерах - все зависит именно от настройки, и посмотрел в инете - очень часто такое небо именно в classic chrome, я бы такую пленку не покупал. И пресет такой не ставил. Люди вообще циан называют "голубым". он ровно наполовину синий. В данном случае более чем наполовину, такой оттенок неба дает pentax 55-300, в районе 200-300mm, причем я еще помню, какое оно было - не такое. Непереносимость циана отмечена также у многих в инете.
Изменить

 фотография Aлеф 10 Feb 2017

Просмотр сообщенияscorta сказал:

я бы такую пленку не покупал. И пресет такой не ставил.
ОК. А вот японцы сделали и используют. :)
Изменить