Pentax K-70
nhil 22 Feb 2020
Dmi 22 Feb 2020
может автор имел открытую, прикрытую диафрагму?
И, на 20мм, 30мм, 40мм фокусных расстояниях, на К-70. )
nhil 22 Feb 2020
Подобным сравнением не занимался. Уверен, в теме про этот обектив есть подобные фото.
nhil 23 Feb 2020
Dmi (22 February 2020 - 15:17) писал:
Да, на открытой, средней, и закрытой диафрагме.
И, на 20мм, 30мм, 40мм фокусных расстояниях, на К-70. )
И, на 20мм, 30мм, 40мм фокусных расстояниях, на К-70. )
Ну если интересно, я сюда залил https://dmitrii-ionov23.imgbb.com/ несколько тестовых 20-40лим
Юрий 22 23 May 2020
Никто не разбирал K-70?
Сообщение отредактировал Юрий 22: 23 May 2020 - 19:25
Сообщение отредактировал Юрий 22: 23 May 2020 - 19:25
wowk 26 Jun 2020
Ну, блин... Вовремя я на К-30 остановился. ( БУ K20D при жутком, (жутчайшем!) отношении к нему в течении 10 лет до сих пор жив и радует).
Почему стоит воздержаться от покупки зеркального фотоаппарата Pentax K-70
Чувствую, что вот куплю старый Pentax «Z-1» на полку за стекло и на этом поставлю крест на марке.
Почему стоит воздержаться от покупки зеркального фотоаппарата Pentax K-70
Чувствую, что вот куплю старый Pentax «Z-1» на полку за стекло и на этом поставлю крест на марке.
Blooming Soul 26 Jun 2020
wowk (26 June 2020 - 22:00) писал:
Ну, блин... Вовремя я на К-30 остановился. ( БУ K20D при жутком, (жутчайшем!) отношении к нему в течении 10 лет до сих пор жив и радует).
Почему стоит воздержаться от покупки зеркального фотоаппарата Pentax K-70
Чувствую, что вот куплю старый Pentax «Z-1» на полку за стекло и на этом поставлю крест на марке.
Почему стоит воздержаться от покупки зеркального фотоаппарата Pentax K-70
Чувствую, что вот куплю старый Pentax «Z-1» на полку за стекло и на этом поставлю крест на марке.
Читал про проблемы с картридерами ещё на istDS или K100D не помню точно. Там человек видимо неаккуратно и часто переставлял карты, и в итоге повредил разъёмы.
По ссылке очевидно ещё и было профессиональное использование, а в сочетании с неаккуратным это вот и приводит к чему-то такому наверное...
K20D камера специфичная, на мой взгляд не для любителя точно, благодаря своим цветам, которые нужно уметь готовить.
Просто так пофоткать - скорее всего выйдет очень некрасиво.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 June 2020 - 22:21
Sergii 26 Jun 2020
wowk (26 June 2020 - 22:00) писал:
Ну, блин... Вовремя я на К-30 остановился. />/>/> ( БУ K20D при жутком, (жутчайшем!) отношении к нему в течении 10 лет до сих пор жив и радует). />/>/>
Почему стоит воздержаться от покупки зеркального фотоаппарата Pentax K-70
Чувствую, что вот куплю старый Pentax «Z-1» на полку за стекло и на этом поставлю крест на марке.
Почему стоит воздержаться от покупки зеркального фотоаппарата Pentax K-70
Чувствую, что вот куплю старый Pentax «Z-1» на полку за стекло и на этом поставлю крест на марке.
Сообщение отредактировал Sergii: 26 June 2020 - 22:29
wowk 26 Jun 2020
Blooming Soul, Надежность техники этой марки падает, по моим наблюдениям. А ведь надёжность - фишка "Пентакса".
К20 - моя первая камера, учился на ней "экстерном" - от 50 до 500 кадров в день в течении нескольких лет. Только через кард-ридер. Слот цел. Тонул, летал с высот вместе со мной и без меня, отбивался им от бродячих собак - корпус как новенький, только дисплей оцарапанный. Разве что в жуткий мороз электроника два раза зависла - пришлось акк передёргивать.
К5 при более аккуратном обращении сразу потерял кнопку фиксации байонета (воткнул гвоздь и скочем залепил - с тех пор так и гуляем) и корпус быстро вытерся до металла, как старая джинса. Рычаг включения стал заедать. В остальном пока претензий нет.
К-30 взял сразу с "малевичем" (хорошо ещё, что за смешные деньги - его до меня уже в мастерских мучали и плюнули). Три раза разбирал-собирал, пока починил. Разобравшись с устройством, понял - не факт, что надолго.
И ведь этот "черный квадрат" рано или поздно, но он приходит к владельцам камер определённого поколения с таким типом приводом затвора.
Или, скажем, стекло "звезда" 16-50: там запланированный дефект внутри имеется, кроме двигателя привода фокусировки. Охренел, когда увидел...
Не знаю - у меня с ними на ней с самого начала всё было хорошо, хотя готовить до сих пор не умею. Главное тут - Фотошопом не пользоваться.
К20 - моя первая камера, учился на ней "экстерном" - от 50 до 500 кадров в день в течении нескольких лет. Только через кард-ридер. Слот цел. Тонул, летал с высот вместе со мной и без меня, отбивался им от бродячих собак - корпус как новенький, только дисплей оцарапанный. Разве что в жуткий мороз электроника два раза зависла - пришлось акк передёргивать.
К5 при более аккуратном обращении сразу потерял кнопку фиксации байонета (воткнул гвоздь и скочем залепил - с тех пор так и гуляем) и корпус быстро вытерся до металла, как старая джинса. Рычаг включения стал заедать. В остальном пока претензий нет.
К-30 взял сразу с "малевичем" (хорошо ещё, что за смешные деньги - его до меня уже в мастерских мучали и плюнули). Три раза разбирал-собирал, пока починил. Разобравшись с устройством, понял - не факт, что надолго.
И ведь этот "черный квадрат" рано или поздно, но он приходит к владельцам камер определённого поколения с таким типом приводом затвора.
Или, скажем, стекло "звезда" 16-50: там запланированный дефект внутри имеется, кроме двигателя привода фокусировки. Охренел, когда увидел...
K20D камера специфичная, ............ благодаря своим цветам, которые нужно уметь готовить.
wowk 26 Jun 2020
Sergii, Я не о вкусе конкретной устрицы, а про общее положение дел на ферме, где эти устрицы выращивают.
И дай бог, что бы у Вас всё было хорошо!
А матрицы для всех них и других тетя Соня делает и она у них одинаковая.
Взял БЗ с такой же матрицей и точно так же доволен, как и Вы.
И дай бог, что бы у Вас всё было хорошо!
от К/Н,
Взял БЗ с такой же матрицей и точно так же доволен, как и Вы.
donvostok 27 Jun 2020
По ссылке очевидно ещё и было профессиональное использование,
Если водитель-таксист (к примеру) ушатывает с утра до вечера на работе автомобиль (наездник он, скорее) - это профессиональное использование, или нет?
donvostok 27 Jun 2020
а про общее положение дел на ферме, где эти устрицы выращивают.
Сейчас даже кузова автомобилей не сваривают а склеивают - фольга однако.
Это мировая тенденция - из говна и палок ныне делать.
Blooming Soul 27 Jun 2020
donvostok (27 June 2020 - 04:24) писал:
Аккуратнее с подобными выражениями, пожалуйста.
Если водитель-таксист (к примеру) ушатывает с утра до вечера на работе автомобиль (наездник он, скорее) - это профессиональное использование, или нет?
Если водитель-таксист (к примеру) ушатывает с утра до вечера на работе автомобиль (наездник он, скорее) - это профессиональное использование, или нет?
donvostok 27 Jun 2020
Да, для зарабатывания денег, от слова профессия, а не профессионал.
Другими словами - кол-во срабатывание затвора (или пробег авто, к примеру) и ушатанность предмета "профессионального" использования далеко не всегда коррелируют.
Blooming Soul 27 Jun 2020
donvostok (27 June 2020 - 10:10) писал:
А какое это отношение имеет к технике, которую этот "профессионал" "профессионально" использует?
Другими словами - кол-во срабатывание затвора (или пробег авто, к примеру) и ушатанность предмета "профессионального" использования далеко не всегда коррелируют.
Другими словами - кол-во срабатывание затвора (или пробег авто, к примеру) и ушатанность предмета "профессионального" использования далеко не всегда коррелируют.
Просто смотреть на кол-во срабатываний - не совсем верно.
Там ещё и важно в каких режимах пользовались.
Например фотосъёмка в основном сериями, брекетингом, - повышенная нагрузка на электрику, аккумулятор, электронику.
Частая съёмка с длинными выдержками тоже не способствует долгому ресурсу затвора.
Это всё элементы профессионального использования.
Опять же по ссылке чел очень так нехило упирает на WR, т.е.неизвестно ещё в какие места он засовывал фотоаппарат, как обращался с камерой, всецело уповая на эту фишку).
На моей памяти только здесь в пента-клубе отписывалось несколько таких людей, которые кидали камеру в море и песок, производили съёмку катаясь на скоростном мотоцикле по грязевым трейлам и т д.
Им ещё почему-то в память откладывается один рекламный снимок K-3, где она в грязюке валяется, и видимо это служит триггером)).
Что там в голове у людей, как они трактуют WR неизвестно. Все люди разные.
Тот же планшет у ребёнка превратится в разбитый кусок непонятно чего, в довольно скором времени, - через месяц, или полгода, а у аккуратного взрослого человека он может хоть 10 лет прослужить, пока ПО окончательно не устареет.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 27 June 2020 - 11:27
donvostok 27 Jun 2020
Просто смотреть на кол-во срабатываний - не совсем верно.
wowk 27 Jun 2020
Опять общие разговоры про вообще.
По ссылке, что приводил -
Первая поломка Pentax K-70 случилась в августе 2019 года: камера начала снимать с максимально закрытой диафрагмой. При этом, параметры на экране отображались те, которые были заданы.
То есть проблема "малевича" осталась и на этой камере. Значит, косяк , который проявляется при интенсивном использовании камеры с таким приводом и определённом пробеге, у простых людей после четвертого-пятого года жизни - за эти годы так и не убрали.
Там стоит электромагнит с подмагничиванием: в паз вставлен маленький ниодимовый магнитик - якорь постоянно притянут. А если подать постоянное напряжение - происходит компенсация и он якорь отпускает.
Можно проверить лабораторным блоком - отпускает магнит примерно при 3 В, ток импульса от 70 до 100ма.
Возможно он подключен к батарее через ключ, который тоже может косячить, а управляет этой музыкой не самый лучший процессор.
Очень дурацкая конструкция - потому что процесс компенсации намагничивания довольно линейный: если ставить динамометр на якорь - в зависимости от напряжения усилие отрыва меняется.
Злые люди это придумали: неужели нельзя было поставить механический фиксатор, как на затворе - и потом сброс фиксатора электромагнитом
Самое главное: магнитные свойства магнитов меняются со временем, особенно ниодима.
И ещё: станина статора и якоря со временем намагничиваются и это тоже влияет на свойства таких систем.
Поэтому наверное у меня сейчас при свежей батарее "малевич" приходит кадров на двадцать, а при некотором разряде - уходит и не появляется до полного разряда. Четвертый раз камеру разбирать - ну уже просто лениво.
По ссылке, что приводил -
Цитата
Первая поломка Pentax K-70 случилась в августе 2019 года: камера начала снимать с максимально закрытой диафрагмой. При этом, параметры на экране отображались те, которые были заданы.
То есть проблема "малевича" осталась и на этой камере. Значит, косяк , который проявляется при интенсивном использовании камеры с таким приводом и определённом пробеге, у простых людей после четвертого-пятого года жизни - за эти годы так и не убрали.
Там стоит электромагнит с подмагничиванием: в паз вставлен маленький ниодимовый магнитик - якорь постоянно притянут. А если подать постоянное напряжение - происходит компенсация и он якорь отпускает.
Можно проверить лабораторным блоком - отпускает магнит примерно при 3 В, ток импульса от 70 до 100ма.
Возможно он подключен к батарее через ключ, который тоже может косячить, а управляет этой музыкой не самый лучший процессор.
Очень дурацкая конструкция - потому что процесс компенсации намагничивания довольно линейный: если ставить динамометр на якорь - в зависимости от напряжения усилие отрыва меняется.
Злые люди это придумали: неужели нельзя было поставить механический фиксатор, как на затворе - и потом сброс фиксатора электромагнитом
Самое главное: магнитные свойства магнитов меняются со временем, особенно ниодима.
И ещё: станина статора и якоря со временем намагничиваются и это тоже влияет на свойства таких систем.
Поэтому наверное у меня сейчас при свежей батарее "малевич" приходит кадров на двадцать, а при некотором разряде - уходит и не появляется до полного разряда. Четвертый раз камеру разбирать - ну уже просто лениво.
donvostok 27 Jun 2020
Поэтому наверное у меня сейчас
Причина проста - нарушение технологии (замена компонентов) при неизменной схеме.
Да еще и читать внимательно не желаете.
Добываете старую нерабочую пленко-тушку, переставляете магнит и забываете о малевиче навсегда.
wowk 28 Jun 2020
Добываете старую нерабочую пленко-тушку
Скрытый текст
Да речь тут не обо мне, а о том, что Пентакс с этой проблемой косячит без малого уже десять лет. И даже не то, что бы "красиво" её решить через бесплатный отзыв аппаратов, а продолжает тиражировать эту заложенную "мину", которую в сети дивно окрестили "родовое проклятие Пентакса".
А ведь кроме этой - есть ещё несколько "мин" в других изделиях.
Просто есть некая досада, что в решающее время выбора системы, когда был глуп, несведущ и слушал посторонних, именно надежность пентаксов была решающим фактором. Теперь - повязан оптикой.
Вообще-то: как интересно поворачивается история.
Когда-то очень давно фирма Ricoh выпускала не самые хорошие пленочные зеркалки с байонетом Pentax-К, а сейчас ей полностью принадлежит фотоподразделение Pentax.
donvostok 28 Jun 2020
продолжает тиражировать эту заложенную "мину"
В огромной куче устройств такие мины имеются. И, вполне вероятно, даже втайне поощряются или разработаны производителем.
На целой серии Хонда CR-V, H-RV, интегра и других с двигателем В20В через 3-5 лет накрывается автомат.
И это при том что двигатель дефорсирован именно для того, дабы не убивать эту коробку.
kastasir 28 Jun 2020
У меня через 7 лет работы "накрылась" стиральная машина AEG. А ведь выбирал как очень надёжную. Люди, не покупайте AEG
Don Quijote 28 Jun 2020
wowk (28 June 2020 - 11:56) писал:
Просто есть некая досада, что в решающее время выбора системы, когда был глуп, несведущ и слушал посторонних, именно надежность пентаксов была решающим фактором. Теперь - повязан оптикой.
Я решил для себя. Никаких трат больше на оптику. Есть пентакс к5 и тамрон 17-50. Всё!
Максимум какое-нибудь мануальное баловство могу купить не дороже 50 баксов.
Всё равно телефоны уже снимают не сильно хуже системных камер. Эти зеракалки и объективы скоро даром никому не нужны будут. Только каким-нибудь повёрнутым фрикам.
PS Новая ФФ цифровая фотокамера с объективом с оптической стабилизацией стоит почти 500 евро. Потому что уже никому не нужны эти фотокамеры. Никто не покупает. И это ещё не дно. Дно впереди.
EUGENE_99 28 Jun 2020
Слава богу,прям какое то провидение, при выборе своего первого Пентакса я не ,,взял,, ни К-30 ,ни К-50 ,как тогда мне некоторые советовали. А в итоге выбрал К-5-2 .
donvostok 28 Jun 2020
У меня через 7 лет работы "накрылась" стиральная машина AEG.
Эти зеракалки и объективы скоро даром никому не нужны будут.
Сообщение отредактировал donvostok: 28 June 2020 - 13:43
Вик 16 Jul 2020
У меня с K-S2 аналогичная история была. Начиналось с пары-тройки черных кадров за сьемку и постепенно дошло до
того, что только черные кадры получались.
Недавно попробовал прицепить к тушке мануальный Самьянг 14. С ручной установкой диафрагмы нормально снимает.
.
того, что только черные кадры получались.
Недавно попробовал прицепить к тушке мануальный Самьянг 14. С ручной установкой диафрагмы нормально снимает.
.
nhil 22 Dec 2020
Между тем, на вторичке я встретил эту камеру за 20т.р с пробегом всегов 2.5т снимков... Есть ли что-то лучшее за эти деньги? Люди что-то прям активно сливают пентаксы на новое.
owner_body_kx 27 Dec 2020
winhex (10 June 2016 - 19:47) писал:
Скрее, тут в ход идет искусство маркетологов - доказать Вам, как потребителю, что новая камера лучше той, что есть у Вас сейчас и нынешняя камера накладывает какие-то ограничения на процесс съемки.
В этом нет ничего плохого, но поставим вопрос иначе
В этом нет ничего плохого, но поставим вопрос иначе
В этом очень много плохого! Ибо маркетологу плевать на Ваши потребности - ему самое главное взять с Вас деньги, потому они будут нахваливать что угодно.
EUGENE_99 28 Dec 2020
Blooming Soul (27 June 2020 - 10:54) писал:
Тем не менее, K-70 не для такого применения разрабатывалась.
Просто смотреть на кол-во срабатываний - не совсем верно.
Там ещё и важно в каких режимах пользовались.
Например фотосъёмка в основном сериями, брекетингом, - повышенная нагрузка на электрику, аккумулятор, электронику.
Частая съёмка с длинными выдержками тоже не способствует долгому ресурсу затвора.
Это всё элементы профессионального использования.
Опять же по ссылке чел очень так нехило упирает на WR, т.е.неизвестно ещё в какие места он засовывал фотоаппарат, как обращался с камерой, всецело уповая на эту фишку).
На моей памяти только здесь в пента-клубе отписывалось несколько таких людей, которые кидали камеру в море и песок, производили съёмку катаясь на скоростном мотоцикле по грязевым трейлам и т д.
Им ещё почему-то в память откладывается один рекламный снимок K-3, где она в грязюке валяется, и видимо это служит триггером)).
Что там в голове у людей, как они трактуют WR неизвестно. Все люди разные.
Тот же планшет у ребёнка превратится в разбитый кусок непонятно чего, в довольно скором времени, - через месяц, или полгода, а у аккуратного взрослого человека он может хоть 10 лет прослужить, пока ПО окончательно не устареет.
Просто смотреть на кол-во срабатываний - не совсем верно.
Там ещё и важно в каких режимах пользовались.
Например фотосъёмка в основном сериями, брекетингом, - повышенная нагрузка на электрику, аккумулятор, электронику.
Частая съёмка с длинными выдержками тоже не способствует долгому ресурсу затвора.
Это всё элементы профессионального использования.
Опять же по ссылке чел очень так нехило упирает на WR, т.е.неизвестно ещё в какие места он засовывал фотоаппарат, как обращался с камерой, всецело уповая на эту фишку).
На моей памяти только здесь в пента-клубе отписывалось несколько таких людей, которые кидали камеру в море и песок, производили съёмку катаясь на скоростном мотоцикле по грязевым трейлам и т д.
Им ещё почему-то в память откладывается один рекламный снимок K-3, где она в грязюке валяется, и видимо это служит триггером)).
Что там в голове у людей, как они трактуют WR неизвестно. Все люди разные.
Тот же планшет у ребёнка превратится в разбитый кусок непонятно чего, в довольно скором времени, - через месяц, или полгода, а у аккуратного взрослого человека он может хоть 10 лет прослужить, пока ПО окончательно не устареет.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 28 December 2020 - 21:16
nighttman 24 Mar 2021
Кто-нибудь заходил в DEBUG меню ? Штатной шкалы коррекции фокуса не хватает, коды доя всех моделей есть, только для 70ки нет