Форумы Пента-клуба

На днях попалась мне MZ-6 с приличным (вроде как) объективом 28-105/ 3,2-4,5, довольно дешево. У хозяина не использовалась много лет. Перед покупкой проверил - все работает. Принес домой - хлоп - зеркало не опускается, сначала что-то жужжало, потом и жужжать перестало. Отнес в ремонт - говорят - надо менять мотор затвора, чего они делать не могут по причине отсутствия запчастей. Посоветуйте, пожалуйста, что делать:

1) Идти в другую мастерскую;
2) Искать частного мастера (может, кто знает);
3) Выбросить тушку, купить другую (какую - все MZ, как я понял, этим страдают, второй раз не хочется попасть, а очень подходит по габаритам и функциям);
4) Выбросить тушку, объектив продать, купить Canon;
5) Другой вариант.
Спасибо.

1.
даже писали какая шестеренка нужна.

выбросить MZ, купить Z1p

Если дешево, то поздравляю с покупкой объектива.
Камеру действительно отдать детям на разборку.

berlioz (17 March 2016 - 19:40) писал:

Да, я проштудировал руководство по ремонту такой неполадки на форуме. Я, конечно, отвертку в руке держать умею и, возможно, даже смог бы разобрать камеру, но меня гложат смутные сомнения по поводу моих способностей по замене шестеренки и сборке камеры без оставления лишних деталей.

Kamerer (17 March 2016 - 20:53) писал:

Вспоминаю фильм "По семейным обстоятельствам": "- Хороший ребенок, но - тяжелый!" Хочу камеру поменьше и полегче, то есть из MZ серии, а они все с таким фефектом.

kreisser (17 March 2016 - 21:57) писал:

Ну да, спасибо, а куда объектив-то цеплять?

автофокус точно нужен?

Kamerer (18 March 2016 - 06:34) писал:

Хотелось бы...

ДмитрийБ_СПб (17 March 2016 - 22:12) писал:

На цифру.

kreisser (18 March 2016 - 09:16) писал:

не не. вопрос на какую тушку прицепить объектив не стоял. вопрос был что делать с тушкой.
Сообщение отредактировал berlioz: 18 March 2016 - 14:03

berlioz (18 March 2016 - 14:03) писал:

Если ремонт за деньги, то смысла никакого. Однозначно.
Продать на запчасти. Может кому надо.

у меня такая же валяется, два раза щелкнула и все...а приехавшая вместе с ней пятерка пашет

Хм! У меня MZ-7 с проворачивающейся на валу двигателя шестерёнкой. Лень разбирать. Лежит, бедолага. Но я с пяток плёнок им отснял.

Переход на цифру возможен, но пока не готов. Купить другую тушку MZ - опять лотерея. Разве что что-нибудь дешевое, типа MZ-50-60? Сломается, и не очень жалко. Вроде MZ-S не ломается, но сколько она стоит? В-общем, вопросы и вопросы.

за столько сколько стоит MZ-S можно купить сразу две цифры, десятку и КР, десятку для мануальных объективов, а КР для фоточек)))

ДмитрийБ_СПб (17 March 2016 - 22:12) писал:

с батблоком разница в весе становится не столь значительная.
к тому же у mz ов (кроме эски - про нее не в курсе) окуляр пластиковый, со временем мутнеет, в отличие от Z-1p
диапазон выдержек до 1\8000 тоже не нужен? Х=1\250? вспышка накамерная тоже чуть мощнее у Z1p

Kamerer (19 March 2016 - 07:11) писал:

Соблазняете?

Александр Леонов (19 March 2016 - 09:16) писал:

Дык у него все равно зипа нету)))
Сообщение отредактировал Александр Леонов: 19 March 2016 - 09:17

Александр Леонов (19 March 2016 - 05:56) писал:

Кстати, если уж заговорили о цифре, что бы Вы посоветовали из Пентаксов? Можно и не новую, и не слишком навороченную, нужен быстрый автофокус (почему за зеркалки и цепляюсь во многом), и по возможности компактную.

У не слишком новороченных фокус все равно будет медленне чем у пленочных тушек, возмите к-5 они сейчас бу недолжны быть слишком дорогими, но у Кр такая же матрица, а он сильно дешевле пятерки, я на инджапане баксов за 100 Кр брал (правда дочка уже отбрала), ну и тут попадаются люди продают за недорого, но обычно без пересылки так что вам там в столицах с этим делом попроще))).

Александр Леонов (19 March 2016 - 10:10) писал:

У K-r 12 мегапикселей, у K-5 - 16, где ж "такая же"?

"Пятёрочная" матрица стоит на K-30/K-50/K-500, но это чуть более высокого, в т. ч. в плане цены и анти-компактности, тушки.

Александр Леонов (19 March 2016 - 10:10) писал:

Спасибо!

ДмитрийБ_СПб (19 March 2016 - 07:26) писал:

типа
про ист никто не отписался - что у него с шестерней? компактный....

Pelican (19 March 2016 - 11:39) писал:

жаль

Александр Леонов (19 March 2016 - 13:28) писал:

Компактна (в габаритах Каркуши) и при этом наворочена K-S2 (http://camerasize.com/compare/#210,610), но у неё совершенно конский ценник, под 50 килорублей в Мюстере.

Kamerer (19 March 2016 - 13:20) писал:

ist, кстати, у меня был - выглядит красиво, маленький, ладный, но как-то не срослось: видоискатель так себе, камера уж слишком маленькая, рука какая-то скрюченная получается, звук затвора чересчур громкий, при этом аж вздрагивает (и я с ним). С шестерней проблем не было.

ДмитрийБ_СПб (19 March 2016 - 17:33) писал:

если видоискатель важен то кратность самая большая у SF1\SFXn из нетупиковых автофокусных

№3

ДмитрийБ_СПб сказал:

Насчет все - это вряд ли. Вопрос пробега.

у иста свои болячки (клинит колесико установки значений параметров, ломается механизм подъема вспышки).
Но действительно может быть проблемой для кого-то, что он совсем не дружит с объективами без А.

доброго вечера всем!.. ...а у меня другая проблема с MZ-6 : зарядил А2-Ш (толстая , сцуко!) ...одну отснял нормально...следующую 3 кадра _и "фсё"!.. теперь при включении питания сразу щёлкает затвор и зеркало, но без просвета...причём от любой кнопки!.. на дисплее горит всегда "лучик дистанционки"...плёнку эстессно не мотает!.. чо могет быть? ...сорвал шестерню ?

VAVILOVVV,Сначала без плёнки попробуйте, затвор щёлкает, зеркало прыгает = вам повезло!)) Вставьте фирменную кассету с нормальной плёнкой, если затвор работает и проматывается плёнка, значит вам повезло в двойне, всё живое))). Лучше конечно не использовать с MZ не пойми что, очень нежный аппарат.