Форумы Пента-клуба

Seilenos, У меня до SD1 не было камер с Фавеоном, как нет сейчас и SD1... Но вот на счёт обеих беззеркалок я с Вами не согласен. Это на грани ощущений, но SSDQ мне нравится больше. Я долго пытался её продать, попутно продав и опять купив SSDQH, но в конце концов решил оставить обе камеры. И когда SSDQH перегревается (есть там проблема с отводом тепла от матрицы), то очень кстати бывает достать SSDQ и продолжать съёмку. Это не единожды случалось этим летом.
SD15 лежит в ожидании отправления в Москву на лечение Бэк-фокуса...
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 September 2020 - 00:48

ZVlad (25 September 2020 - 00:47) писал:

По картинке, кроме размера, отличия какие?

Перегрев матрицы на H известный баг. Но по мне, связка Quattro H + Sony α6x00...с MC11 (сонивский полный кадр нафиг не сдался) гораздо более практичный вариант. Для видео, съёмок вслепую и пулемётной работы матрицы - Сони, для вдумчивых снимков - сигма. Объективы С и A пашут нормально.
Ну, а для мимолётной съёмки у меня ещё Lumix TZ30 имеется, всегда имеющийся в кармане (т.к. камера в телефоне не даст такого зума), даже с оригинальным подводным боксом до 40м )).

С 14 была та же история, как и Вашей 15 - то ли бэк, то ли фронт фокус в тушке (к слову в SD10 такого нет), Спасибо вышеупомянутому инженеру по сигмам, в результате идеально отстроившему SD14 (я ему вообще все камеры и стекла отдаю на проверку и настройку, даже не выбирая их при покупке. Бывало находился незаметный брак прямо из магазина).
К слову, на SD14 я ещё менял фокусировочный экран на с клиньями Додена, очень классная штука, ещё со времён моей съёмки на Зениты (Жалко не нашёл его на SD1) + доп линзу на видоискатель и другой наглазник.

Я же говорю, что на грани ощущений. Сформулировать не могу.

Про Ф/Б фокус. На СД-1 тоже не было, но я грешу, что камеру отстроил её японский фотограф. Но мне сложнее, потому что я не в Москве, а у нас тут любая камера неКэнон, неНикон или неСони - это экзотика.
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 September 2020 - 11:46

ZVlad (25 September 2020 - 11:45) писал:

Ну, главное знать в какие руки отправлять. Моя первая сигма - СД14 была куплена новой, в Штатах. К ней 18-50 F2.8, ручка, пульт проводной, беспроводной и вспышка 500-я. Радикально подошёл к смене байонета. Мазало все и на всех фокусных. Отправил в гарантийный отдел сигма корпорейшн оф Америка. Что-то поковыряли и вернули, стало лучше, но не космос (особенно, когда в руках был для сравнения никон д200). Но, один фиг, после моего знакомства с Николаем, пришлось переделывать у него уже в Москве, что бы уже все летало и не мазало.

Про его "золотые руки" я уже понял. Мы плотно общались по телефону про СД1 и младшую беззеркалку... Про "безумный" ф/б фокус на младших зеркалках Сигмы я уже начитался. На следующей неделе отправлю СД15 и объектив на регулировку.

Sigma sd Quattro + Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC OS HSM EX

Сообщение отредактировал ZVlad: 26 September 2020 - 00:12

Sigma sd Quattro + Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC OS HSM EX

Sigma sd Quattro H + Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC OS HSM EX

Sigma sd Quattro H + Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC OS HSM EX

Sigma sd Quattro H + Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC OS HSM EX

Или вот так

ZVlad (21 February 2021 - 00:01) писал:

ИМХО, второй вариант намнооого интереснее!

Сообщение отредактировал ZVlad: 15 April 2021 - 23:41

Все-таки Сигма - очень разноцветный фотоаппарат.

Передача цвета у Сигмы своя. Цветы и плоды снимать можно, листву уже проблематично.

NickS, Сам сказал и самому смешно...

Вот как раз оттенки зелени передаются очень хорошо. Один и тот же листок на солнце или в тени имеет разный зелёный и Сигма это очень правильно передаёт.
Сразу говорю, что дискурссии не будет. Каждый имеет право на своё мнение и пусть остаётся при нём. Но у одних - это результат работы с камерой, а у других - это результат рассматривания фоток из сети.
Сообщение отредактировал ZVlad: 16 April 2021 - 17:00

ZVlad (16 April 2021 - 16:30) писал:

Это почему еще не будет? Очень даже будет!
Действительно, Сигма в этом отношении очень верна, и как раз зелень у нее очень реальна.
Другое дело, что фотографировать на Сигму нужно так же, как вы фотографировали на пленку - очень много учитывать - а это не все могут.

IOTNIK (16 April 2021 - 19:33) писал:

Поэтому дискурссии не будет. Я пас. Сейчас налетят злобные тролли... Они мне уже надоели.

А самое смешное, что тем временем зеркалки SIGMA SD1, SIGMA SD14 и SIGMA SD15 на вторичке всё дорожают и дорожают. Обещанного Фавеона на Л-байонет так и нет. Sigma sd Quattro H (APS-H размера матрицы) снята с производства ввиду объективных причин (перегрев матрицы и ещё наверное что-то) и т.д... Из Фавеона продолжается выпуск только Sigma sd Quattro.

Это фанаты Сигмы точно, злобные. Тролли? Сравните количество своих сообщений с моими. Изъясняйтесь пожалуйста доброжелательней и не ищите троллей. С качеством зеленого тоже не соглашусь, на елках проверено.

Может быть моих постов и больше. Но это чаще всего фотографии снятые мною на моей технике и мною же отредактированные. А всё ваше "творчество" из клавиатуры...

Sigma sd Quattro + Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC OS HSM EX

Воробей купается в песке.
Sigma sd Quattro H + Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG OS HSM

Сообщение отредактировал ZVlad: 26 June 2021 - 00:38