←  Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Форумы Пента-клуба

»

PENTAX K-1

 фотография Полсотни первый 10 Jan 2021

Просмотр сообщенияРыбакШу (10 January 2021 - 12:47) писал:

Если "серый", то F 100 macro (там одна крутилка).
Если "крутилки", то FA 100 macro, но он чёрный по цвету.


Ничего не понял ...
Когда кольцо диафрагм стоит в положении А - значения диафрагмы выставляются вручную с камеры или непосредственно камерой (в зависимости от выбранного режима съёмки).
Разные объективы требуют разных настроек. Настройки по 43 лиму не подходят для макросотки, например.
Может у вас объектив с дефектом.

Я говорю про SMC FA100 macro 2.8.

У него тубус передней линзы черный, а сам он по себе темно серый.
Проблема в том, что когда дифрагменное кольцо установлено в положение А, камера управляет диафрагмой и происходит закрытие диафрагмы на неверные значения.
Например на камере установлено F8, а фактически закрывает до значения F4(и ловит пересвет в 2ev, ну и соответственно меньшая ГРИП)

В случае установки значения F8 на диафрагменном кольце и съемке в режиме M, диафрагма закрывается полностью до этого значения(но оно и понятно ибо оно ограничено объективом).

Вот и хотелось узнать типичное это поведение с таким объективом или нет.

PS: у меня есть подозрение что это связано с тем что конструктивно привод диафрагмы на SMC FA100 macro 2.8 выполнен в виде качалки, а не поворотного кольца, и от сюда нелинейность в закрытии диафрагмы. А вот если у остальных владельцев это не так, то проблема с моим объективом.
Сообщение отредактировал Полсотни первый: 10 January 2021 - 13:27
Изменить

 фотография РыбакШу 10 Jan 2021

Просмотр сообщенияПолсотни первый сказал:

Вот и хотелось узнать типичное это поведение с таким объективом или нет.
Нет
Изменить

 фотография VitaliyP 11 Jan 2021

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (16 October 2020 - 19:41) писал:

Для средне-дальних планов я бы присмотрелся к DA 60-250/4. Он несложно переделывается на полный кадр, и горазде легче чем D FA 70-200/2,8
Зачем изобретать велосипед?! Есть же D-Fa 70-210 / f4. Он в два раза легче и дешевле D FA 70-200/2,8. А картинку даёт отличную, фокусируется быстро, влагозащитный..
Изменить

 фотография andas 12 Jan 2021

Просмотр сообщенияfeuer (30 December 2020 - 18:08) писал:

В Live View камера будет бесшумно использовать "матричный затвор", а не закрывать механический, после чего делать снимок и снова открывать механический затвор. В LV, грубо говоря, один снимок это два срабатывания механического затвора, если не пользоваться электронным.

Просмотр сообщенияkastasir (30 December 2020 - 21:10) писал:

Надо скачать приложение к основной инструкции.

Данный пункт меню не активен ни в режиме LV, ни при съёмке через видоискатель. Прошивка 1.53.
Изменить

 фотография kastasir 12 Jan 2021

Просмотр сообщенияandas (12 January 2021 - 16:53) писал:

Данный пункт меню не активен ни в режиме LV, ни при съёмке через видоискатель. Прошивка 1.53.
Надо отключить серийную съёмку.
Изменить

 фотография andas 13 Jan 2021

Просмотр сообщенияkastasir (12 January 2021 - 22:47) писал:

Надо отключить серийную съёмку.
Спасибо, помогло.
Но , к сожалению, не логично.
Изменить

 фотография Réaumur-Sébastopol 14 Jan 2021

Просмотр сообщенияVitaliyP (11 January 2021 - 02:40) писал:

Зачем изобретать велосипед?! Есть же D-Fa 70-210 / f4.

Коротковат..
Изменить

 фотография Valentino 23 Jan 2021

Уже не в первый раз замечаю такую вещь: при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры - что это, подмерзает затвор, что-ли? ни у кого такого не было?
Изменить

 фотография kastasir 23 Jan 2021

Просмотр сообщенияValX (23 January 2021 - 16:07) писал:

Уже не в первый раз замечаю такую вещь: при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры - что это, подмерзает затвор, что-ли? ни у кого такого не было?
Скорее диафрагма "тормозит". Пробуйте в ЛВ снимать.
Изменить

 фотография dZemon 14 Mar 2021

Просмотр сообщенияValentino (23 January 2021 - 16:07) писал:

Уже не в первый раз замечаю такую вещь: при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры - что это, подмерзает затвор, что-ли? ни у кого такого не было?
Это или влага или изобилие смазки. Я этой зимой снимал много на морозе до -27 - нет проблем, за исключением случая, когда оказался на морозе в слишком "влажной" пещере.
Да, и еще, какой у Вас объектив? Если не из новых влагозащищенных, то это обычное дело - байонет влагу пропускает (
Изменить

 фотография Эдвин Петрович 31 Mar 2021

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (27 August 2020 - 15:56) писал:


Зато старый пультик работает. Даже с предподъемом зеркала: одна кнопка поднимает, вторая щелкает.


Доброго времени суток! Подскажите модель пультика. Только строго по названию девайса. Заранее спасибо.
Изменить

Гость_blacksnack_* 31 Mar 2021

Просмотр сообщенияValentino (23 January 2021 - 16:07) писал:

...при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры...
Было нечто похожее 2 раза этой зимой при -20. Звук пищалки еще существенно изменялся.
Изменить

 фотография dZemon 14 Apr 2021

Друзья, а кто-нибудь отдавал в сервис свою К-1 для калибровки автофокуса?
Сегодня нацеплял мануальные объективы и стабильно получал промах на 30 мм (солнечный свет и мишень под 45 градусов).
Поставил коррекцию -10 - все стало попадать в цель. АФ объективы тоже пришлось подкорректировать, но незначительно. Прошивка последняя, после обновления сразу проверял - все нормально было.
Что могло случиться?
Сообщение отредактировал dZemon: 14 April 2021 - 18:05
Изменить

 фотография Teod 14 Apr 2021

Я отдавал К-1 вместе с 31 и 77 в Зуме на Невском. AF работает отлично. Но на других объективах тесты не делал. Вообще тесты на фокус очень нестабильны, я уже давно этим не занимаюсь. Всё работает - и слава Богу. :)
На разрешение тесты тоже неоднозначны.
Сообщение отредактировал Teod: 14 April 2021 - 18:14
Изменить

 фотография ilf 14 Apr 2021

Просмотр сообщенияdZemon сказал:

Что могло случиться?
возможно пылинка попала на датчики АФ.
Изменить

 фотография dZemon 14 Apr 2021

Просмотр сообщенияdZemon (14 April 2021 - 18:04) писал:

Друзья, а кто-нибудь отдавал в сервис свою К-1 для калибровки автофокуса?
Сегодня нацеплял мануальные объективы и стабильно получал промах на 30 мм (солнечный свет и мишень под 45 градусов).
Поставил коррекцию -10 - все стало попадать в цель. АФ объективы тоже пришлось подкорректировать, но незначительно. Прошивка последняя, после обновления сразу проверял - все нормально было.
Что могло случиться?
К сожалению нестабильные тесты показывают нестабильность самого АФ.

Просмотр сообщенияilf (14 April 2021 - 18:18) писал:

возможно пылинка попала на датчики АФ.

Кстати да, заметил, что АФ по центральной точке стал дурить, а АФ по всему полю показывает лучшие результаты.
Изменить

 фотография Teod 14 Apr 2021

Просмотр сообщенияdZemon (14 April 2021 - 18:26) писал:

К сожалению нестабильные тесты показывают нестабильность самого АФ.
Совсем нет. Прежде всего нестабильные тесты показывают, что многие факторы не учтены. Как и в других тестах. Методика должна быть научно обоснованная и проверенная, а этого сделать любителю практически невозможно. Тут и смещение аппарата после наводки до съёмки, и шевелёнка, и пыль на датчике, как указали выше и многое другое.
Я уже не раз писал, что только со вспышкой получил хорошие результаты тестов на разрешение, иначе шевелёнка.
Ну а сделать юстировку AF в фирменной мастерской по гарантии - это святое. У меня например 50-135* работает идеально после юстировки в американском Пентаксе.
Об этом много уже сказано. А таким фирмам, как Сигма, требуется юстировка их продукции всегда, тогда всё отлично.
Сообщение отредактировал Teod: 14 April 2021 - 19:12
Изменить

 фотография Alex220v 14 Apr 2021

Просмотр сообщенияdZemon сказал:

нацеплял мануальные объективы и стабильно получал промах на 30 мм (солнечный свет и мишень под 45 градусов). Поставил коррекцию -10 - все стало попадать в цель.
А как Вы фокусировались (по ОВИ или по звуковому подтверждению)?
Изменить

 фотография dZemon 15 Apr 2021

Просмотр сообщенияAlex220v (14 April 2021 - 19:20) писал:

А как Вы фокусировались (по ОВИ или по звуковому подтверждению)?
По звуку )
Изменить

 фотография vollev 15 Apr 2021

Просмотр сообщенияdZemon (15 April 2021 - 08:52) писал:

По звуку )
Где-то читал, что точность будет выше, если начинать фокусировку от бесконечности, нежели от МДФ.
Изменить

 фотография dZemon 15 Apr 2021

Просмотр сообщенияvollev (15 April 2021 - 09:25) писал:

Где-то читал, что точность будет выше, если начинать фокусировку от бесконечности, нежели от МДФ.
В случае "недолета" фокуса - это оправдано. Сначала входишь на дальнюю границу срабатывания АФ, что может оказаться более корректным для картинки
Изменить

 фотография Alex220v 15 Apr 2021

Просмотр сообщенияdZemon сказал:

По звуку )
Ф/а на штативе? Подходили к точке фокусировки с обоих сторон?
Изменить

 фотография Teod 15 Apr 2021

Обновление прошивки
Изменения в версии V1.54
  • Оптимизированная работа фокусировки для новых объективов HD PENTAX-FA 31 мм F1.8 Limited, HD PENTAX-FA 43 мм F1.9 Limited, HD PENTAX-FA 77 мм F1.8 Limited и smc PENTAX-FA 31 мм F1.8AL limited, smc PENTAX-FA 43 мм F1.9AL limited и smc PENTAX-FA 77 мм F1.8AL limited.
http://www.ricoh-ima...digital/k1.html
Изменить

 фотография sledz 15 Apr 2021

Просмотр сообщенияdZemon (15 April 2021 - 08:52) писал:


По звуку )
Ну ты тоже юморист-кто же при фокусировке по звуку ждет точности?) Так не бывает) Только глазками)
Изменить

 фотография dZemon 15 Apr 2021

Просмотр сообщенияsledz (15 April 2021 - 10:40) писал:

Ну ты тоже юморист-кто же при фокусировке по звуку ждет точности?) Так не бывает) Только глазками)
Мартышка к старости слаба глазами стала :D

Просмотр сообщенияTeod (15 April 2021 - 10:25) писал:

Обновление прошивки
Изменения в версии V1.54
  • Оптимизированная работа фокусировки для новых объективов HD PENTAX-FA 31 мм F1.8 Limited, HD PENTAX-FA 43 мм F1.9 Limited, HD PENTAX-FA 77 мм F1.8 Limited и smc PENTAX-FA 31 мм F1.8AL limited, smc PENTAX-FA 43 мм F1.9AL limited и smc PENTAX-FA 77 мм F1.8AL limited.
http://www.ricoh-ima...digital/k1.html

Проверил. Таки стояла 1.53, обновил до 1.54 - ничего не изменилось.
Изменить

 фотография Réaumur-Sébastopol 26 Apr 2021

Наблюдал странную хрень с карточками. Попробовал несколько микро-SD с адапетром, и наблюдал разнообразные глюки от прямого отказа работать (ошибка карты памяти) до сбоя в середине съемки. В задумчивости перепрошился на последнюю версию (было 1.4-с-чем-то) и, странным образом, вроде помогло. Проверю еще конечно.

Было у кого?
Изменить

 фотография Kozel 29 Apr 2021

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (26 April 2021 - 02:31) писал:

Наблюдал странную хрень с карточками. Попробовал несколько микро-SD с адапетром, и наблюдал разнообразные глюки от прямого отказа работать (ошибка карты памяти) до сбоя в середине съемки. В задумчивости перепрошился на последнюю версию (было 1.4-с-чем-то) и, странным образом, вроде помогло. Проверю еще конечно.

Было у кого?
У меня с Sony UHS - II, периодически выдаёт "ошибку карты памяти". Перепрошивка не помогла.
Сообщение отредактировал Kozel: 29 April 2021 - 22:28
Изменить

 фотография Галыч 29 Apr 2021

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (26 April 2021 - 02:31) писал:

Было у кого?
Было, купил большую карту.
Изменить

 фотография 올드보이 30 Apr 2021

Добрый день!
Кто бы подсказал, что могут значить такие вот фиолетовые полосы? Появились только на одном кадре, ни до ни после нет (трижды тьфу).

Изображение
Изменить

 фотография Réaumur-Sébastopol 30 Apr 2021

Что то в районе АЦП или получения данных с него.
Изменить