Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR


Сообщений в теме: 682

#661 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 09 August 2021 - 17:35

70mm F/4.5

Изображение


53mm F/2.8

Изображение


70mm F/2.8

Изображение


#662 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 10 August 2021 - 20:03

Поделюсь первыми впечатлениями от объектива, хоть и снимал им пока мало. Сравнивать буду с FA*28-70/2.8 (был у меня ранее) и DFA 50/1.4, как с универсальными штатниками.
Что понравилось:
- хорошая резкость по всему полю на всех фокусных. Я ожидал худшего. Даже на 24 мм (где его часто ругают) мне показалось очень даже всё хорошо. На прикрытых вполне годится для пейзажей, резкость по всему полю, минимальные ХА в углах (на 24 мм). Он точно лучше имеющихся у меня фиксов SMC Pentax A 28/2 и Sigma EX DG 28/1.8, у которых мыло в углах даже на 8-ке из-за большой кривизны поля. У Pentax 28, правда, интересный цвет и рисунок на 2,8.
На длинном конце тоже всё отлично, резок с открытой (чего не скажешь про FA*28-70). Конечно, у звезды гораздо круче рисунок, но там важно правильно попасть в фокус на 70, чтобы сохранилась детализация. В этом плане звезда мне казалась довольно капризной, легко было получить мыло вместо "шыдевра". Соответственно в репортаже DFA 24-70 предсказуемее звезды 28-70.
Пример на 24 ммF/5.6
Изображение

70 mm F/8
Изображение


- хорошая цветопередача, зайцестойкость (не поймал зайцев пока, правда, специально не ловил).

Пример на 24 F/2.8 в контровом:
Изображение

На открытой виньетирование присутствует, но заметно только на светлых участках (напр, на фоне неба). На пестрых, темных фонах (как на снимке выше) не критично.

Рисунок - можно сказать отсутствует (особенно в сравнении со звездой 28-70). Обычное равномерное размытие, в зоне резкости тоже ничего выдающегося, просто резко.
Примеры на открытой на 24 и 70 мм соответственно:
Изображение


Изображение

Теперь минусы - они так же имеются.
- довольно громоздкий, главное, толстый. Если DFA 50 можно назвать поджарым спортсменом в идеальной форме, то сабж - располневшим диванным толстяком. Вес нормальный, а вот с габаритами перебор.
- эргономика - ни к черту. Не могу принять эту перемену колец в новых зумах (когда кольцо зума - дальнее, фокусировка - ближнее). У сабжа при вращении кольца зума пальцы залазят в объектив, даже с блендой. Кольцо фокусировки очень тонкое, неудобно. Здесь *28-70 на голову выше классом по эргономике, правда, фокусировочное кольцо у него слишком "лёгкое".
- нет переключателя AF/MF на объективе. За полгода съемки на DFA 50 очень к нему привык, когда не отрывая взгляда от видоискателя переключаешься на ручной фокус. Ну и кольцо фокусировки у полтинника просто шикарное, и ход очень удобный, плавный. У сабжа же явно не планировалось часто пользоваться ручной наводкой.

В-общем, хороший универсальный светосильный зум на каждый день, без претензии на художественность, но предсказуемый и стабильный - точный фокус (с К-1 весьма неплохо), резкость, хороший цвет. Автофокус не супербыстрый, но вполне достаточный для обычной съёмки.
При пасмурном освещении мне понравился больше, чем DFA 28-105 (у которого картинка была совсем серая), может, немного хуже DFA 50/1.4, у которого микроконтраст в тенях превосходный при любом тусклом свете. У *28-70 микроконтраст может чуть хуже, но это с лихвой компенсируется выразительностью его рисунка.
Конструктив - добротный, одиночный хобот, люфтов нет. В задвинутом положении хобот не вываливается под собственным весом, поэтому ползунок фиксации лишний.

Что использовать в качестве штатника на каждый день - 24-70 или полтинник - для себя пока не решил. Зум, конечно, универсальнее, но новый полтинник обладает какой-то магией - не хочется его снимать с камеры, даже одно фокусное подходит для всего на 80%, конструктив и эргономика на высшем уровне, картинка восхитительная.. Придётся, похоже, таскать оба)

#663 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 29 September 2021 - 19:30

Не могу понять, почему у нас (да и на закордонных форумах) некоторые относятся пренебрежительно к этомй стеклу. Я спрашивал у иностранцев. Один ответил, что боке скучное и предсказуемое. Другой сказал, что это копия намного более дешёвого Тамрона. Третий сказал, что ему не нравится "хобот" который ездит, он хотел бы внутреннюю фокусировку..
А мне этот объектив понравился сразу, как только его попробовал. И даже наверное раньше. Потому, что просматривая ленту картинок на Фликре я то и дело натыкался на это стекло, в пейзажных фотографиях одного англичанина. Мне эти кадры изначально нравились по резкости и цветопередаче. Ещё до того, как заходил и видел exif файла и понимал чем это снято.
Сам тоже пробовал этим объективом снимать. И мне он понравился и по боке и по картинке. И я до сих пор продолжаю так считать.

Изображение

  • ƒ/2.8
  • 65.0 mm
  • 1/100
  • 800


#664 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5792 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 29 September 2021 - 19:46

Хотелось бы приобрести данный объектив в силу широкого угла. Штатник у меня 28-105. По поводу отсутствия переключателя автофокуса на самом объективе : у меня тот же 50/1,4 с переключателем.Только если и на объективе и на камере поставить ,,мануал,, ,тогда только он будет.А так по моему если на камере есть данное,на объективе не нужно.

#665 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 30 September 2021 - 06:04

EUGENE_99,
если на камере включён АФ, а на объективе - мануал, то это уже будет ручная фокусировка, без АФ. Мне на объективе удобнее нащупать переключатель, не отрываясь от ВИ, чтобы переключиться в мануал.

#666 В. Владимирович

  • Пользователь
  • 269 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Верхняя Пышма

Отправлено 06 November 2021 - 08:07

Здравствуйте. Два кадра, фокусное 70, диафрагма 2,8; 5.6

Изображение

Изображение

#667 В. Владимирович

  • Пользователь
  • 269 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Верхняя Пышма

Отправлено 08 November 2021 - 11:43

70mm F2.8


Изображение

#668 В. Владимирович

  • Пользователь
  • 269 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Верхняя Пышма

Отправлено 05 December 2021 - 13:37

F70@2.8

Изображение

#669 В. Владимирович

  • Пользователь
  • 269 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Верхняя Пышма

Отправлено 19 December 2021 - 06:28

60@2.8

Изображение

#670 Warhammermax

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 14 January 2022 - 13:43

Подскажите, бленда Tamron HA007 подходит на HD D-FA 24-70/2.8? Или где взять аналог для pentax?

#671 Roman SA

  • Пользователь
  • 1432 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2022 - 14:12

Просмотр сообщенияWarhammermax (14 January 2022 - 13:43) писал:

Подскажите, бленда Tamron HA007 подходит на HD D-FA 24-70/2.8? Или где взять аналог для pentax?
Оригинальная бленда
https://ricoh-imagin..._hd_d_fa_24_70/

#672 Warhammermax

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 14 January 2022 - 15:04

Просмотр сообщенияRoman SA (14 January 2022 - 14:12) писал:


Оригинальная бленда
https://ricoh-imagin..._hd_d_fa_24_70/
4к за кусочек пластика...
Бленды сторонних производителей бывают?
Или от тамрона 24-70 подходит?

#673 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 14 January 2022 - 15:26

Просмотр сообщенияWarhammermax (14 January 2022 - 15:04) писал:

4к за кусочек пластика...
Бленды сторонних производителей бывают?
Или от тамрона 24-70 подходит?
Вот универсальная, подходит к любым 24-70 2,8 объективам.

#674 Warhammermax

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 14 January 2022 - 16:44

Blooming Soul, спасибо

#675 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 01 June 2022 - 05:31

70mm F/2.8
Изображение

24mm F/5.6
Изображение

#676 mainpsv

  • Пользователь
  • 1817 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Москва

Отправлено 04 June 2022 - 15:40

подмосковные вечера 3
24/F8.0

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 008.jpg

Сообщение отредактировал mainpsv: 04 June 2022 - 15:46


#677 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 05 June 2022 - 15:50

Просмотр сообщенияValentino (01 June 2022 - 05:31) писал:

70mm F/2.8
Изображение
сколько тут метров до берёзки?

#678 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 05 June 2022 - 18:25

Просмотр сообщенияDynamicF (05 June 2022 - 15:50) писал:

сколько тут метров до берёзки?
7-10, где-то так.

#679 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 01 August 2022 - 20:02

24mm F/2.8
Изображение

70mm F/4.0
Изображение

35mm F/8.0
Изображение

#680 rvj

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 14 December 2023 - 21:16

На объективе 24-70 при открытой диафрагме (2.8) на 24 мм картинка резкая, а на 70 мм мыло. при закратии диафрагмы до 4.5 становится резким и на 70 мм. По моему это не правильно как то. Подскажите, в чем дело? (первое фото на 24мм, второе на 70 мм, третье фото 70мм при дтафрагме 4.5, все - кроп центральной части кадра с разрешением 1800 пикселей по длинной стороне).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 14 19-50-05 IMGP5469.jpg
  • Прикрепленное изображение: 14 19-50-25 IMGP5470 1.jpg
  • Прикрепленное изображение: 14 19-52-01 IMGP5473.jpg

Сообщение отредактировал rvj: 14 December 2023 - 21:19


#681 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 15 December 2023 - 13:14

rvj, Этот объектив должен быть резким на всех фокусных. Если это не так, брак.
Важно правильно определить коррекцию фокуса.
Камера на штатив. ИСО 100. Стабилизацию отключаем. Таймер на 2с с предподъёмом зеркала.
Мишень должна быть хорошо освещена. Я обычно использую дневной свет из окна плюс внешняя вспышка.
Выдержка должна быть максимально короткой, что б исключить смаз от шевелёнки.
Мой экземпляр на фокусных 24, 40 и 70 мм показал разные значения поправок.
Записываем эти поправки и, когда снимаем на открытых, вводим эти значения для нужного ФР.
На 70-200/2,8 у моего экземпляра разница в поправках была еще больше.
Отнес в сервис оба объектив и камеру. Там перепрошили объективы и всё стало работать правильно, но только с этой камерой.

#682 Tin

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 December 2023 - 20:30

Просмотр сообщенияЭллин (15 December 2023 - 13:14) писал:

Мой экземпляр на фокусных 24, 40 и 70 мм показал разные значения поправок.
Записываем эти поправки и, когда снимаем на открытых, вводим эти значения для нужного ФР.
Зачем Pentax(у) зум? Pentax(у) зум не нужен.

Просмотр сообщенияЭллин (15 December 2023 - 13:14) писал:

Отнес в сервис оба объектив и камеру. Там перепрошили объективы и всё стало работать правильно, но только с этой камерой.
Или нужен, но только настроенный под эту конкретную камеру.. :)

#683 rvj

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 18 February 2024 - 00:20

Похоже, что проблему с мылом на 70мм решил. Открутив задник (байонет) на объективе, получил доступ к трём саморезам прижимающим заднюю линзу к линзоблоку. Начал с того, что убрал регулировочные шайбы толщиной 0.2 мм 0.1мм. После первой же проверки (без регулировочных шайб-прокладок) с диафрагмой 2.8 появилась резкозть на 70мм, а так же резкозть не пропала и на 24 мм. Возможно в будущем потребуется тонкая юстировка тонкими шайбами-прокладками между задней линзой и линзоблоком. Буду искать методы контроля тонкой юстировки, так как нет желания каждый раз откручивать и прикручивать задник объектива что бы поставить на камеру для проверки результатов юстировки.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных