Форумы Пента-клуба

Такое вот интересное приспособление или не очень?

Видео -просто релакс весенний

100 баксов - дороговато. Как быть с прыгалкой не понятно. Хотя наверняка найдутся люди, которые пожелают прикупить pfqwtd c C/Y байонетом вдвое дешевле пентаксовых и получить тех же зайцев, но дешевле и без прыгалки

дешевый заяц без прыгалки... блин

Пока да, дороговато, может быть. Но ведь зависит от степени необходимости. А там глядишь и "очумелые ручки" из поднебесной подсуетятся

sontic, с грип бустерами они, ручки очумелые, качество посадили, а цену нет. Здесь же рынок еще уже. Я вот заказал, а потом понял что мне камеру еще придется покупать к адаптеру этому. ибо в хозяйстве десятка. чемерка и пятерка из живых

А поясните пожалуйста.... вот эти черные кольца "а-ля прокладки" на объектив другой марки они для чего?

2 куска монтажной прокладки для Nikon F (Материал: противогрибковое Formex GK10BK)

т.е. объективы для Canon можно будет "цеплять" без них?

А Canon никто и не обещал, наскольно я понял...

У Canon EF диаметр байонета больше, колечки тут не помогут.

Да, действительно. Это я прочла текст анонса "по диагонали". Только объективы Nikon F, Olympus OM, Contax Yashica C/Y и Konica AR.
Пришлось "закатать губы" обратно
Сообщение отредактировал янеПРОщаюсь: 11 March 2014 - 16:33

Причем коника без бесконечности, а вот классические зуйки и зайцы под контакс - это очень интересно.

Мне сообщили трекинг. Примерно через неделю после оплаты.

IdeaFix ; ждём Ваших впечатлений, как первопроходца! А на кукую камеру в итоге решили поставить сабж?

У меня есть MZ-6 из точно совместимых, и видимо я таки куплю K-m. Фокус в основном ручной будет, никакой динамики, и предпочтение отдам скорее всего зайцам и зуйкам умеренно широким - панорамы, пейзажи. Там CCD будет только в плюс.

По случаю прикупил кайзера. К-м как-то не попадается по удобной цене.

Пришла посылка - пакет из сингапура. Еще не смотрел.

Теперь главное не торопиться С чувством, толком и расстановкой...
Ждем отзыва. Удачи.

Посмотрел, покрутил в руках... с тыльной стороны байонета очень сложная конфигурация заступов и выступов, а вот обработка не идеальная. Всмысле заусенцев нет, но фреза видимо так себе и есть сколы. Это немного печалит, учитывая ценник $100, но не более того. Теперь нужно найти ОМ и F стекло. думаю, в понедельник просто схожу на фотобарахолку. Ночью сделаю макроснимки адаптера чтобы показать стоя имею в виду под сколами.

Не знаю видно ли качество обработки, но другого объектива под руками сейчас нет.

Кто их учил фаски так снимать, главное чем?

Болгаркой наверное?

Отдать толковому токарю-фрезеровщику!
По размерам сделает лучше, ИМХО!
Я бы лучше у Вас купил - поддержу отечественного производителя

Просто фреза так себе. Это не фаска, это именно скол материала.

Но моё любимое всё же вот:

http://cs4156.vk.me/.../w_ca59ac8a.jpg

(с) РСУ
Сообщение отредактировал IdeaFix: 01 April 2014 - 15:28

IdeaFix (01 April 2014 - 15:03) писал:

Добрый вечер! Опробовали? Хочу такой же купить для своего старенького istD. Отвёртка будет работать с родными К?

IdeaFix сказал:

Токарь жжот!!! Круть.

kreisser, с родныи всё работает и отвертка и контакты, люфтов нет. С никоном не понял, видимо, бесконечность надо как-то ловить, но у меня только калейнар есть. С яшиками всё классно.

IdeaFix (02 April 2014 - 21:12) писал:

У меня ОМ есть, не хочу илить их, так как есть еще пленочный Олик.
Как там реализован замок для защелкивания объективов?

kreisser, до ома пока не добался. вогт смотрю на мультимаунт и не могу вспомнить как у ома что было... а ведь владел и аппаратом и парой стекол.... но вообще у меня в целом расстрйотсво какое-то. Всё недорогое ОМ и/или Цейс или уже есть или не радует.... посоветуйте какое-нибудь стекло недорогое чтоб таки оценить покупку... цейс 85/2 с яшиковым хвостом не хочу...

IdeaFix (02 April 2014 - 22:41) писал:

В таком цейсе лучше сам хвост поменять.

IdeaFix (02 April 2014 - 22:41) писал:

Это сложно, советовать, оптики то куча за десятилетия выпучено.
Мне такой фланец нужен для экспериментов, проб оптики что попадает в руки. Вот сейчас есть две зуйки 50 1.4 и 65-200, хочется попробовать на цифро-пентксе а пилить хвосты не хочется.
Кстати, в Ваш новый фланец Вы пробовали ставить переходник М42-К, он встаёт?

IdeaFix (02 April 2014 - 22:41) писал:

Кнопка фиксатора сбоку у самого объектива рядом с днищем. На хвостовике утапливаемая защелка. В байонете вырез под эту защелку.

Цитата

В смысле? Оценить, как работает железяка или оценить прелесть оптики OM или C/Y?

KNA сказал:

я не помню визуально/тактильно байонет ОМ. А что касается оптики, то говоря C/Y я понимаю zeiss, ибо другой оптики с данным хвостом не щупал, а что касается ОМ, то помню у меня был пленочный аппарат с 50/1.4 - система нравилась, и тактильно и с точки зрения результата, но тогда тоже был всего 1 объектив, а сейчас хочется что-то такое взять чтобы сразу угадать без проб и ошибок.