Форумы Пента-клуба

Мы не ищем прямых путей.

Меня цепанула Ваша работа...

чапай,спасибо. Видимо кривые дорожки Вам тоже симпатичны.

чапай сказал:

но меня терзают смутные сомнения.
Кадр на пополам и правая сторона, тяжелая...

Тяжелая, факт.
Так ведь в левой как-бЭ дорога белая.
Я исходил из того, что лну вполне уравновешивает пву.
Диагональка от начала дороги к деревьям и вверх прослеживается четко.

Это я как бы отстаиваю авторскую позицию.
А вообще, эта работа идеально подходит для раздела: "Релакс, пейзажи и пейзажики" куда, цитирую описание раздела, ...Вывешиваются виды и планы природы , при взгляде на которые возникает устойчивое чувство приятного отупения....

Bozin сказал:

Что приятно иногда, согласитесь. Спасибо.

С удовольствием соглашаюсь!

Даже не кривая зацепила,а дохнуло русским как-то приятно.Спасибо,надо учиться.

Действительно, "там русский дух"(с)...

Bozin (03 February 2014 - 08:20) писал:

Равновесие определяется расположением темных пятен.

F 5 наверное, да? думаю F8-11 было бы получше. .Дааа и деревья жалко резать и дорогу жалко резать и снимок пополам, причем с обоих сторон...Дааа , думаю левее бы отошли от дороги получше получилось, но черт возьми мне нравится

kombat (03 February 2014 - 11:35) писал:

F8 обычно использую в пейзажах. F11 поднимает микроконтраст, которого не хочу в пейзаже.
Обещаю отойти левее и переснять этот кадр.

Меня искренне забавляет, НУ ПОЧЕМУ все деревенские дороги кривые, как моя судьба?!!!
Это же специально захочешь, так не сумеешь проехать!

sontic, спасибо за то, что не пожалели времени на попытки поработать с изображением.
Вариант без второй сосенки мне симатичен. Но так жалко ее выкидывать. Она такая харАктерная и извилистая как русская дорога.
Уже написал выше, пересниму эту композицию с разных ракурсов. Благо, есть такая возможность.

Bozin (03 February 2014 - 12:04) писал:

У нас в деревне бытует мнение, что в нужное направление запускали корову, - как она шла, так и дорогу утверждали.
Можно быка, но там технология другая...
Сообщение отредактировал Сельский: 03 February 2014 - 12:21

Очень красиво - прям Шишкин. Но я бы желтизны поубавил.

sontic (03 February 2014 - 08:14) писал:

Да, правая сторона тяжелее, но в пределах разумного...

Laplace (03 February 2014 - 10:58) писал:

Это так, но это не постулат, к тому же с учётом, что дорога сооружение человеческих рук она всё же имеет вес…

аlEXEy (04 February 2014 - 16:20) писал:

какими руками что сооружено как бы значения не имеет здесь.
есть очень простой способ определить что имеет "вес" в изображении:

Laplace (03 February 2014 - 10:58) писал:

Равновесие определяется взаимо расположением тонов , масс,объемов.

а что если вообще не оказались темных пятен на картине, высокий ключ или снежный пейзаж например. на таймской площадь даже ночью светлых пятен больше .

Коллеги.
Спасибо за дискуссию и аргументацию. Мне очень интересна тема построения композиции.
karimar, предложил хороший прием, помогающий отвлечься от деталей, но не дал свое видение рассматриваемой композиции.
Сообщение отредактировал Bozin: 04 February 2014 - 18:37

kiyas (04 February 2014 - 17:36) писал:

Странно такое читать. Высокий ключ нельзя понизить?

Laplace (04 February 2014 - 18:31) писал:

Странно такое читать о выбитых светах (а как вы по-другому снимите высокий ключ?).

Работа хорошая, но всё заваливается вправо.

Laplace (04 February 2014 - 18:31) писал:

видите ли на высоком ключе обычно мало или совсем нет "темных пятен "
поэтому правильнее говорит о распределение тонов, масс, объемов.
иногда объем против поставляется к пустоте. ,в одно тоновом картине например.

kiyas (04 February 2014 - 18:42) писал:

Это понятие относительное. Всегда можно привести, например, вот к такому виду (стартовое изображение):

Laplace! Ну, вот это Вы сейчас, с точки зрения разбора композиции, глупость сделали.
Нельзя, особенно в пейзаже, вот так топорно подходить к построению композиции.
Вес определяется не только светом!

Bozin (04 February 2014 - 19:05) писал:

Я сделал типичную процедуру. И придумали ее люди не глупее нас с Вами.
Хотите посчитать центр масс, никто не запрещает, но для оценки вышепредставленного варианта вполне достаточно.

Laplace (04 February 2014 - 18:57) писал:

Laplace, будьте последовательнее в свои рассуждениях,так не интересно,латать с ветку на другою. вы сказали :Равновесие определяется расположением темных пятен.
я говорил обратное: пост 17 и 20
потом какое отношение данное пейзаж имеет к высокий ключ и к чему ваш шаманство, что вы хотите доказать.??
скажу больше по законом восточной композиция ваш шаманство только и показывает что темные уравновешенный с белой (пустатой)
вот пример с Артура в данном случае масса уравновешено с пустотой.
Сообщение отредактировал kiyas: 04 February 2014 - 19:18

kiyas (04 February 2014 - 19:12) писал:

Равновесие - понятие многофакторное, но в первом приближении - это распределение темных пятен на низкой пространственной частоте.
Изначально речь шла о том, чтобы уравновесить светлой дорогой темные деревья, если анализировать более детально, то вот, что в этом случае имеем:
1. Темное выглядит всегда тяжелее светлого, а по размеру они в данном случае соизмеримы.
2. Усеченное краем кадра пятно (дорога) всегда выглядит менее весомо, чем изолированное (деревья).
3. Находящееся справа весомее, находящегося слева.
4. Расположенное в верней части кадра весомее того, что внизу.
Наверно есть еще параметры, но и этого уже достаточно...

Ко второму пункту

sontic (04 February 2014 - 20:01) писал:

Ниcходящая диагональ в таком пейзаже?

Упс, конечно же к третьему

Laplace сказал:

А я-бы еще усилил "неправильность", подрезав немного и справа, и слева, да повернул-бы на 2гр против часовой, благо растительность это позволяет