Форумы Пента-клуба

какое небо хочет человек делать, такое и будет, хоть серо-буро-малиновое.


апологетам идеального цвета посвящается:


баянистая картинка, да видно про неё забыли.
на всякий случай потыкайте пипеткой в клубнику, а то мозг интересная штука...
пример утрирован, но зато хорошо даёт понять, что такое цвет в человеческом восприятии

+ РО2-2М F 2,8

SashaD (10 March 2020 - 20:15) писал:

Очень хорошо и мягко!

Teod (11 March 2020 - 17:55) писал:

Блин, для меня очень жёстко...

_IMG6920С 4 by Sergej Axt, auf Flickr


_IMG6792С by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировал Sego: 16 May 2020 - 10:56

+ 15 Lim

Вышло обновление для К-3 Changes to V1.42. И это удивительно!!!

Цитата

http://www.ricoh-ima...gital/k3_s.html
Сообщение отредактировал ZVlad: 15 April 2021 - 13:13

ZVlad (15 April 2021 - 13:12) писал:

А для HD 35\2 так и нет поддержки

ZVlad (15 April 2021 - 13:12) писал:

Спасибо! Прошился, хоть новых лимов у меня нет.

SashaD (15 April 2021 - 20:15) писал:

Так там и для старых FA обновления. На мой взгляд, на FA31 скорость AF увеличилась. Но это на К-1. К-3 у внука, обновить пока не могу.
Сообщение отредактировал Teod: 15 April 2021 - 20:43

В студии by Kolobob, on Flickr

_IMG1546tp-denoise-faceai-sharpen by Sergej Axt, auf Flickr

Pentax-F 100/2.8 Macro + Pentax-F 1.7x

Этот Красный - та самая быстро бегающая в огороде красная точка. Удалось подсмотреть как он ворует тлю у муравьёв. Хватает и бежать, пока пастух не видит. Лакомый кусочек.

о. Кисегач, Челябинская обл.





Сообщение отредактировал Sego: 16 October 2023 - 10:26

Прогулялся в парке на рассвете:
bullfinch2

IMGP3482

IMGP3618

Squerrel_and_nut

squerrel_and_snow3

По силе кропа захотелось сразу что-то подлиннее 50-135)))
Сообщение отредактировал B&WRulezzz: 06 January 2024 - 22:20

B&WRulezzz (06 January 2024 - 22:19) писал:

300\4 неплохое стекло.

Kozel (06 January 2024 - 22:43) писал:

да как-то оно мне в продаже не попадается на вторичке, я вот начал подумывать о 200 2.8 и телеконвертере (то же на то же и получится)

B&WRulezzz (06 January 2024 - 23:27) писал:

Конверторы что-то ругают. Но 200\2.8 очень классный объектив.

B&WRulezzz (06 January 2024 - 23:27) писал:

Какой смысл ставить телеконвертер на что-то короче 300?

Константин Южный (07 January 2024 - 00:45) писал:

Такой же, как и на 300? Можно поставить на 135 и получить почти 200, можно поставить на 200 и получить почти 300.

Зачем это делать при наличии 200 и 300?

Надо не получать тоже самое, а взять нужные объективы.

Константин Южный (07 January 2024 - 17:18) писал:

Надо делать так, как удобно получить желаемый результат. А не заполнять интернет своими домыслами. Сужение поля объектива с конвертером позволяет использовать центральную часть изображения, что компенсирует некоторое возможное (хотя и это под вопросом) снижения разрешения. Я уже приводил примеры хорошего применения конвертера DA x1,4 на К-1 с объективами 77, 100, 50-135 и 55-300 PLM, уж не говоря о 300*.
Главное, что разумно расширить применение уже имеющейся оптики при баснословных ценах на новую оптику. Тут нужен оптимум по качеству, вес-размерах и цене. Например, DA 50-135* с конвертером х1.4 значительно компактнее, чем полнокадровый 70-210/4 при той же светосиле. Уж не говорю о цене, при наличии у фотографа ужу купленного 50-135*. Главное, что сужение поля зрения делает из кропнутой оптики полнокадровую с почти отсутствием виньетирования.
Сообщение отредактировал Teod: 07 January 2024 - 17:42

Teod (07 January 2024 - 17:29) писал:

А из полнокадровой - среднеформатную.
Ставить телеконвертер на что-то короче 300 - это бред и маразм.
Как вы ставили ДА 1.4х на К1, если он не кроет полный кадр?

Константин Южный (07 January 2024 - 17:52) писал:

Вот маразм от Вас и исходит.
Я даже примеры публиковал без виньетирования на К-1 с DA x1,4. Но это касалось перечисленных выше объективов. Возможно, для шириков могут быть проблемы.
Сообщение отредактировал Teod: 08 January 2024 - 14:14

Teod,
А что за маразм ставить телеконвертер на ширик и на портретник?