Форумы Пента-клуба

Интервью директора по научной работе, главного оптика ГОИ им Вавилова Л.Н. Архиповой.



Весьма пессимистичая оценка нынешнего состояния российского объективостроения и оптической науки.
Поразило создание нового усеченного каталога оптического стекла из 25 позиций,
В то время, как в СССР выпускалось 256 !
Проблема с кадрами, асферикой и т.д.
И плохие прогнозы
Сообщение отредактировал Михайлович: 29 May 2022 - 13:08

Никогда такого не было, и вот опять

Михайлович (28 May 2022 - 21:32) писал:

Неверно... Ещё попытка? ; )

Михайлович (28 May 2022 - 21:32) писал:

Вы прекращайте даже упоминать эту, которая на «Ш». Она распоряжается только акциями (принадлежащими Ростеху) при голосовании на акционерных собраниях. Всё... Да, этого хватает для того, чтобы в итоге гнобить завод, проводя свою кадровую политику и прочее, но цены назначают всё-таки не они.

Михайлович (29 May 2022 - 13:07) писал:

Контора на «Ш», которую Вы постоянно поминаете, как раз управляет и ГОИ. Результат понятен после прослушивания указанного интервью. Собственно, ГОИ имени С. И. Вавилова (Сергея Ивановича, а не какого-то Л. Н., кого Вы написали) пока спас Петросовет. А эффективные менеджеры конторы планировали уничтожить, предварительно переименовав в «Ш....-науку» и распродав недвижимость (что частично сделать удалось, это есть в интервью). Людмила Николаевна Архипова, подчиняясь корпоративной этике, прямо не назвала виновников сложившегося положения, но мы-то можем...
Сообщение отредактировал Webmaster: 29 May 2022 - 15:14

Webmaster (29 May 2022 - 15:12) писал:

Л.Н. - это и есть эта уважаемая Людмила Николаевна

Михайлович (29 May 2022 - 16:08) писал:

А... Пардон. Но Вы и сами виноваты, что инициалы так можно прочитать. : P

Интересная публикация про бывший филиал КМЗ, ныне валдайский завод "Юпитер".
https://les.media/ar...-valday-yupiter

Горит Загорский оптико-механический завод.
Как-то его тут упоминали, не столь давно.
В череде иных пожаров, увы происходящих сейчас..
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 08 June 2022 - 20:33

Ну вот новую версию истории КМЗ окончательно утвердили.
Теперь никакой двусмысленности - только 1 октября 1927 года
http://zenit-kmz.com...ut-history.html
Даже 1942 год не упомянут ("... в начале 1940-х...").

Зенитар 50мм/1,5 (копия Юпитер-3) трактуется как портретный объектив.
Зенитар 35мм/2 наделяется высокой разрешающей способностью при полном открытии ( ...для получения изображения с естественной цветопередачей и высокой детализацией кадра в условиях низкой освещенности....), хотя по данным тестирования высокая детализация по краям начинается у него после зажатия до 4. (см. пост #2877 на этой ветке).
Сообщение отредактировал Михайлович: 21 June 2022 - 16:25

Михайлович (21 June 2022 - 16:19) писал:

Ну, от этого реальная история никак не изменилась (и Вы знаете где её почитать ; )...
Странички «истории» на ВК (https://m.vk.com/kmz_zenit) тоже «доставляют» (первым панорамным фотоаппаратом по версии официального канала на ВК был «Горизонт»; кинокамера С-97М так и не смогла заснять А. А. Леонова в момент его выхода в открытый космос; после «Зоркого» у них вторым шёл «Зоркий-2»...) Никак не могу понять: зачем нести всю эту пургу? Что мешает переписать давно опубликованную правду, а не высасывать всю эту псевдоисторию из пальца, предварительно поковырявшись им в носу?
Что касается нелюбви к точным датам... Тут всё просто: тем, кто занимается публикациями на КМЗ, просто наплевать на всё, тем более на историю, которая как раз базируется на точных датах... У этих молодых людей лишь гонора много, самомнение зашкаливает, а внутри — пустота. Ни знаний, ни интереса, ни желаний.
Сообщение отредактировал Webmaster: 22 June 2022 - 22:44

Webmaster (22 June 2022 - 22:29) писал:

у нас разве не во всех сферах Величие Лжи и Кривды в разных вариантах?
цель простая - пропаганда. людьми с мифологическим сознанием легко управлять.
к сожалению, не только молодые люди с гонором, амбициями и невежеством, не редко, а то и чаще - таковыми являются ровесники и даже те, кто постарше...речь, конечно, идет о тех, кто у кормушки в любом виде.

OGL (23 June 2022 - 15:22) писал:

Эко Вас пробрало на не очень корректные маркетинговые материалы... До политики дошло и диванного митинга...
Я вот недавно обратил внимание тоже на забавный исторический маркетинг. А именно часы "Denissov". Написано было, что год основания 1951.
Думал как тогда могли разрешить частную часовую фабрику?
Оказалось, что отсчёт вёлся с начала трудовой деятельности этого самого Денисова.
Просто не воспринимайте слишком всерьёз какие-то такие маркетинговые вещи, нацеленные не столько на историю, сколько на продажи, построение бренда и т д...
Там много сказочного дефлопе встречается, это нормально сейчас...
Не историки этим занимаются, а обычные продажники...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 23 June 2022 - 19:31

Blooming Soul (23 June 2022 - 19:19) писал:

меня вообще не пробрало, совершенно обычные вещи пишу. банальные даже. дивана у меня нет.
я уже 7 суток отсидел. не волнуйтесь.

от политики никто и нигде не свободен, даже на унитазе.

это государственная компания, маркетинг определяется государственными установками. а вас, что так взволновало?
идолопоклонник?

можете доносик написать - сейчас это опять модно.
Сообщение отредактировал OGL: 23 June 2022 - 23:09

OGL (23 June 2022 - 23:06) писал:

Нет, меня просто удивило как такие как Вы, во всём пытаются найти политику, пропаганду и т д...
Даже просто в некомпетентности отдела продаж той или иной компании...
Вот и сейчас встали в стойку уже на меня...
А я вроде не давал повода для подобных выкрутасов с Вашей стороны...
Может это что-то с Вами не в порядке?
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 23 June 2022 - 23:21

Чтобы не было впечатления, что я только и делаю, что критикую продукцию КМЗ.

Известный дистрибютор КМЗ внедрил у себя очень разумную вещь в условиях схлопывающего спроса.
Эта вещь называется "аренда объектива на сутки по нормальной цене".
https://pixel24.ru/r...ategory_id/1313
За 350 рублей можно поюзать целые сутки тот или иной объектив КМЗ, и решить, имеет ли смысл его приобрести.
А стоят они сегодня весьма немалые деньги.
Недостаток только один - у дистрибьютора для тестирования в наличие только оптика старого ассортимента. Новых объективов нет.
Почему бы персоналу нового фирменного магазина КМЗ в ГУМе не начать подобную практику? А то там весьма малолюдно
Сообщение отредактировал Михайлович: 05 July 2022 - 16:05

Обзор российского эксперта обновлённого Руссар 20мм/5,6 под байонет Sony E.

Михайлович (14 July 2022 - 20:39) писал:

Этот с позволения сказать "экспертД" несёт иной раз такую пургу и чушь, что фотографическом мире стал уже фигурой нарицательной. В частности, в 2012 году при огромном скоплении народа, он на голубом глазу ни моргнув ни разу, заявил, цитирую "...Компания Pentax сворачивает производство камер среднего формата и зеркальных камер вообще..." На уточняющий вопрос - почему? он ответил, что не выдерживает мол конкуренции c Sony.
Сообщение отредактировал ЖилБыл: 14 July 2022 - 21:51

На площадке интернет-магазина КМЗ/Швабе начался сбор предзаказов на Зенитар 75мм/1,4 Helios edition под байонет Sony E.
Дорого однако - 56400 руб.
Это оптика по характеру кручения картинки очень напоминает известный Гелиос-40, только компактнее и лучше сопрягается с кропнутым кадром (помимо классического полного кадра).
Вероятно, завод не хочет сей сабж выпускать про запас, когда внешние рынки почти закрыты.

Обзор нового Зенитар 75мм/1,4 Helios Edition

Недавно главный обзорщик КМЗ/Швабе Андрей Жуков выпустил ролик про Зенитар 50мм/1,0.
Сей полтинник рекомендуется производителем в качестве сменного объектива под ЛейкоЗенит. Цена на него на сегодняшний день не утверждена.
Но полагаю, будет под стать ЛейкоЗениту.
P.S. в документах к продаваемой камере есть талоны для приоритетного приобретения сменной оптики.

Михайлович (14 July 2022 - 20:39) писал:

испанский стыд...как и все "обзоры"..объектив еще тот хлам, конечно
Сообщение отредактировал OGL: 31 August 2022 - 23:05

Критика на технологию сборки и подгонку объективов КМЗ на примере Апо Телезенитар М 135мм/2,8
От известной питерской мастерской по ремонту фотооптики ( ник nesovet).
https://nesovet.livejournal.com/


Сообщение отредактировал Михайлович: 04 September 2022 - 23:43

Это не критика, а осознание гениальности технологических решений наших производственников. Тоже занимался профилактикой объективов. Японцы делали объективы точно и аккуратно. Наши были вынуждены придумывать такие хитрые ходы, так как станочный парк был хуже. Но это лучше, чем ничего не делать.

necster (05 September 2022 - 12:46) писал:

Иногда лучше молчать, чем говорить. Это не вам
По аналогии - лучше ничего не делать, чем делать плохо.

OGL, да, но если ничего не делать, то ничему и не научишься. Понятно, что этого недостаточно, но всё-таки...

посмотрим на итоговый результат по состоянию на сентябрь 2022 года - так ничему и не научились. ничто ни во что не перешло.

Приятная новость от музея КМЗ.
Он объявил о свободном доступе всех посетителей три дня в неделю (среда, четверг и пятница) с 1-го сентября.
С 10:00 до 16:30.
За исключением времени обеда (13-14:00).
(раньше был один день в месяц, на остальные дни нужно было записываться как группы по телефону или e-mail ).
Сообщение отредактировал Михайлович: 07 September 2022 - 10:27

Михайлович (04 September 2022 - 23:35) писал:

я как раз с таким сталкивался, правда на мир47 кажись

У нас в России не только КМЗ, но и Уральский оптико-механический завод ведёт свою историю с 1837 года
https://shvabe.com/p...etil-185-letie/
Надо полагать, что цесаревич Александр (будущий царь Александр II) и основал сие предприятие во время своего визита на Урал в том году
https://xn--l1a.xn--...yskiy-imperator
Сообщение отредактировал Михайлович: 08 September 2022 - 17:27

Михайлович (08 September 2022 - 17:19) писал: