Форумы Пента-клуба

http://www.pentaxfor...d-20-40-wr.html

наконец-то!

Так уж второй день обсуждают...
1
2
Сообщение отредактировал IgLa: 03 November 2013 - 01:49

Здесь открывают темы, когда линза официально аннонсирована. Пока она не аннонсирована и нет спецификаций, обсуждают в просто обо всем.
Сообщение отредактировал OGL: 03 November 2013 - 08:42

Новые "красные" DA21 + DA40 в сумме стоят $1250 (на B&H). Не думаю, что новинка будет дешевле штуки баксов.

visemod (03 November 2013 - 10:31) писал:

. Угу только нужно туда еще 35 лим приплюсовать он тоже в это диапазоне. В общем весьма интересное стекло вышло. Прям аж бальзам рижский на душу . Давно о таком мечтал. Компактное и с моими самыми востребованными ФР . Пока у меня штатником либо 16-45/4 либо в пополаме 35/2.4 или 40/2.8. Это может закрыть их все три одним. И после него если картинка будет достойна лима , можно в сторону ФФ вообще не смотреть. Ибо он мне тогда вообше не нужен.

Kulikov Andrei сказал:

Ничего ещё не вышло. Все эти фото могут быть ... ничем

РыбакШу (03 November 2013 - 11:38) писал:

ну если прошел анонс то я так понимаю , что и линза готова. Не будут же они просто так фиалки за уши запихивать.

Kulikov Andrei (03 November 2013 - 11:43) писал:

Какой ещё анонс ? Где ? Ссылку.

Сорри думал, что раз сюда запостили то уже анонс был.

Ух ты, неужто с DC мотором и защищенным будет?
Интереснейший объектив для тревела вырисовывается

CARL ZEISS JENA TESSAR 50mm 3.5
Сообщение отредактировал РыбакШу: 04 November 2013 - 17:57

Дизайн суперский!

Классика не стареет!
Черт, объектив нравится все больше и больше
Резкость должен быть на высоте по идее, для 24мп то. И автофокус имхо реактивный будет - ход геликоида коротковат.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 17:17

интересно будет полный кадр крыть?

Я и кропнутый возьму если качество изображения не подкачает.

А я люблю зумы! Если с картинкой будет гут, избавлюсь от зуда прикупить 16-50. Буду собирать набор Сигма 10-20, HD DA 20-40. 50-135, слав те госсподи, уже есть

Алексей_К (03 November 2013 - 18:28) писал:

всего 2х зум, должно быть все в порядке с картинкой, жаль что не 2,8 во всем диапозоне, правда тогда от компактности уже не осталось бы ничего

А я продам 21 лим.
Получится неплохая система 20-40/2,8-4 lim dc wr, 43 lim, 77 lim.
Зум для широкого угла (f2.8!), незаметной тихой съемки и экстремальных погодных условий.
Заметьте все лимы
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 18:41

Алексей_К (03 November 2013 - 17:15) писал:

Опять, из всех возможных рифлений кольца фокусировки, выбрали самое неудобное. Глубокое и редкое, для проворота загустевающей на морозе смазки из солидола с графитом. Проклятый ретро-стиль уже не одно изделие загубил.
Одна надежда - на оптические качества.

15лим, 20-40лим, 77лим - отличный наборчик для погулять по лесу

Vitaly (03 November 2013 - 18:45) писал:

На автофокус-то Вы строго не рассчитываете?

Vitaly (03 November 2013 - 18:45) писал:

глубокое и редкое это зум

Может такое ретро рифление сделано для зума? Чтобы шелчки считать удобно было
Имхо для фокусировки сделано классическое двойное рифление как на DA 35макро.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 18:51

Если действительно будет цена адекватная и по оптическим свойствам хорош,то мне его и 70 лима хватит на 95% случаев съемок.Будем ждать что из этого получится.

.
Сообщение отредактировал barmaley96: 03 November 2013 - 23:11

Vitaly сказал:

Зато красиво.

Ну нет, чтобы ему быть 18-40 А так - ещё и 15й лим будет обязателен.

Theles, кому как. Еще и объектив не вышел , а уже плач Ярославны начался. Кого ФР не устраивает , кого светосила. Да я понимаю всем хочется 10-200/0.8 в копусе DA 40/2.8 и за 100$ и что качество картинки как у Лейковских стекол. Увы чудес не бывает. Сделали бы 18 он был бы не такой компактный. Сделали бы 2.8 постоянку тоже самое. Так что мы имеем компромисс, но довольно удачный. В свое время я вполне обходился связкой 21 и 40. Продал 21 потому что он мылил у меня на бесконечности. Я бы с ужовольствием купил фикс на 18/3.5 в компактном корпусе и в бюджетном варианте типа da 35/2.4 и обходился бы ими двумя. Но его нет и вряд ли будет. Поэтому 20-40 это весьма хорошая замена для постоянного таскания на камере. Для меня естественно. 50-135 у меня есть , макросотка для всякой живности мелкой тоже, вот его еще себе в комплект и можно и ФФ не ждать ибо для моих целей вполне и кроп достаточен. Посмотреть через полгода как себя к-3 проявит у пользователей, поменять тушку и можно спокойно лет 5-7 не дергаться.

Вообще-то в кои веки Пентакс выпустил новую камеру и новый объектив = СОВЕРШЕННО новый, а уже какой-то негатив.
Это просто позорно выглядит со стороны.

Взрослые мужики ноют, что им там или сям 2 мм не хватает.

Больше объективов = больше выбор. Что касается 18 мм - то Рико выпустил превосходную GR. Если вы думаете, что 18/2.8 стоил бы дешевле, то это заблуждение.
Объектив с фокусным 18 мм начал бы конкурировать с GR - я в этом уверен, и я думаю, что в Рико это понимают.

20-40/2.8-4 на самом деле закрывает фокусные, которые не были закрыты в промежутке от 21 до 31, и добавляет универсальности от 31 до 40 мм.
Каждый сделает выбор на свое усмотрение. Интересно, конечно, где у него заканчиваются 2.8.

Не может производитель удовлетворить 100% пользователей.

Насчет цены, я вижу, не меньше 1000 долларов. Если будет дешевле - буду приятно удивлен.
Сообщение отредактировал OGL: 04 November 2013 - 08:01