цвета кенон и пентакс как добиться?
Kyzmich 20 Aug 2013
Olgerd,Ну не так угрюмо!Никто никого на чистую воду не выводит
Просто пытаются помочь и разобраться в общем честно заданном вопросе.
У нас на форуме Епигон давно великомученик стафокса и пентакс
.Его пора давно в рамках форума канонизировать.
Невыносимые страдания выносит этот святейший в своей преданности фотографии человек.
Относитесь к нему с любовью и состраданием.
Пусть он и дальше несет крест за всех нас.
Аминь!
Просто пытаются помочь и разобраться в общем честно заданном вопросе.
У нас на форуме Епигон давно великомученик стафокса и пентакс
.Его пора давно в рамках форума канонизировать.
Невыносимые страдания выносит этот святейший в своей преданности фотографии человек.
Относитесь к нему с любовью и состраданием.
Пусть он и дальше несет крест за всех нас.
Аминь!
Hardcorist 22 Aug 2013
не буду оригинален, если тоже замечу, что при просмотре исходного рава в Pentax Digital Camera Utility, софтина однозначно указывает на ББ "дневной свет".
при установке ББ и экспозиции на "авто", ACR например выдает картинку потеплее, чем в первом посте (у PDCU нет режима автоББ)
ну а вообще ИМХО на более благоприятное восприятие снимка с Canon влияет как более удачное кадрирование, так и малая ГРИП, в сравнении с пентаксом.
при установке ББ и экспозиции на "авто", ACR например выдает картинку потеплее, чем в первом посте (у PDCU нет режима автоББ)
ну а вообще ИМХО на более благоприятное восприятие снимка с Canon влияет как более удачное кадрирование, так и малая ГРИП, в сравнении с пентаксом.
ak-47 22 Aug 2013
Если кадр с Pentax кропнуть и подергать уровни, то можно получить следующее. Но этим нужно специально задаться.
Hardcorist 22 Aug 2013
Если кадр с Pentax кропнуть и подергать уровни, то можно получить следующее. Но этим нужно специально задаться.
если нет желания приложить усилия для получения требуемого результата, то нет смысла начинать снимать ИМХО.
другое дело что прикладывать эти усилия можно до съемки при постановке кадра, либо после съемки в редакторе. у кадра с Кэнона 100% портретный характер, а у кадра с Пентакса скорее бытовой или репортажный... постом выше я попробовал сымитировать характер кадра с Кэнона, но увы, мои познания в ФШ слишком поверхностны для этого(((
Epigon 22 Aug 2013
так в тои то и соль что с кенона камерный джипег... а с пентакса требуются познания фотошопа... и просто установкой бб это не лечится....
Kyzmich 22 Aug 2013
Epigon (22 August 2013 - 12:46) писал:
так в тои то и соль что с кенона камерный джипег... а с пентакса требуются познания фотошопа... и просто установкой бб это не лечится....
Я часто слышу обратное от владельцев К и Н.
Просматривая кучу материала отснятого с фотопленэров,я наблюдаю трэш с цветами на фото-в основном это владельцы К и Н.
Epigon, Мне вообще кажется,что ты путаешь возможность съемки используя фильтр с возможностью применения этого фильтра после,при печати?
Hardcorist 22 Aug 2013
так в тои то и соль что с кенона камерный джипег... а с пентакса требуются познания фотошопа... и просто установкой бб это не лечится....
1) узкая ГРИП на открытой дырке
2) ББ выставлен для съемки при недостатке солнечного света (который призван добавить сочность кадру)
3) более выгодное кадрирование без ярких участков голубого неба в кадре.
а у пентакса:
1) более широкий угол, в котором модель занимает в разы меньшее пространство, чем в кадре с кенона (и соответственно камера меньше уделяет ей внимания)
2) очень большая ГРИП
3) ББ жестко задан как "дневной свет", т.е. призван КОМПЕНСИРОВАТЬ яркий солнечный оттенок (что и получили)
4) кусок голубого неба в кадре, который камера тоже учла при обработке ЖПЕГа.
учитывая, что модель стоит в тени между деревьев, можно сказать, что на пентаксе вручную выставлен ББ, не подходящий под конкретные условия съемки.
в целом, в данном случае пентакс на голову точнее кэнона обработал картинку. в конце концов у пентакса пена на воде именно белая, а не желтая, как у кэнона. кроме того у кэнона проваленные тени, а у пентакса ДД заметно лучше. а подавить желтизну солнечного света вы камеру заставили сами.
проблема кроется ТОЛЬКО в предустановленных РУЧНЫХ настройках обеих камер.
PS: ну и вроде бы Самъянги желтят... разве нет?
Сообщение отредактировал Hardcorist: 22 August 2013 - 16:46
aen 22 Aug 2013
Hardcorist 22 Aug 2013
aen, странный вопрос. разве топикстартер не писал, что снимал на пресете "тень" (пост 14)?
Epigon 22 Aug 2013
топикастер вообще не снимал в джипег.. так что все разговоры про пресет несущественны..
в раве ставиться любой пресет и любая экспозиция... для этого рав и выложен
выложена превью этого рава в правильном бб устаеновленого по серой карте...
можно сконвертить рав и в пресете тень.. но все равно не то... девушка в этом случае получается красная...
грип композиция и голубое небо никак не влияют на цветтела и цвет зелени...
и эти цвета мне не нравятся...
главное я уловил...
1 самьянг желтит
2 пресет надо ставить тень, так ближе к кенону будет
в раве ставиться любой пресет и любая экспозиция... для этого рав и выложен
выложена превью этого рава в правильном бб устаеновленого по серой карте...
можно сконвертить рав и в пресете тень.. но все равно не то... девушка в этом случае получается красная...
грип композиция и голубое небо никак не влияют на цветтела и цвет зелени...
и эти цвета мне не нравятся...
главное я уловил...
1 самьянг желтит
2 пресет надо ставить тень, так ближе к кенону будет
Hardcorist 22 Aug 2013
Epigon, сначала вы выложили два кадра с разными ББ, и пожаловались на разный цвет в них, а теперь говорите что пресеты не существенны? )))))))
Epigon 22 Aug 2013
да я ошибся.. и могу хоть сейчас выложит кадр с пентакса с пресетом тень...
если дело только в этом... выкладываю чтоб пресечь разговоры в этом направлении
если дело только в этом... выкладываю чтоб пресечь разговоры в этом направлении
Hardcorist 22 Aug 2013
да его уже несколько раз выкладывали, даже на этой странице. Вы лучше покажите рав с кенона, чтобы можно было сравнить в равных условиях
если вы уже выкладывали, то прошу прощения, мог и пропустить - читаю с телефона
Сообщение отредактировал Hardcorist: 22 August 2013 - 20:21
если вы уже выкладывали, то прошу прощения, мог и пропустить - читаю с телефона
Сообщение отредактировал Hardcorist: 22 August 2013 - 20:21
Epigon 22 Aug 2013
выложил в старте темы в бб тень...
рава с кенона нет и не было увы...
Сообщение отредактировал Epigon: 22 August 2013 - 20:23
рава с кенона нет и не было увы...
Сообщение отредактировал Epigon: 22 August 2013 - 20:23
kiyas 22 Aug 2013
Epigon (22 August 2013 - 19:58) писал:
2 пресет надо ставить тень, так ближе к кенону будет
п.с. это к тому что у фотографа всегда есть возможность получить нужные ему тона даже с помощью пересетов.просто надо снимать на разные режимы одно и тоже сцену и сравнивать результаты.и на будущий он уже знает от кого что можно ожидать.
Сообщение отредактировал kiyas: 22 August 2013 - 20:32
Epigon 22 Aug 2013
я поставил пресет в тень, см стартовый топик.. кака вышла... а у кенона не вышла
Kyzmich 22 Aug 2013
Epigon (22 August 2013 - 20:29) писал:
я поставил пресет в тень, см стартовый топик.. кака вышла... а у кенона не вышла
Снимок сделан с неправильным ББ и экспозамером.
Какой смысл вертеть теперь этот RAW пресетами?
Только в ручную править
Сообщение отредактировал Kyzmich: 22 August 2013 - 21:09
Epigon 22 Aug 2013
Kyzmich (22 August 2013 - 21:08) писал:
А какой в этом смысл?
Снимок сделан с неправильным ББ и экспозамером.
Какой смысл вертеть теперь этот RAW пресетами?
Только в ручную править
Снимок сделан с неправильным ББ и экспозамером.
Какой смысл вертеть теперь этот RAW пресетами?
Только в ручную править
как и не бывает правильного или неправильного экспозамера это все регулируется при проявке и только
или я в чем то не прав?
нет ну конечно если промахнуться стопа на 3 то да... но на стоп-два абсолютно без разницы... какой там замер
Сообщение отредактировал Epigon: 22 August 2013 - 21:23
ak-47 22 Aug 2013
Вы не правы в том что сравнивает жопу с пальцем, простите.
Экспозиция и автобб очень сильно в данном случае слишком отличаются из-за кадрирования.
Экспозиция и автобб очень сильно в данном случае слишком отличаются из-за кадрирования.
Epigon 22 Aug 2013
ну при чем тут это... любая экспозиция и бб ставятся в раве... уже после съемки
так ведь
так ведь
Epigon 22 Aug 2013
Hardcorist 22 Aug 2013
я поставил пресет в тень, см стартовый топик.. кака вышла... а у кенона не вышла
Но ведь у рава не бывает неправильного или правьльного пресета... у него его вообще не бывает как и не бывает правильного или неправильного экспозамера это все регулируется при проявке и только или я в чем то не прав?
но рав, в отличие от жпега, содержит намного больше данных, чем отображается на экране. они имеют как-бы "резервный" характер и служат для возможности более широкой, низкоуровневой коррекции.
Без утомительной правки цветов
Сообщение отредактировал Hardcorist: 22 August 2013 - 22:54
Kyzmich 22 Aug 2013
Epigon (22 August 2013 - 21:22) писал:
уважаемый кузмичь.. Но ведь у рава не бывает неправильного или правьльного пресета...
Вы вводите фильтр ББ перед съемкой-так?
Я ведь вам говорю не о проявке уже в JPG.
Вы же смешали все в кучу.
Вы можете с таким же успехом одеть например желтый фильтр на объектив-получите соответсвующий результат.
Кстати подобные трюки вполне пользуют например одевая "мадженту"на объектив.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 22 August 2013 - 23:01
Epigon 22 Aug 2013
Именно что никак это не влияет
на проявку рава какой там ББ установлен в камере
ну абсолютно всё равно ..
как и одевание хоть желтого хоть пурпурного филльтра..
правильный бб при ПРОЯВКЕ все возвращает на свои места.
прописывается но на картинку ну никак не влияет...
на проявку рава какой там ББ установлен в камере
ну абсолютно всё равно ..
как и одевание хоть желтого хоть пурпурного филльтра..
правильный бб при ПРОЯВКЕ все возвращает на свои места.
Hardcorist (22 August 2013 - 22:53) писал:
не правы вы. пресеты в раве имеют такое же значение. вся эта информация так же прописывается в файл и влияет на картинку.
Kyzmich 22 Aug 2013
Epigon,
http://www.libraw.su...e-problems.html
http://www.libraw.su...on-digicam.html
Ключевое-"праввильный"
А вот тут могут быть сложности и внутрикамерных пресетов может быть недостаточно.
http://www.libraw.su...e-problems.html
http://www.libraw.su...on-digicam.html
Epigon (22 August 2013 - 23:45) писал:
правильный бб при ПРОЯВКЕ все возвращает на свои места.
А вот тут могут быть сложности и внутрикамерных пресетов может быть недостаточно.
Epigon 23 Aug 2013
я в курсе этого.. но несмотря на правдоподобность написаного это дает всё плохой результат....
и самое главное.. а как это вообще связано с установкой бб при съемке... это все влияет только на гистограммки джипега..
и даже не на выставляемую камерой экспозицию....
а гисстограмки джипега это вообще чушь полная... зависят они от множителей каналов (ББ) от иатрицы цвета ю от вида кривой гамма преобразования (которая у пентакса вообще странная и могу привести её формулу) от цветового профиля итд.. в общем ориентироваться на них последнее дело, разве что когда джипег снимаешь сразу
и самое главное.. а как это вообще связано с установкой бб при съемке... это все влияет только на гистограммки джипега..
и даже не на выставляемую камерой экспозицию....
а гисстограмки джипега это вообще чушь полная... зависят они от множителей каналов (ББ) от иатрицы цвета ю от вида кривой гамма преобразования (которая у пентакса вообще странная и могу привести её формулу) от цветового профиля итд.. в общем ориентироваться на них последнее дело, разве что когда джипег снимаешь сразу
Гость_огл_*
23 Aug 2013
Epigon (17 August 2013 - 13:10) писал:
Снимал девушку и обратил внимание что цвета с Canon Mark2 c самьянгом 85\1ю4 как то поинтереснее..
и душевнее.. беда в том что с пентакса снималось 43 лимом на сильно закрытой диафрагме, (а то в фокус не попасть) но цвета то...
вопрос как получить такое на пентаксе... без утомительной правки цветов?
и душевнее.. беда в том что с пентакса снималось 43 лимом на сильно закрытой диафрагме, (а то в фокус не попасть) но цвета то...
вопрос как получить такое на пентаксе... без утомительной правки цветов?
В DXO 8.1.6. с Пентакса цвета намного лучше.
sledz 23 Aug 2013
Epigon (23 August 2013 - 00:44) писал:
а гисстограмки джипега это вообще чушь полная... зависят они от множителей каналов (ББ) от иатрицы цвета ю от вида кривой гамма преобразования (которая у пентакса вообще странная и могу привести её формулу) от цветового профиля итд.. в общем ориентироваться на них последнее дело, разве что когда джипег снимаешь сразу
karimar 23 Aug 2013
Epigon (22 August 2013 - 22:11) писал:
вот! то что надо.... а что это и как это собственно?
столько страниц обсуждения, множество предложенных вариантов и все "мимо"
а тут именно то о чем просил автор, да еще и "Без утомительной правки цветов"
Сообщение отредактировал karimar: 23 August 2013 - 10:42