Форумы Пента-клуба

Epigon,
Честно говоря.я лично сталкиваюсь чаще с подобным
Вот два примера
Первый с Canon
второй с K-5
Не уверен,что в твоем случаи правильным было использовать матричный экспозамер.
Ну и ББ у тебя выставлен -дневной свет!?
Я бы поставил бы -авто
Сообщение отредактировал Kyzmich: 19 August 2013 - 10:35

Павел Косенко - "Живая цифра". Эта книга мне, например, многое объяснила о цвете в фотографии, в частности, стоит ли вообще гнаться за правильным, реалистичным цветом. Если кто не читал, рекомендую.

А по начальному сообщению, мне 1-й снимок нравится больше. Какая камера правильнее - не важно, ибо я там не был. Считаю, что второй привести к виду, похожему на 1-й, большого труда не составит. Вообще мне на К-7 при проявке в АКР по дефолтным настройкам не нравится зеленый почти всегда. Приходится пачкать его желтым.
Сообщение отредактировал PIKmaker: 19 August 2013 - 08:14

немного подкорректировал без "утомительной правки цветов" - старался увести от естественной цветопередачи.

Canon/Nikon/Pentax (19 August 2013 - 19:09) писал:

а как?

Epigon (19 August 2013 - 19:38) писал:

в смысле обрабатывал? Точно не скажу - покрутил минут 5-7. Я обрабатывать не люблю, т.к. не умею, поэтому у меня обычно один порядок обработки. При проявке делаю максимально плоское изображение, затем дубль слоя -> режим наложения "софт лайт". Верхний слой меняю уровни, можно кистью дополнительно местами пройтись. Насыщенность уменьшил. Еще раз дубль слоя и автоцвет , затем прозрачность. Вроде так.

Canon/Nikon/Pentax (19 August 2013 - 19:59) писал:

а это что такое, плоское изображение?

Epigon (19 August 2013 - 19:38) писал:

Самый простой рецепт:
1) Берем картинку _IGP4810.jpg и FastStone
2) Открываем картинку в FastStone и заходим в настройку уровней
Уровень зеленого = 0.9
Уровень синего = 0.55
( В обоих случаях двигаем средний ползунок )
3) Открываем настройку цветов
Ставим так:
Красный = -15
Гамма = 1.11
Оттенок = -9
Насыщенность = +16
4) Открываем обрезку
Сотношение сторон = 4:3
Обрезаем
5) Открываем Изменить размер DPI
Высота 1000, Ширина получится 1333
=======================
Получаем такую картинку

ничего себе, ой просто... а при съемке то почему так не получается?

gen (19 August 2013 - 20:54) писал:

Что-то у Вас получилась зеленоватая поясница и попа красная, как- будто ее по этой самой попе кто-то отшлепал...

Epigon сказал:

странно, а фотоми говорит, что вб Daylight. Кто то врет...

Сообщение отредактировал Eng: 19 August 2013 - 23:13

Eng (19 August 2013 - 22:58) писал:

это после конвертации наверно... ну там же рав есть.. в него и снимаалось а там нет разницы... вроде был авто бб..
то есть при конвертации надо ставить бб камеры...

Eng (19 August 2013 - 22:58) писал:

У меня Silky тоже кажет,что вкл ББ-"дневной свет"
Кстати приоритет нажатия кн при фокусировке-тоже не добавляет точности AF,
Ну и стоит привязать AE к точке AF

да ладно с бб.. рав же есть...

Kyzmich (19 August 2013 - 23:25) писал:

1. а какой надо приоритет?
2 а при матричном замере разве имеет значение?

да не дневной там свет... только что залез и проверил...

множители каналов при дневном свете
2.121 1.000 1.578
а у снимка
2.254 1.000 1.637
так что кто там что показывает... это вопрос к программам
Сообщение отредактировал Epigon: 19 August 2013 - 23:31

Epigon (19 August 2013 - 23:36) писал:

1.Если тебя не прет,что AF у Pentax-a быстрей в 7 раз Nikon-a то лучше поставить AF-S приоритет фокусировки.
А в AF-C можно частоту кадров оставить.
2.Открой пункт в меню фотега-раздел "С"-строка 6.
Ведь робот тупой-он не знает,что ты попу у барышни фоткаеш)))
Сообщение отредактировал Kyzmich: 19 August 2013 - 23:48

Epigon сказал:

Послушайте, у меня тоже к-5 и когда бб авто, в экзифе так и написано Auto, а это немного отличается от того, что написано в экзифе вашего рава - Daylight. И при проявке когда выбираешь "как снято" и "дневной свет", разницы в ББ нет никакой, зато при изменении на авто или на тень, изменения происходят...

а вот похоже причина вашего "проклятия"...

Вы не оставляете камере шанса ни сфокусироваться там где нада, ни стабилизироваться...

Eng (20 August 2013 - 00:00) писал:

маска фокуса вообще на кусты уехала вправо.
В "капчу ане" глянул.

Eng (19 August 2013 - 23:49) писал:

а у меня есть разница между дневной свет и как надо.. странно да?
a exiftool в одномместе пишет дневной свет а в другом авто.. склоняюсь все таки к авто... ибо никогда в жизни не ставил никакие пресеты ББ.. но не в этом суть же...для этого рав и выложен чтоб на ББ не списывать ничего

Eng (20 August 2013 - 00:00) писал:

это ровно в 1 снимке.. глянул... и именно в этом...

Читерский метод

Schwanz сказал:

Дело не в абсолютных цветах. Когда снимаешь на пентакс и кенон одно и то же с одинаковыми установками ББ, складывается впечатление, что кенон любит охру, а пентакс ультрамарин. Специально не проверял, но кажется это проявляется даже если отбить ББ по одному и тому же.

Epigon (20 August 2013 - 04:37) писал:

А их и не обязательно ставить.Это может произойти из замечательной кн "ОК"и того идиота из пентакс,который на нее назначил переключение точек AF и настроек меню.При манипуляциями точками AF можно непреднамеренно войти в меню и переключить что угодно.Самое прикольное это нечаянно переключится в момент cъемки в режим" съемка с поднятым зеркалом".Пару минут тупиш-не понимая,что случилось с камерой!
На счет выбора ББ ты не прав.
Одно дело выбрать присет постобработки ББ-другое дело установить ББ при съемке.
Твой RAW при этом придется поавить,плюс править и экспозицию.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 22 August 2013 - 10:41

Epigon (20 August 2013 - 04:37) писал:

Я когда мажу на "ровном месте" AF- говорю себе "сам дурак"
И в 90% всегда в этом убеждаюсь попристальней поглядев свой EXIF
)))))

Kyzmich (20 August 2013 - 10:41) писал:

Не далее как вчера снимал портрет главного редактора на вторую стр журнала, там размерчик маленький, я даже с равом заморачиваться не стал, прямо как есть фоткнул, но после нескольких кадров почему-то вся картинка стала желтить, я в непонятках, дома уже обнаружил что бб поменялся на тень... каким образом... не пойму... в первый раз такая фигня вышла, я даже и не догадался проверить бб.

Epigon сказал:

Так может тогда не нужно автоматику камеры ни в чем упрекать? Сравниваете два снимка, снятых с разными установками бб и удивляетесь, что они разные...

Epigon сказал:

Я глянул еще в три Ваших снимка, которые нашел у себя на винте, они все not stabilized.

Eng (20 August 2013 - 11:50) писал:

так я в конверторе то ставлю тень.... и... ничего похожего... не получаю... это то-же самое что и установить при съемке..
а про стаб, ну коли такая беда то буду отклучать на свету... надеюсь полегчает..
И где вы нашли только 3 моих снимка с екзифом?

Epigon (20 August 2013 - 12:12) писал:

Это разные вещи.
В первом случаи вы правите RAW ,во втором случаи вы задаете параметры съемки в ручную и исправить полученный результат может быть проблематично.

Epigon (20 August 2013 - 12:12) писал:

честно говоря этот стаб на коротких выдержках не нужен.
Но всеже стоит дожидаться "привета" в виде ладони в ВИ.
И поглядывать на пиктограмму выбора точек AF

Epigon сказал:

Ну вот, наконец то Епигона вывели на чистую воду?
То есть он сам виноват, в промахах Пентаксовского АФ?