Форумы Пента-клуба

Здравствуйте!
Я уже писал это в теме "Косяки с Pentax k-x", но там, видимо увидели его чуть больше чем 1 человек.
У меня с Кх-ом такая фигня началась, перечислю по пунктам всё что я пока обнаружил:
-При установке объективов с возможностью управлением диафрагмой с тушки (DA, FA), не выставляется значение диафрагмы. На экране всегда горит максимальное значение, независимо от выставленного режима M, Av, Tv и т.д. (например при установке FA 50/1.4 всегда горит 1.4).
-На зумах, при вращении трансфокатора, горит максимальное значение для каждого фокусного (напр. 18-55 значение диафрагмы на экране меняется с 3,5 до 5,6).
-Если в режиме Av крутить колесо, то значение выдержки меняется, но значение диафрагмы остаётся неизменным. И если спустить затвор, то дырка так и остаётся максимально открытой (т.е. если прокрутить колесо максимально влево и что-нибудь снять, то экспонирование кадра получится нормальным, а если максимально вправо, то получится пересвет).
-В режиме "М" привод диафрагмы работает только тогда, когда кольцо диафрагм не в положении "А" (т.е. с объективами DA съёмка возможна только на полностью открытой дырке).
-Если на объективе с положением "А" кольцо диафрагм не в положении "А", то отключается автофокус (т.е. как только я на объективе FA 50/1.4 переключаю кольцо с положения "А" на 22, то индикатор сразу же переключается с "AF.S" на "MF"). При этом отвёртка не даёт крутить фокусировочное кольцо руками (т.е. чтобы сфокусироваться, надо переводить рычажок в положение MF). В Live view, при этом, само-собой не отображается квадратик, и тут-же появляется при возвращении в положение А.
-Автофокусировка в Live view не работает - при полунажатии на спуск, аппарат закрывает затвор, опускает зеркало и автофокусировка происходит в обычном (фазовом) режиме.

Хочется узнать никто с таким не сталкивался?
Дело скорее всего в электронике, может что-то не контачит?

Добавлю, что ловушка фокуса работает с Г44К-4. Т.е. на замыкание контакты реагируют, да и информацию с объективов снимают, видит же камера значение диафрагмы и фокусное, в exif всё правильно записывает.

Проверял с объективами:
Г44К-4
FA 50/1.4
FA 77/1.8 limited
DA 18-55
DA 55-300
DA 17-70

Т.е. сейчас у меня на руках камера, которая сохранила полную работоспособность только в режиме "М", с рычажком фокусировки в положении "MF" и объективами с кольцом диафрагм.

Жил бы я в "дефолт сити", я бы отнёс его в СЦ не задумываясь, а так как в моём случае камеру надо отправлять почтой, хотя бы для того, чтобы понять, что с ним случилось (платить за пересылку и за диагностику). А потом скажут, "плати за ремонт тысяч 6!". И я скажу: "да нахрен надо, я лучше куплю б/ушную камеру!"
Хотелось бы сначала узнать, может можно самому решить эту проблему?


Дополнение:
Провёл я сегодня с ним ряд тестов, с ещё парой объективов.
SMC PENTAX F FISH-EYE 17-28mm f/3.5-4.5
История повторилась.

Samyang 8mm
До этого я не тестировал неавтофокусные объективы с положением "A", но именно во время тестирования этого объектива я заметил, что в режимах "M" и "Av" значение диафрагмы меняется в видоискателе, но остаётся неизменным на экране (в остальных режимах оно тоже постоянно максимальное). Я попробывал поснимать в режиме "М" глядя только на значения в видоискателе и оказалось что диафрагма закрывается до установленного значения, к сожалению в режиме Av всё осталось по прежнему плохо. Я решил выключить автофокус (объектив-то всё-равно неавтофокусный) и тогда в режиме Av значение на экране стало постоянно "прыгать" с максимального, на установленное по видоискателю. Попробывал я всё это проделать с "18-55" и оказалось, что значение диафрагмы совсем не меняется только при включённом автофокусе, а в режиме "М" значение диафрагмы в видоискателе сбрасывается на максмальное при полунажатии на кнопку спуска. При переключении на ручной фокус значение опять начало "прыгать".
Вот такие "чудеса" - похоже что-то происходит на стадии начала фокусировкиэ
Но главное "чудо" случилось тогда, когда я нацепил "SMC Pentax-FA* 28-70mm f/2.8 AL" - с этим объективом заработало всё, ни намёка на прежние проблемы. Я было подумал, что аппарат снова "пришёл в себя", переставил объектив на "FA 50/1.4", ничего не заработало...
Теперь мне интересно, что есть в 28-70mm, чего нет во всех описаных ранее объективах (Power Zoom не в счёт)? Привод у него отвёрточный, серия та-же что и у 50/1.4
Сообщение отредактировал Leonardo: 04 April 2013 - 01:06

А как себя в автомате ведёт?

V.Melnikov (29 March 2013 - 17:58) писал:

Вы про "Auto pict"? там он меняет выдержку, ISO, но не диафрагму.

Просто сдыхает материнская плата. Никак не решить.
Сообщение отредактировал OGL: 29 March 2013 - 20:48

OGL (29 March 2013 - 20:48) писал:

Печально...

А гарантия еще есть?

OGL (30 March 2013 - 08:48) писал:

В апреле 3 года будет. Скорее всего куплю б/у 5-ку и не буду нервы портить...

В таком случае ничего не мешает разобрать тушку. Возможно причина окажется банальной - окисление контактов, или провреждение шлейфа/проводка. та и пройтись спиртиком по тем же контактам тоже не помешает. В Вашем случае я даже ради интереса тушку разобрал бы. Все равно, как Вы говорите, покупка к-5 намечается.

liquid (30 March 2013 - 14:55) писал:

Ну, как куплю "пятачка", само-собой попробую покопаться Контакты, думаю не при чём, а вот шлейф - вполне возможно. Я, на самом деле, так и думал (после того как протирка контактов не помогла), но откручивал я только байонет, дальше не стал лезть.

liquid (30 March 2013 - 14:55) писал:

не стоит. камеру может и починят в ремонте и будет вторая тушка у человека. судя по признакам, проблемы с материнской платой. и никакие контактики и шлейфы тут ни причем.

Leonardo (30 March 2013 - 22:23) писал:

вам не нужна исправная камера?

OGL (30 March 2013 - 22:34) писал:

Ээ...не совсем понял вопроса.
Я хочу купить б/у К-5. План покупки К-5 был ещё до того как поломался К-х (может это он от обиды сломался), так что одно с другим не связано.
Я писал о том, что починка К-х может обойтись во столько же как и покупка б/у К-х с меньшим пробегом чем у меня (у меня "нащёлк" ~70 тыс. кадров).
Конечно же мне хотелось бы, чтобы он был исправным.

Leonardo (31 March 2013 - 09:01) писал:

А зачем вам K-5? Не советую покупать эту камеру.Лучше подождите падения цены на 30-ку и купите ее.
Думаю, что замена платы должна быть не дороже 6000 рублей.
Сообщение отредактировал OGL: 31 March 2013 - 17:58

OGL (31 March 2013 - 17:58) писал:

Ну К-5, я как раз и выбрал, делая выбор между К-30 и К-5. Лично мне наоборот 30-ка не понравилась.
Даже если замена платы 6000р. мне за отправку туда и обратно надо будет заплатить ещё тысячи 2.Не проще ли купить б/у К-х или К-р? Особенно учитывая то, что у моего К-х, настрел ~70 тысяч кадров

К тому-же я обнаружил ещё кое-что (см. дополнение в первом посте), так-что возможно это всё-таки не плата.

если руки на месте, то попробуйте разобрать, все равно сервис платный будет. Но сначала капните по краям колесика пару капель. есть тема на форуме. Я, честно, капал ВД-шкой. очень аккуратно, 4 капли по краям. Вдруг случиться чудо. Мне помогло (колесо в одну сторону умерло) -все стало работать, как на новом.

Джо1 (03 April 2013 - 10:51) писал:

А при чём тут, извините, колесо?
Электроника накрылась. Точнее накрылся какой-то чип, что отвечает за связь объектива с камерой. Все объективы управляемые с камерой так или иначе "шалят" (из тех что я опробывал, конечно).
Со всеми объективами, которые управляеются руками, аппарат работает, как раньше (резьбовые, байонетные серии М).
Исключение составляет только "FA* 28-70mm"...

я к тому, что, может быть, заклинивший контакт колеса дает глюк по системе. Почему бы нет...

Leonardo (03 April 2013 - 15:00) писал:

Возможно, но маловероятно, так как:

Цитата

Не может чип то работать то не работать, больше похоже на контакты. В любом случае я бы разобрал.
Сообщение отредактировал liquid: 03 April 2013 - 19:53

liquid (03 April 2013 - 19:53) писал:

Вот потому я и задал доп. вопрос, чем он отличается от остальных, кроме power zoom-а. Мне просто интересно самому. Я бы сказал "спортивный интерес".
К тому-же в объективах A нет чипов, а в 28-70 и всех остальных(мною тестируемых), есть. Я бы понял, если бы с А всё работало.
Правда с объективом A, получается закрывать диафрагму в режиме М (хоть значение диафрагмы и меняется только в видоискателе).

Разберу только после приобретения второй камеры. Я откручивал байонет, но вот та "кассета" с контактами, если её потыкать, болтается но на чём-то там держится. Дальше я, пока не стану лезть.

Джо1 (03 April 2013 - 19:48) писал:

Так, если бы колесо глючило, выдержку и пр. параметры тоже нельзя было бы менять.

так колесо у Кх глючит обычно в одну сторону прокрутки.

Джо1 (05 April 2013 - 20:16) писал:

Ну так у меня-то не колесо глючит, а что-то в камере, в районе приёма-передачи сигнала от объектива к камере )

Хотя я уже взял пятак, но, вот смотрю на Кх и боюсь разбирать его - жалко

У меня тут тоже с К-х проблемы начались.
Наверное, никак не связанные события, но после "примерки" М 28/2,8, начались "чудеса с затвором".
то зеркало "залипает", то затвор глючит.
Фотографии или полностью темные.
Или "бело-фиолетавая" тельняшка.
Либо фиолетовые фотки.
Переставил карту памяти - стало получше. Но глюки остаються.
неприятно до жути.
Варианты:
1. Ждать полного "кряка".
2. Тащить в ремонт?
Что лучше?

А перепрошить пробовали? Контакты протереть?

liquid (18 June 2013 - 14:24) писал:

Контакты на БАЙОНЕТЕ? - не пробовал.
Перепрошить? - ну я вообще в этом НОЛЬ.
(вопрос понял буду думать).

Renkus-Moscow (18 June 2013 - 15:09) писал:

Да, ведь началось всё после установки объектива...

Цитата

Ничего сложного. Инструкция есть на сайте, это дело займет минут 5

Renkus-Moscow (18 June 2013 - 13:30) писал:

Полосатости и фиолетовости это уже в районе передачи от матрицы к обрабатывающим микросхемам.

1. Ждать полного "кряка".
2. Тащить в ремонт?
Что лучше?

Вам в этом плане намного проще, учитывая место жительства. Я бы свой на диагностику отнёс. Но ближайший от меня сервисный центр, находится за 250км от меня, к тому-же они там ничего не чинят, а отправляют в головной СЦ.