Форумы Пента-клуба

Доброго времени суток. Понимаю что рискую, но. Продал NIKON D -3100 с 4 объективами. Понял не мое . По описаниям и тех. характеристикам хочу К-5 . М-видео - нет , Эльдорадо - нет , Foto ru - нет . Хотелось бы пощупать и понажимать ( не как женщину конечно) . Нашел магазин в Ногинске " VivatElectronic" , но из Видного ехать в такую даль при одном выходном в неделю - как-то стремно . Может кто подскажет место поближе . Просто опасаюсь заказать , получить , узнать , что брак ( всяко бывает ) и потом дергаться меняя , возвращая и т.п.
В " VivatElectronic" подкупила цена на К-5 body -21 000 тыр. НО. Беря с рук есть две противополярные вероятности .
1. Плюс- Камера рабочая и провереная.
2. Минус- Камера убитая.
ДИЛЕМА!!!
Прошу совета.

 caravalenok сказал:

Это развод. Подобные "магазины" со 100% предоплатой уже обсуждались.

pleer.ru
muster.ru
Сообщение отредактировал Rational: 04 March 2013 - 22:06

 Rational сказал:

onlinetrade.ru
zooma.ru
В общем, найти вполне можно.

Всем огромное спасибо за то что откликнулись , а не послали на просторы интернета. Жду воскресения , когда поеду в muster.ru и поюзаю К-5 . ОООчень надеюсь , что не зря избавился от никон д 3100 . А что , в рентаксе китовый 18-55 тоже называют " заглушкой" ? Просто буду брать скорее всего б/у тушку ( как обычно денег нет) и вот присматриваю оптику для начала . Если не сложно дайте сылочку на рекомендации. Люблю снимать и крупный план и цветочки , но больше всего пейзажи . По собственному опыту понял , зума в 200 для кропа мне хватает . Никон я не выбирал - так получилось , поэтому к нему стекла искал подешвле . А вот пентакс беру осознано и поэтому оптику буду брать постепенно , обдуманно и достаточно хорошую . Лучше подкопить и потом получать удовольствие , чем потом смотреть на снимки и думать , " а чеета Я не так делаю" ?

Тут форум большой, 2 огромных ветки про оптику, ну и про поиск не забывайте.

 caravalenok (05 March 2013 - 18:37) писал:

я бы не брал K-5

 OGL (05 March 2013 - 19:45) писал:

Баксов за 300 можно и взять.

Вот удивили на счет К-5 не брать . Тогда что брать ?

 caravalenok (05 March 2013 - 20:33) писал:

K-30 берите. Или K-5IIs.

Как я понимаю К-30 ниже уровнем , а К-5ll s мне не по силам.

Я бы посоветовал К5. Отличная камера. Усовершенствования во 2 модели сомнительны, и часто просто не нужны ИМХО. А цена К5 на вторичке сейчас неплоха.

Ну вы меня поставили в позу. Теперь я совсем раскорячился. К-5 вам не нравится , а К-30 значит в самый раз!

Я тоже не вижу особых отличий между К-5 и К-5ll кроме сомнительных улучшений по фокусировке , которые скорее всего можно получить прошивкой.

 caravalenok сказал:

И К-30 хорошая и К-5 никак не хуже. Сколько людей, столько и мнений. Есть несколько веток, где обсуждаются преимущества одной перед другой - Вам выбирать.
Присоединюсь к мнению многих, что разница тех. характеристик между К-5 и К-52 не оправдывает разницу в их ценах.

 caravalenok (05 March 2013 - 20:40) писал:

ну, во всяком случае выше, чем D3100. и там есть кое-что, чего нет в K-5.
и просто лучше автофокус.

 caravalenok (05 March 2013 - 20:57) писал:

нельзя.
Сообщение отредактировал OGL: 05 March 2013 - 21:11

То-есть в тридцатке автофокус лучше чем в К-5?

 caravalenok (05 March 2013 - 21:16) писал:

однозначно. еще есть фокус-пикинг для работы с мануальной оптикой.
Сообщение отредактировал OGL: 05 March 2013 - 21:27

 caravalenok (05 March 2013 - 18:37) писал:

Если собираетесь у них купить аппарат - поинтересуйтесь ( письменно по электронке ) на предмет скидки. Я в прошлом году сделал так по совету одного из форумчан. Брал К-5 и 18-135. В результате цена стала несколько привлекательней. Для меня это была первая в жизни зеркалка, поэтому рисковать с б/у не стал. Если имеете опыт в фотоделе, возможно, покупка б/у техники - как вариант.

У меня очень много требований к фокусу. Когда я снимал на пленку Зенитом Апк можно было многое списать на химиков - проявителей . На цифре списывать не на кого , поэтому есть надежда на автофокус . У никон 3100 нет встроеного мотора и беря мануальную оптику я понадеялся на зрение и замену фок. экрана на экран с клиньями Додена. Но видать юстировка отсутствует и я промахивался. А в пентаксе и стаб есть и мотор , что меня и прельстило , да и как вы понимаете в чужих руках всегда толще.

 caravalenok (05 March 2013 - 21:43) писал:

и фокус-пикинг. и большой видоискатель.

Как я понимаю фокус-пикинг для меня спасение . Только вот как быть с юстировкой. На никоне у меня клинья сходились а промах присутствовал. Как я читал про пентакс - у него есть так называемая встроеная юстировка под несколько объективов?

 caravalenok (05 March 2013 - 22:18) писал:

Верно.

А я вот без верхнего экранчика не могу и батблок хочу. Поэтому скоро к-5 приедет ко мне. Один фиг, после к100d будет небо и земля.

 caravalenok сказал:

Только учтите что Мюстер не работает в субб. и воскресенье.

 caravalenok (05 March 2013 - 20:57) писал:

Ну вы уже совем поднаторели , раз так говорите. Можно спокойно диспутировать

к-5 + 16-45\4 и будет вам счастье...

 пентаклубовец (06 March 2013 - 17:11) писал:

Точно будет?

Я ехал к продавцу за 60D или К-5, после визуального осмотра и на ощупь, понял, что К-5 лучше (металл, больше болтов и т.д.) затем тестовые снимки на родных китах - разницы особо нет. Отдаю 900д за боди и я обладатель тушки, потом долгие поиски нужной оптики, но это другая история.
За 900д - это лучший аппарат в мире и тем более в России и нет аргументов у конкурентов, на этом этапе все однозначно.

Вот и правильно! А я в NEX 5 наигрался, хотя слышал, что многие на беззеркалки сваливают, видите ли, удобное маленькое и типа всё такое...- полная чушь, беру таки К5, закажу в onlinetrade.ru , не работал ещё с этим магазином, есть у кого мнения какие ? Не нарвусь на распакованную коробку с заведомым браком?

 Йошъ (04 April 2013 - 22:46) писал:

Чушь, извините, в чём? Тем более полная...
Хотя не стоит оффтопить :В - через пару-трйку лет вернётесь.