←  Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Форумы Пента-клуба

»

Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые...

 фотография ilf 07 Feb 2013

K5-II, 100/2.8 macro wr

Прикрепленное изображение


K5-II, 21/3.2 lim

Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал ilf: 07 February 2013 - 19:13
Изменить

 фотография martynov 07 Feb 2013

работа/дом, поэтому ничего высокохудожественного пока нема. :) но зато я доволен вполне покупкой.
камерный джпег, че-то пересинил немного, первый кадр был пожелтее :)
Изображение
IMGP0031 by y.martynoff, on Flickr
Сообщение отредактировал martynov: 07 February 2013 - 20:48
Изменить

 фотография Jastreb 09 Feb 2013

прогулялся вечером
Изображение
IMGP036609.02.2013 by ©Tech1881, on Flickr
Изменить

 фотография kombat 10 Feb 2013

немного поэксперементировал с кисточкой :)
Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал kombat: 11 February 2013 - 05:49
Изменить

 фотография kombat 10 Feb 2013

И еще одна.

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Andrey_Bel 12 Feb 2013

Пентакс Начало:) учился на самянге 85, не привычно без авто, но картинка хорошая

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Darzamat 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияAndrey_Bel (12 February 2013 - 13:36) писал:

Пентакс Начало :) учился на самянге 85, не привычно без авто, но картинка хорошая
Ну картинку тут ты напрочь зафотошопили :) Опишите, как вам фокусировка на ручной оптике? Удобно/не удобно? Быстро/медленно? Другие моменты..
Изменить

 фотография Andrey_Bel 12 Feb 2013

да фотошопа хватает признаюсь......вообще без автофокуса не привычно это первый раз когда я кого-то фотал самянгом ( брака получилось не мало,не в фокусе или смаз ),кольцо там туговатое пока не привык не очень удобно,не очень быстро, за то интересно в плане того что все под ручным управлением :) по моим первым ощущение такой объектив дает хорошую картинку (резкую где надо) но для не спешной работы т.е. студия или где то фотосессия такая не торопливая там можно получить много хороших эмоций, а если где то в дедском саду утренник фотать или свадьбу то тут думаю брака будет очень достаточно:) что бы фотать на мой взгляд свадьбы на него или утренники нужно испорить не одну сотню фоток так сказать набить руку:)
Изменить

 фотография Brewer 12 Feb 2013

че то сплошные веточки. самотесты ? B)
Изменить

 фотография Andrey_Bel 12 Feb 2013

с другой стороны зачем такие брендовые производители как Карл Цейс выпускают ручную оптику? значит как-то это влияет на кратинку...
Изменить

 фотография OMG67 12 Feb 2013

Andrey_Bel, с такой обработкой все равно чем снимать...
Изменить

 фотография Andrey_Bel 12 Feb 2013

фото без обработки объектив samyang 85 ,тушка pentax k-5 ii s

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография OMG67 12 Feb 2013

Так ВЕСЕЛЕЕ :) Благо монитор у меня поворачивается :D
Сообщение отредактировал OMG67: 12 February 2013 - 17:06
Изменить

 фотография Lexus 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияAndrey_Bel (12 February 2013 - 16:20) писал:

фото без обработки объектив samyang 85 ,тушка pentax k-5 ii s
спасибо , свернул шею :D
Изменить

 фотография Darzamat 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияAndrey_Bel (12 February 2013 - 14:19) писал:

да фотошопа хватает признаюсь......вообще без автофокуса не привычно это первый раз когда я кого-то фотал самянгом ( брака получилось не мало,не в фокусе или смаз ),кольцо там туговатое пока не привык не очень удобно,не очень быстро, за то интересно в плане того что все под ручным управлением :)
спасибо за ответ. А как насчет фокус-пикинга или зумировании по экранчику чтобы увидеть резкость? помогает?
Изменить

 фотография OMG67 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияDarzamat (12 February 2013 - 17:19) писал:

спасибо за ответ. А как насчет фокус-пикинга или зумировании по экранчику чтобы увидеть резкость? помогает?
а его нет в пятерках - в К-30 и К-01 есть, в К-5 (ll (s)) нет :(

Andrey_Bel,НУ НЕ ВЫДЕРЖАЛ :ph34r:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал OMG67: 12 February 2013 - 19:10
Изменить

 фотография martynov 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияDarzamat (12 February 2013 - 17:19) писал:

или зумировании по экранчику

Просмотр сообщенияOMG67 (12 February 2013 - 19:07) писал:

а его нет в пятерках - в К-30 и К-01 есть, в К-5 (ll (s)) нет :(
если я правильно понял "зуммирование", то в к-5II ж можно картинку увеличить в lv. правда, это реализовано немного недостойно, но..
Изменить

 фотография Jastreb 12 Feb 2013

Andrey_Bel, оооооо, мсье знает толк в извращениях - пойду шею выпрямлять на место
Изменить

 фотография martynov 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияJastreb (12 February 2013 - 19:59) писал:

Andrey_Bel, оооооо, мсье знает толк в извращениях - пойду шею выпрямлять на место
вы что рассматривали? девушку или фотографию? :D :D если фото, то можно и не крутить монитор/шею. :P
Изменить

Гость_огл_* 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияmartynov (12 February 2013 - 19:59) писал:

если я правильно понял "зуммирование", то в к-5II ж можно картинку увеличить в lv. правда, это реализовано немного недостойно, но..
http://www.penta-clu...-не-ошибайтесь/
Изменить

 фотография martynov 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияOGL (12 February 2013 - 20:21) писал:

я не про фокус_пикинг же. я про нажатие кнопки info в lv.
Сообщение отредактировал martynov: 12 February 2013 - 20:30
Изменить

 фотография Darzamat 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияmartynov (12 February 2013 - 20:26) писал:

я не про фокус_пикинг же. я про нажатие кнопки info в lv.
А как вообще правильно наводиться мануальной оптикой в новых моделях камер Пентакс? На 10ке нужно было ставить хороший матовый экранчик и увеличительный наглазник и всматриваться до слез пытаясь разглядеть детали. На к5-2ке, я, так понял, можно зумировать изображение на экране - на сколько это удобно применять на практике? Тоесть уже нет надобности в экранчике и наглазнике?
Изменить

 фотография martynov 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияDarzamat (12 February 2013 - 20:56) писал:

А как вообще правильно наводиться мануальной оптикой в новых моделях камер Пентакс? На 10ке нужно было ставить хороший матовый экранчик и увеличительный наглазник и всматриваться до слез пытаясь разглядеть детали. На к5-2ке, я, так понял, можно зумировать изображение на экране - на сколько это удобно применять на практике? Тоесть уже нет надобности в экранчике и наглазнике?
совсем ушли от темы :) одно скажу - неудобно. проще фазовый включить - он пищит, когда попадаешь :)
Изменить

 фотография ZAlex57 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияDarzamat (12 February 2013 - 20:56) писал:

А как вообще правильно наводиться мануальной оптикой в новых моделях камер Пентакс?
Слишком хороший у них АФ, легко попадает на открытых при плохом освещении, поэтому лично меня на геморрой с мануалами совсем не тянет...
Изменить

 фотография Jastreb 12 Feb 2013

Флудерасты!
чем бы вас разбавить-то....ну вот хоть из корзины достану ченить:
da*55/1.4
Изображение
IMGP0381_DxO by ©Tech1881, on Flickr

Изображение
IMGP0372 by ©Tech1881, on Flickr
Сообщение отредактировал Jastreb: 12 February 2013 - 22:31
Изменить

 фотография kastasir 12 Feb 2013

Просмотр сообщенияOMG67 (03 February 2013 - 21:51) писал:

чуть разбавлю болтовню :)/> IMGP0114.jpg ....
Здравствуйте! А что значит на Ваших фото "тонкая настройка П-З: зеленый 64" ? Как это на фото отображается?
Изменить

 фотография OMG67 13 Feb 2013

Просмотр сообщенияkastasir (12 February 2013 - 23:57) писал:

Здравствуйте! А что значит на Ваших фото "тонкая настройка П-З: зеленый 64" ? Как это на фото отображается?
а о чем Вы спрашиваете, на ночь глядя не понял....
Изменить

 фотография CtrlAltDel 13 Feb 2013

С помощью Debug Menu удалось внести поправку на Tamron 17-50 -13. Стал попадать.
Прикрепленное изображение
Изменить

Гость_огл_* 13 Feb 2013

Просмотр сообщенияmartynov (12 February 2013 - 20:26) писал:

я не про фокус_пикинг же. я про нажатие кнопки info в lv.
Отлично. :) А вы не знаете, как сделать, чтобы она не проходила стадии 2x, 4x, 6x - а например, сразу на увеличение 4-х кратное вставала?
Изменить

 фотография kastasir 13 Feb 2013

Просмотр сообщенияOMG67 (13 February 2013 - 00:31) писал:

а о чем Вы спрашиваете, на ночь глядя не понял....
Я про exif

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить