Форумы Пента-клуба

Или может бюджетный сканер какой нибудь, или может вообще можно что нибудь самому сделать) в домашних условиях.

Пересъемка на цифрозеркалку. Самый простой способ.

Перечитал много информации на этом форуме по сканированию в домашних условиях-вот первый блин

himik_007 (19 November 2012 - 00:09) писал:

Я вот тоже вникаю в пленку. пока в лабах сканировал...
понять одного немогу, в чем прикол пересъемки на цифрозеркалку?

получается мы качество конечное получаем хуже или того качества какой имеет конечный прибор т.е. фотоаппарат. пленка - 36х24 ,а матрица значительно меньше и хуже по передаче дд. смысл??? пересъемки ? не проще сразу снимать на зеркалку?
я не в упрек или притензию....
мне самому не понятно откуда качеству браться? не зря в лабах сканеры стоят дорогие и фотки выдают по 70мб
тоже думаю как дома фотки с пленки в файлы превращать......

Aleksey B (19 November 2012 - 01:04) писал:

Наверное прикол у каждого свой...
У меня,например,есть желание таким образом оцифровать ч.б.пленки,оставшиеся с пленочной эпохи.
Хотя,мне кажется,пленка опять возвращается...

Aleksey B сказал:

ежели это древний семейный архив, снятый на нашу свему (тасму) чорт-знает-чем и ценный лишь памятью, но никак не художественно-качественными показателями, то вполне понятно, что быстрее, удобнее и дешевле перещёлкать его на цифру, даже на цифромыло.

относительно других случаев само-собой подход должен быть иным (хотя бы имакон)

понял.
если только в целях - дешевле.
удобнее - когда это сделаю в лабе
быстрее - тут непоняно куда торопиться))
но суть ясна ! спасибо

Aleksey B сказал:

каждый выбирает своё.
кому-то все 3 показателя одновременно подойдут

Schwanz (19 November 2012 - 01:24) писал:

В радиусе километров ста Имакона не наблюдается.
По поводу архива-так оно и есть.

ввс сказал:

а это жаль. он, хоть и не барабанник в чистом виде, но очень мягко, но одновременно детально достаёт из узкаря картинку, не сильно выпирая зерно.
из доступного по цене сканирования мне он больше всего нравится

Для оцифровки старого архива вполне подойдет планшетник Epson со слайд-модулем. При этом можно выделить хорошие кадры (их будет совсем мало). А их оцифровку уже можно заказать в фотолабе на слайд-сканере.

Aleksey B (19 November 2012 - 01:04) писал:

Смотря на что переснимать. Если на Nikon D800e то будет очень сильно лучше планшетника. Я бы даже сказал на уровне хорошего сканера никона, а то и по детализации лучше, в зависимости от объектива. Но там будет проблема с пылью и цветом. Которая решаемы в определенных пределах. А если кропом снимать, то есть методики пересъемки 1 кадра по частям с последующей склейкой.

osab (19 November 2012 - 08:17) писал:

В свободное время частенько приходится сканировать старые архивы. Так вот скажу что планшетник на это не годится совсем, так как старые архивы как правило достаточно сильно поплыли в цвете и помутнели. На планшетнике будет бяка. Времени на правку этой бяки уйдет просто неимоверное количество. На планшетнике можно сканировать только свежие негативы и слайды. Архивы нет. Хотя если есть желание поковыряться почему бы и нет.

Есть у меня слайд сканер, полностью устраивающий по всем параметрам, кроме времени сканирования. Переснимать зеркалкой значительно быстрее, но дороговато. Ресурс маловат, а архив великоват. Поиск решения привел к мыльнице Pentax RZ10, имеющей чудесный объектив с отличным макро режимом и даже умеющей конвертировать негатив в позитив. Жалко, распродажи в родном городе я упустил. Успел ухватить только одну камеру.

osab (19 November 2012 - 08:17) писал:

В первом случае долго и муторно (мой архив около 300 плёнок). Во втором случае ещё дольше и к тому-же затратно в денежном эквиваленте.

Я долго шерстил интернет на тему "чем сканить пленку"
В итоге решил сделать установку для пересъемки, но взвесив затраты на изготовление оной по части времени и денег - купил пластек 7400

バルンス (19 November 2012 - 16:58) писал:

И как впечатление от покупки?

バルンス (19 November 2012 - 16:58) писал:

Станно. И не увидели этих "сканеров"??? Где-же Вы "шерстили" тему???
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 November 2012 - 17:22

ввс (19 November 2012 - 17:10) писал:

положительные

Дедтормоз (19 November 2012 - 17:21) писал:

скажем так: я всегда стараюсь делать максимально.технологично и правильно, банки от кофе - не мое

バルンス (19 November 2012 - 17:48) писал:

У меня совсем другие впечатления, но у меня были и другие сканеры.

バルンス (19 November 2012 - 17:48) писал:

Не вяжется с покупкой плюстека.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 November 2012 - 18:01

ну... думаю лучше сбросить сканы автору темы, и пусть он сам решает будет он доволен или нет
Сообщение отредактировал バルンス: 19 November 2012 - 20:31

バルンス (19 November 2012 - 20:20) писал:

действительно:DD

Izya_Faker (19 November 2012 - 23:14) писал:

http://depositfiles....files/8nbxqtk2y
Сразу вам сравнение Epson 4990 vs Plustel 7400 - планшетник против слайд-сканера
Пластек сканировался на 2400, в реале он выдает примерно 3600
Сообщение отредактировал バルンス: 20 November 2012 - 05:07

Izya_Faker (19 November 2012 - 23:14) писал:

Тоесть покупка сканера - дешевый способ оцифровать пленку? Ясно.

Дедтормоз (20 November 2012 - 14:44) писал:

Ну если взять б/у Плюстек 7400 тыщ за 5-6 рублей, то это будет один из самых дешевых способов сканирования при сохранении достаточного качества. Банки из под кофе конечно жутко прикалывают)

sledz (20 November 2012 - 15:12) писал:

Я рад, за Вас. Вернее за Ваши доходы.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 20 November 2012 - 16:59

Дедтормоз (20 November 2012 - 14:44) писал:

Тут во первых нужно исходить из того что у вас есть и чего хотите. Например есть у вас цифрозеркалка с более менее хорошим объективом и супер пупер качество не нужно, то вообще думать не нужно - пересъемка самый дешевый способ. Если руки прямые то даже денег платить не придеться, так как пересъемщик можно сделать из подручных средств.
Если же нет цифрокамеры или лениво потом все это инвертировать и обрабатывать. То можно сдать кому-то на сканирование. Тут встанет вопрос о качестве, качественно дорого, так себе не очень дорого. И вот тут возникает выбор подхода к вопросу. Прагматично-математический или потребительский. Например есть у вас 500 слайдов. Отсканировать их у кого-то может стоить в зависимости от качества от 10 до 60р за кадр. Вот и посчитайте либо вы кому-то платите деньги и не паритесь, просто ждете когда дадут готовые сканы. Либо покупаете сканер и сами изучаете как и паритесь и тратите свое время, но потом спокойненько продаете сканер и возвращаете большую часть потраченных на него денег. Вот и весь выбор. Ни чего сложного. Просто нужно сделать выбор который больше всего устраивает.

Есть ещё вот такая штука

для сканирования старого семейного архива вполне себе ничего. И стоит как недорогая мыльница, и кофейные банки не нужны

Как раз на spb_photo_sale сегодня такой лот появился.
http://spb-photo-sal...om/5352677.html

не стоит овчинка выделки ИМХО, тот же планшетник.

ak-47 (20 November 2012 - 17:56) писал:

Это хуже планшетника.

Epson v330 качество вроде хорошее.
Могу выслать образец.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 21 November 2012 - 09:08