Форумы Пента-клуба

russian.north, а не подерёт такой держатель всю плёнку?

skyer (05 January 2019 - 23:00) писал:

ну эту же не подрал))) я сделал щель 0,4мм, очень свободненько ходит
Сообщение отредактировал russian.north: 06 January 2019 - 00:15

russian.north (06 January 2019 - 00:14) писал:

А тогда за счёт чего достигается выравнивание поверхности плёнки?

skyer (06 January 2019 - 00:19) писал:

ну как же, деталь цельная, внутри щель 0,4мм толщины, по высоте пленки, просовываешь пленку в эту щель. сделать фотку?

russian.north (06 January 2019 - 00:26) писал:

Да, если можно. Себе также высматриваю подходящую конструкцию для пересъёмки СФ-плёнки.

russian.north, 3d-печать долго осваивали?

Отпечаток 50х60 с негатива 8х10". Бумага только не очень, пластиковая agfa, с неизвестным сроком годности, думаю лет 30 ей.

skyer (06 January 2019 - 01:10) писал:

вот!

Кирилл Че (06 January 2019 - 01:39) писал:

да не особо, принтер у меня всего около 2х месяцев. всё еще продолжаю осваивать. держатель для пленки набросал в каком-то бесплатном онлайн редакторе с минимум функций.
Сообщение отредактировал russian.north: 06 January 2019 - 20:11

russian.north (06 January 2019 - 20:13) писал:

А зеленая штука не дает рефлексов?

v-blinoff (04 January 2019 - 19:06) писал:

Мне нравится твой подход, Валера. Этот основательный ретро-стиль не даёт мне покоя. В смысле: я тоже так хотел бы что-то произвести волшебное, полновесное, "с историей".
Не напрасно ты мучаешь бумагу, дружище!

russian.north сказал:

Не совсем удачная конструкция - может легко треснуть по слоям.
Я бы сконструировал сборку из нескольких деталей, а потом бы всё склеил. Получилось бы прочнее и быстрее при печати.
Если нужен совет по конструированию или 3D печати - обращайтесь в тему "3D печать на службе у самодельщика". Там много моих моделей.
Кстати приспособление для пересъёмки негативов там уже начали обсуждать.

russian.north, спасибо за фото! Хотя, признаться, штука эта не внушает доверия. Не проще ли было сделать такую рамку из подручных материалов? Думаю, на 3Д-принтере надо соорудить нечто получше.

Погружение в лимб.

Киев 6с, Вега 12Б, ФН-64 (как 40)

russian.north, Вторая классная, снять бы на нормальную пленку.!

russian.north, классные кадры даже с дефектом))
Подскажите, как определяете экспопару и чем отрабатывается чисто механически на Киеве?

Alibaba40 (07 January 2019 - 17:47) писал:

мне прям интересно стало: о чём речь в вопросах?

Я спросил про замер освещённости и чем отрабатывалась выдержка: тросиком от руки или чем-то другим? Так понятнее?

Alibaba40 (07 January 2019 - 17:47) писал:

Спасибо) На свежую пленку я снимаю только НЮ. Замеряюсь на canon 33, конкретно эти кадры тросиком от руки и секундомером на телефоне)

russian.north, спасибо.
Я чуть было не взял недавно по сходной цене приспособление вместо тросика с выдержками до 10 сек. Пока отложил - вроде не актуально.
Прошлым летом замерял pentax mz-7 с 40/2.8, благо места мало занимало, пока не взял Sekonic.

vlodyk (07 January 2019 - 17:13) писал:

А я в очередной раз понравились полутона и контраст Свемы.

Alibaba40, Ильдар, а не пробовал использовать вместо Seconic-а соответствующее приложение на смартфоне?

russian.north (07 January 2019 - 17:06) писал:

vlodyk (07 January 2019 - 17:13) писал:

А мне так наоборот нравится на просрочку, может я извращенец))), но на свежей мне кажется не будет так вкусно)) Очень здорово!

skyer (07 January 2019 - 19:28) писал:

Нет, не пробовал. У меня же есть Секоник!))

Alibaba40 (07 January 2019 - 21:03) писал:

я пробовал и, к моему удивлению, смартфон довольно точно замеряет)

v-blinoff (08 January 2019 - 09:24) писал:

но удобнее нормальным экспонометром
я на телефоне использую только для оценки "можно ли снимать"

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!

Наконец-то опробовал свою самодельную камеру в студийных условиях. Первая была неудачной, т.к. умудрился оборвать два синхрокабеля. Оооочень много дополнительных телодвижений, но захватывает. Прямо скажу - промахов и взмахов ушами более чем достаточно. Одна только резкость не "в тех местах" чего стОит )) То, что вполне сносно при неторопливой съёмке пейзажа или натюрморта, напрочь, нмзв, не годится для работы с моделью в студии. Надо будет доработать узел точной наводки на резкость - уж очень мал шаг резьбы на установочном винте и изготовить другую лупу - для к.л. мизерного выигрыша в яркости картинки на матшайбе, необходимо подсунуть ещё коллективную линзу. Собственно лупа уже готова и в корпусе, дело осталось за крепежом на раму матшайбы.

Плёнка Fuji Neopan Acros; R-09, 1:25
Объективы W-APO-Germinar 8/210 и Germinar 9/150 W, все снимки бленде 8-9, практически на открытой.
Без потуг на особую художественность, важен был сам процесс обкатки, поэтому модель в статичных позах, т.е. без ужимок и прыжков.
Модель (обязан по фертрагу давать ссылку):
https://www.model-ka...6/lisa-gruener/
Как-то в двух словах может что и пропустил...
С уважением
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 08 January 2019 - 15:49

Yuriy Babushkin (08 January 2019 - 15:49) писал:

А про какую камеру речь? По формату похоже 6х12. Фотку камеры можно посмотреть?

v-blinoff (08 January 2019 - 16:38) писал:

Да-да, она родимая, 6x12. Я её в "самоделках" показывал:
http://www.penta-clu...ф/page__st__570

____________

Хм, пардон, заметил пару транскрипций с немецкого, на автомате:
Маттшайба (Mattscheibe) - думаю, понятно матовое стекло,
Бленде (Blende) - диафрагма,
Фертраг (Vertrag)- договор, в данном случае между фотографом и моделью.
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 08 January 2019 - 16:52

11111
Сообщение отредактировал vlodyk: 08 January 2019 - 17:05

Yuriy Babushkin (08 January 2019 - 16:46) писал:

А, ну эту я видел, хорошая камера получилась, я просто подумал, что еще одна прямо 6х12 камера есть))

Немного "альтернативщины" ))
Анаморф.