Форумы Пента-клуба

Купил такой объектив .
Из интернетовской информации понял, что этот объектив выпускался под разными именами : Yashinon ,Chinon, Revuenon, Porst, Sears и т.п

Мой - Auto Chinon .
Такого плана :






Объектив достаточно большой, резьба под фильтр 55мм. Диафрагма в 6 лепестков. Фокусировочный барабан вращается в противоположную сторону от Pentax.

Мои снимки с него :






Сообщение отредактировал РыбакШу: 19 June 2012 - 12:22

На прикрытых резок, хорошая детализация

на 4.0



на 8.0

Спасибо за миниобзор

Pavel_back (15 June 2012 - 21:57) писал:

всегда пожалуйста
Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 June 2012 - 22:21

Прекрасное стекло с приятной и объемной картинкой. Мне очень нра как портретник.

Версия "Sears", он же "Mamiya-Sekor", поздняя.



Примеры снимков:

Вообще-то больше похоже на Chinon. Есть точно такой (кроме кольца с надписью).

est (16 June 2012 - 16:29) писал:

За что заказчик платил - то на кольце и писали. Chinon объективов не делал, заказывал у Tomioka и Cosina, а американские дистрибьюторы "для ассортименту" прикупали всякий хлам подешевле, под конец даже корейский(валяется у меня пара таких "чинонов" на винтики).

nukemall (16 June 2012 - 18:56) писал:

Насколько я знаю, Chinon как раз делал, и сам и совместно с Tomioka, как под свой, так и под чужие ТМ, но при этом кое-что заказывал под свой шильдик у CIMA Kogaku и Tokina.
Этот конкретно объектив ( Sears ) кажется к Tomioka никакого отношения не имеет, хотя если верить продавцам на аукционах, всё что хочется продать из Шиньёнов подороже - делалось Томиокой )))
ИМХО Томиока достаточно тщеславная компания, и всё к чему она приложила руку имеет соответственную надпись на объективе. Исключение - Мамиевский макрик 60 мм

ArSeNik (16 June 2012 - 19:28) писал:

Можно вопрос. Встречал утверждения, что Тамиоковская оптика (светосильная - 55 / 1,4 и т.д.) имела характерный для железа признак - лепестки диафрагмы посолонь (по часовой стрелке). На жёпко линза плоская - она у ФФ пядваков не цепляет. Ну и типа обрезинка с кругляшами.
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 16 June 2012 - 20:06

Я этих 55/1.4 под разными марками и близких к ним по конструкции 55/1.8 итп с десяток щупал. Среди них были и "Яшиноны", и "Мамии" и ещё всякие разные. Если их делала не томиока, то какой-то весьма сильный ODM-производитель.

Верхний Chinon 55/1.4 есть и без надписи Tomioka, но идентчен полностью, еще есть такой же Auto Revuenon Tomioka. Нижний Sears есть в версии Chinon и в (более поздней) Chinon multicoated. Еще есть Mamiya и Ricoh Rikenon (Sears такой есть тоже). Минимум две разных версии каждого. Кольца фокусировки металлические. По картинке все очень похожи друг на друга.
И легендарность/ необыкновенность этих объективов сомнительна. Хорошие - да.
Сообщение отредактировал est: 16 June 2012 - 20:24

est (16 June 2012 - 20:20) писал:

Я щупал несколько. Жёпко плоское. Даже Мамия. И, вроде, от Мамии сведения, что Тамиока для нее линзы ваяла ... хотя верить ничему нельзя.

На самом деле все эти линзы выпускал Carl Zeiss, потому как это ихний "планар в штатском". Но чтобы не сбивать цены на сами Планары, он поменял оправу и маскировался под "томиоку". Для этого было заключено специальное тайное соглашение Цейса с Томиокой



Сообщение отредактировал WerySmart: 16 June 2012 - 22:56

WerySmart (16 June 2012 - 21:42) писал:

Вот что я нашёл на эту тему :

Рождением этой компании называют 1924 год, когда Masashige Tomioka основал лабораторию Tomioka Kogaku Kenkusho в районе Shin-agava, Токио, для разработки фотографических линз для армии и промышленных целей. После долгого периода поисков и неудач, была создана отличная линза по схеме 4-х линзового Tessar. Использовано было лишь японское стекло и название Luasar. В 1932, лаборатория была расширена до небольшого производства и сменила название на Tomioka Kōgaku Kikai Seizōsho. А с 1933 года Tomioka стала OEM-производителем линз для различных компаний. Она создавала линзы для очень многих TLR-камер в Японии, в том числе и для Yashica. Линзы выпускались под многих названиями: Tominon, Tominor, Tri-Lausar, Tomi-Kogaku, Auto-Tominon, Tomi-Yashinon, Yashimar, Yashikor, Yashinon, Heliotar и Lumaxar. В конце концов компания выпускала лучшие линзы для Yashica и являлась их эксклюзивным поставщиком, а так как в послевоенное время Yashica была одним из самых крупных производителей фототехники в Японии, то и неудивительно, что она приобрела Tomioka Kogaku в 1968 году. Tomioka сменила название на Tomioka Kōgaku K.K.(Tomioka Optical Co., Ltd.)в 1969. На заводе Tomioka выпускалась оптика по лицензии Carl Zeiss для некоторых японских камер, таких например как Contax. Кстати, производились они при непосредственном участии некоторых специалистов компании и оборудовании привезенном из Германии компанией Zeiss.
Это дало возможность выпускать продукции знаменитой фирмы по самым высоким стандартам. В 1983 году Tomioka стала частью группы компаний Kyocera, после слияния последней и Yashica. И наконец в 1991 году они переименовались Kyocera Optec Co., Ltd. и существует по сей день.

взял здесь - http://yashica-mat.livejournal.com/

PORST COLOR REFLEX MC AUTO 55/1.4 на открытой

1.2 Томиока шикарная) И название красивое)

cooleekoff (12 September 2012 - 20:57) писал:

1,2 была???

Sergey^^ (13 September 2012 - 06:20) писал:

Такая, например :


Сообщение отредактировал РыбакШу: 22 September 2012 - 08:33

РыбакШу (13 September 2012 - 16:15) писал:

С таким у меня прыгалка на LX не работала, только на открытой или на цифре.

PORST COLOR REFLEX MC AUTO 55/1.4
Сообщение отредактировал РыбакШу: 20 September 2012 - 19:21

PORST COLOR REFLEX MC AUTO 55/1.4 на открытой

А эта томиока имеет отношение к мамии 55/.4 ?

バルンス сказал:

Смотря к какой. Мамии 55/1.4 делали Томиока и Козина, объективы внешне похожи, но конструктивно имеют мало общего.

Поделитесь пожалуйста фотографиями Мамии 55 1.4 разных производителей (или ссылки на изображение).

est,

C 55/1.4 пока не получается, вот два 55/1.8, производства Tomioka(или кто там делал Yashinon DX) и Cosina





Внешне похожи, но конструкция совершенно разная: например, у Cosina для разборки выкручивается декоративное кольцо(шильдик спереди) и нет отдельного линзоблока, а "Tomioka", как и все виденные мной "полтиники" Yashinon и Tomioka имеет скручиваемый целиком "нос" и отдельный линзоблок, фиксирующийся закруткой.

Красивые объективы, но как у них с хроматическими аберрациями на открытых и чуть прикрытых? Владельцы, ответьте пожалуйста.

РыбакШу (13 September 2012 - 16:15) писал:

То есть Ёпрст Porst 55/1.2 - енто точно Томиока? Их, как бы, есть у меня (одна штука), если судить по ней, то я несколько в недоумении, в чем же состоит легендарный рисунок Томиоки. Объектив-то отменный, без вопросов, но рисунок временами в ступор вводит.

Я слышал, что PORST 55/1.2 (P/K) изготавливался Cosina. А вот PORST 50/1.2 (с байонетом Fuji-X) - это перемаркированный EBC Fujinon-X 50/1.2, очень и очень хорошая штука (но переделка на нормальный байонет довольно геморройная).

nukemall (13 October 2012 - 16:59) писал:

Вообще-то Mamiya и собственные объективы делала. Вся линейка SX, насколько мне известно, у них собственного производства (и даже продавалась перемаркированная под байонет Rollei QBM с шильдиками Rolleinar MC и Voigtlaender AR). У меня как раз такой 55/1.4 есть с байонетом QBM - типичная такая Mamiya SX во всём, кроме байонета.

Так что надо уточнять, что в данном случае речь идёт о совсем старых объективах с полностью металлическим (не обрезиненным) кольцом фокусировки. Там - да, там две версии было, одна с совершенно плоской задней линзой (по слухам - Томиока), вторая - со слегка выпуклой (по слухам - Cosina, но точно, разумеется, никто ничего не знает - просто слухи). Причём чисто внешне их отличить очень тяжело, даже если держать в руках оба одновременно.

Кстати, что интересно, резьбовой объектив Rikenon 55/1.4 от второй версии Мамии практически не отличается. Похоже, одна и та же компания их делала. А вот Rikenon EE 50/1.4 - уже совершенно другой объектив, хоть и тоже резьба. Ну и Рикеноны версий XR и P - это ещё совершенно другие объективы, там уже вообще не понять, кто их делал
Сообщение отредактировал aoleg: 05 December 2012 - 13:12