←  Цифровая обработка изображений

Форумы Пента-клуба

»

Интересно, кто какой просмотрщик фотографи...

 фотография abvit 16 Mar 2012

А я собираю, по месяцам/по годам в портфолио-книги, в формате PDF, просматриваю в Acrobat. С текущим работаю с Adobe Bridge.
Изменить

 фотография NetSkater 16 Mar 2012

Просмотр сообщенияАльфред (16 March 2012 - 09:56) писал:

В FAR встроен просмотрщик JPEG???
Бегу смотреть, что я пропустил...
Посмотрите вот эту сборку - Far Complete, благо Freeware
http://rutracker.org...c.php?t=2791043
Изменить

 фотография Al_lexx 17 Mar 2012

FastStone
Изменить

 фотография Epigon 17 Mar 2012

Просмотр сообщенияВладимир174 (16 March 2012 - 09:59) писал:

А что использовать в Ubuntu в качестве просмотрщика?
qwenview или geeqie, лучше всех винузятных на N голов
Изменить

 фотография Kuzmich 17 Mar 2012

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

qwenview
только gwenview
Изменить

 фотография Альфред 17 Mar 2012

Просили поделиться используемым, а не оценивать его или другимх.
"Соблюдай правила, и все останутся в живых" © Грейс.
Изменить

 фотография Epigon 17 Mar 2012

ну понятно -же.... а вторая с профилями показывает (это очень приятно) и равы смотреть позволяет (на самом деле встроеные жипеги конечно)
Изменить

 фотография Kuzmich 17 Mar 2012

Просмотр сообщенияEpigon (17 March 2012 - 01:12) писал:

ну понятно -же.... а вторая с профилями показывает (это очень приятно) и равы смотреть позволяет (на самом деле встроеные жипеги конечно)
А мне непонятно было ) Я залез в менеджер пакетов и опаньки... нету такого в репозиториях )
Изменить

 фотография Epigon 17 Mar 2012

ну виноват...
он кстати настраивается очень сильно... а без настройки так себе.... вьюер как вьеер
Изменить

 фотография g8org 17 Mar 2012

FastStone
Изменить

 фотография deejjjaaaa 17 Mar 2012

Просмотр сообщенияbrewer (16 March 2012 - 09:19) писал:

XnView

XnView
Изменить

 фотография Tribunya 17 Mar 2012

Спасибо Всем кто откликнулся, составил не большую статистику по пользователям программ на данный момент:

Faststone Image Viewer-13
IrfanView-4
XnView-4
ACDSee-4
FinePixViever-1
FAR-1
Windows Photo Viewer-1
Изменить

Гость_achelovek_* 17 Mar 2012

Faststone
Изменить

 фотография The sea on a sunny day 17 Mar 2012

Infan, но с некоторым количеством плагинов
Изменить

 фотография Strangerx 17 Mar 2012

Просмотр сообщенияvizzy (16 March 2012 - 06:37) писал:

Faststone Image Viewer.
Изменить

 фотография roofer 18 Mar 2012

ACDsee. пользуюсь уже лет 8, как комп дома появился. Минусов по сравнению с другими-один- платный. Считаю, что в нем максимально удалось совместить просмотровщик, конвертер и элементарный редактор. В плане элементарного редактора обыгрывает другие по удобству поворота на произвольный угол, делается на полном экране, плавно , ползунком и с сеткой. В FastStone и XnView это не так удобно. И светотени хорошо в ACD тянутся.
Сообщение отредактировал roofer: 18 March 2012 - 15:55
Изменить

 фотография ptsybin 19 Mar 2012

Просмотр сообщенияTribunya (16 March 2012 - 09:18) писал:

Лидирует FastStone!)) Почитал, установил, опробовал, мне понравилось.

+ 1

Почитал, поставил, понравилось :)
Изменить

 фотография Tribunya 19 Mar 2012

Просмотр сообщенияptsybin сказал:

Почитал, поставил, понравилось
Вот и хорошо, не одному мне полезная информация)))
Изменить

 фотография doorsza 19 Mar 2012

Почитал, поставил,удобно. :)
Изменить

 фотография 4ekist 19 Mar 2012

PhotoImpact 12 Rus
Изменить

 фотография SeregaS 19 Mar 2012

Вот и я тоже почитал, поставил FastStone, понравилось :)
Сообщение отредактировал SeregaS: 19 March 2012 - 13:10
Изменить

 фотография Pyc 19 Mar 2012

FastStone Image Viewer - 90%
Photoshop - 10% (в основном портретная ретушь)
Изменить

 фотография AFranch 19 Mar 2012

в эпоху 90 - 00 до рав юзал ACDSee
перешел на рав и начал Adobe Bridge
когда приспичило на работе поставить только бесплатный перешел на FastStone. Пару лет очень устраивает.
Изменить

 фотография Dmitr*ist 19 Mar 2012

Если нет РАВов, и нужен легкий быстрый просмотрщик - рекомендую таки XnView.

Если есть РАВы - ACDSee Pro. Он же позволяет проявлять, и много чего другого. Минус ACDSee не только в том что он платный. А при том что он платный, он позволяет себе периодически вылетать на, казалось бы, совершенно простых операциях. Причем эффект устойчиво повторяемый. Мне совершенно непонятно что курят разработчики.

Просмотр сообщенияroofer (18 March 2012 - 15:54) писал:

ACDsee. ... обыгрывает другие по удобству поворота на произвольный угол, делается на полном экране, плавно , ползунком и с сеткой. В FastStone и XnView это не так удобно.
Вот в этом не соглашусь. XnView точно также поворачивает, с сеткой и ползунком, нужно только установить крыжик "применить к изображению".
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 19 March 2012 - 20:22
Изменить

 фотография roofer 19 Mar 2012

Просмотр сообщенияDmitr*ist (19 March 2012 - 20:21) писал:



XnView точно также поворачивает, с сеткой и ползунком, нужно только установить крыжик "применить к изображению".

Поворачивает, но медленнее чем поворачивал ACD 2 pro. Там было плавно вслед за ползунком, а в Xn заметны рывки...И как-то в АСД удобно то, что панель инструментов выведена в полноэкранном режиме и легко переключаться с инструмента на инструмент...А впрочем-все дело привычки.
Изменить

 фотография Jordi 21 Mar 2012

Странно, почему никто этим: http://www.fastpictureviewer.com
не пользуется - полноценная поддержка цветовых профилей, кодеки, настоящий полноэкранный просмотр...

Сообщение отредактировал Jordi: 21 March 2012 - 15:09
Изменить

 фотография JustMe 21 Mar 2012

Xee
Изменить

 фотография Bondezire 21 Mar 2012

Просмотр сообщенияJordi (21 March 2012 - 15:09) писал:

Странно, почему никто этим: http://www.fastpictureviewer.com
не пользуется - полноценная поддержка цветовых профилей, кодеки, настоящий полноэкранный просмотр...

Интересно бы понять в чем её преимущества над FastStone, который легок, удобен, быстр, видит все рав-ы, имеет пакетное и избирательное редактирования, без лишних утяжелителей для простотрщика, и бесплатен... Единственное, чего нет и не хватает в FasStone (мне) - это инструментов сортировки и каталогизации.
Изменить

 фотография Jordi 21 Mar 2012

Просмотр сообщенияBondezire (21 March 2012 - 17:01) писал:

Интересно бы понять в чем её преимущества над FastStone, который легок, удобен, быстр, видит все рав-ы, имеет пакетное и избирательное редактирования, без лишних утяжелителей для простотрщика, и бесплатен... Единственное, чего нет и не хватает в FasStone (мне) - это инструментов сортировки и каталогизации.

А что, Фаст Стоун научился работать с построенными профилями мониторов?
Изменить

 фотография Альфред 21 Mar 2012

Имхо, он не для этого.
Посмотрел, что-то отсеял - и в спец.проявщик.
Или по мелочи: повернул, порезал, уменьшил, подрисовал, ..., - и сохранил куда угодно с любым качеством.
Изменить